討論串[問題] 當第二者很辛苦嗎？
共 5 篇文章
內容預覽:
不是我要批評該版的發起人. 只是看新版連署書上面寫的介紹文. 好像當第二者也是很痛苦的樣子. 那.... 為什麼還要當第二者阿？. 既然當第二者很痛苦，那又何必製造出這麼多糾紛呢？. 如果大老婆、第二者、第三者，在這段關係之中都無利可圖（每一個角色都在開版喊. 著我很痛苦），那又為何要產生這些關係呢
(還有385個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 呵呵. 我知道會有人這樣回答。. 我想是我文章沒寫清楚。. 其實你要把重點擺在『有利可圖』這方面來看。三方所受的痛苦都相等。但是哪一方. 受有利益最大呢？很抱歉我會從生物學的角度去看待這件事
(還有381個字)
內容預覽:
嗯，也許吧。 不能否認有這樣的情況。. 但是還是不能因為他得到的相對利益多，. 就否定了他在一段多人關係中痛苦掙扎的部分，我的意思是這樣。. 所以你是相信人握有選擇權，我也相信，所以我相信三角關係是可以拆解的開，. 只是這個拆解的責任不應該是由某個人去扛負；--. 再講的白一點，這是能力問題而已，誰
(還有71個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^關於這部分我沒意見。三角關係中，當然是人人都痛苦掙扎。. 不過如果要量化的話. 假設第三者跟大老婆
(還有591個字)
內容預覽:
就算要量化的話，這樣也略嫌草率；. 是不是必須要把第二者的夾縫心情也計算在內?. 這是第三者和大老婆並不會有的。-- 竊以為這樣的量化沒有什麼意義，. 因為慢慢推衍，我們會發現所謂的利益和傷害實在是太難計算。. 真的便宜嗎? 我懷疑。. 你談到情感的部分，我想這方面的需求包含很廣，不光是被愛的需求而
(還有101個字)