Re: [問題] 當第二者很辛苦嗎？

看板first-wife (大老婆板)作者Pgic (低溫。)時間20年前 (2004/06/13 04:51)推噓0(1推 1噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《HaHaSue (乘月待曉)》之銘言： : ※ 引述《Pgic (低溫。)》之銘言： : 關於這部分我沒意見。三角關係中，當然是人人都痛苦掙扎。 : 不過如果要量化的話 : 假設第三者跟大老婆受傷害都是5，那所享受的利益都是7 : 那第二者受傷害就算也是5，那他所享受的利益卻可以到14（因為他享受的是雙人份的 : 幸福跟寵愛） : 上面的數字只是舉例，每個人當然都不一樣。我只是要舉個例說明我所要講的： : 當第二者這樣子做帶來很大痛苦，但是卻得到遠超過痛苦所帶來的雙倍利益時，第二者 : 自然有了出軌的理由。 : 毋寧是說，你是把焦點放在每個人在這段關係中痛苦掙扎的部分，但是我卻把焦點放在 : 第二者所得利益跟所受痛苦"懸殊"的落差之中。我必須強調"懸殊"兩個字，因為第三者 : 跟大老婆是沒辦法享受這種福利的（除非他們自己也劈腿）。就算要量化的話，這樣也略嫌草率；是不是必須要把第二者的夾縫心情也計算在內? 這是第三者和大老婆並不會有的。-- 竊以為這樣的量化沒有什麼意義，因為慢慢推衍，我們會發現所謂的利益和傷害實在是太難計算。 : 很抱歉我又把兩性關係物質化來觀察，因為我還是用了生物學的觀察方式。講明白一點 : 好了，第二者（通常是男性）劈腿，可以獲得雙倍的生殖利益，光是這點，就已經很構 : 成劈腿的理由了。當然我知道人類跟野獸不一樣，但是對於人類，我可以把生殖利益轉 : 化成慾望、情感、生理上的需求....等來表示，劈腿的第二者，在這些方面，都是得到 : 雙倍的。如果光是用那一點痛苦來交換這雙倍的犒賞，那也真的是太便宜了。這也是為 : 什麼劈腿的男人總是源源不絕的原因。 : 所以我不會從他們所受的痛苦來看待他們，我只會從利益跟痛苦-利益的落差來評價他 : 們。因為這是他們跟第三者還有大老婆最不相同之處。真的便宜嗎? 我懷疑。你談到情感的部分，我想這方面的需求包含很廣，不光是被愛的需求而已，被相信，被原諒，被期待，這些都是。而我相信人泰半有罪惡感，一旦做了一件會傷害別人的事，多半不會歡欣鼓舞，輕快如飛吧；這方面的煎熬和需求你是否也應該要一併計算在內呢? : 如果點火的是第二者，那我相信他也該有這個能力滅火才對 : 畢竟，他是點火的人，被燒的人（第三者、大老婆）是沒辦法救自己的問題就在於，感情不是這樣一板一眼的反應機制；誰點火，誰澆油，誰被誰燒，有時候根本就無從釐清。在這情況下，妄言誰有能力或有責任滅火，不是失之武斷嗎? -- 在這個時代裡，最大的兵荒馬亂不過是幻滅。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 144.134.27.98