[閒聊] 實務上對婚姻效力的判斷

看板first-wife (大老婆板)作者kikidkny98 (kikisun)時間11年前 (2013/02/07 22:32)推噓3(4推 1噓 21→)

留言26則, 6人參與討論串1/2 (看更多)

各位來這個版上的朋友晚安我是一個學生，雖然還沒經歷過婚姻，不過現在正在研究婚姻制度，因此想和大家分享一些小小的觀念，希望能為大家提供一些幫助!! 最近我在看法院判決離婚或婚姻關係不成立的案件，發現到一件事：就是當外遇的那一方，想要利用打「婚姻關係不成立」的訴訟來逃避被控「通姦罪」時，你們當初結婚的過程就很重要喔!! (因為通姦罪的成立必續建立在婚姻關係的確定上，倘若你們沒有婚姻關係，則根本沒有通姦罪的適用) 舉例說明：大家都知道現在結婚是採"登記制" 因此有登記才算結婚，沒登記，就算有公開宴客也不能符合法律上的結婚要件。所以，結婚登記是使婚姻有效的 " 第一步 " 有趣的來了! 當你已經和另一半登記結婚，也有兩證人為你們的婚姻背書，此時，法官還會參酌你們雙方有沒有結婚的真意喔!!! 換句話說，如果你們只有做結婚登記，但彼此都不認為這個登記就代表有意願和對方共度一生，而只是基於其他目的，比方只是為了節稅、借貸方便..等等因素而"假裝"結婚那法院會認定你們雙方根本沒有結婚的真意，而判決婚姻關係不成立。要注意的是，在民法修法前，公開宴客是法律規定的"形式要件" 修法後，法院則認為公開宴客是結婚的"實質要件" 也就是說，如果你只和另一半去登記，卻沒有拍婚紗照、公開宴客、在餐廳擺桌時，餐廳門口沒有張貼[XX府喜宴]，餐廳沒有布置成婚禮會堂，而當事人也沒有別新郎、新娘等胸花，基於以上這些客觀事實，有很大的因素會被法院認定沒有結婚真意! 因此，建議大家，千萬不要因為沒錢，就將這些傳統的結婚程序省了有一個判決就是這樣 (【裁判字號】 100,婚,1054) 元配當年礙於男方沒錢，同意只在餐廳擺一桌宴請雙方家長，餐廳沒有張貼公示內有喜宴。近年男方事業有成後，疑似有小三而向元配提離婚。元配不願，打官司，法官也認定當年沒有公開宴客，那一桌不算公開宴客!!! 因此裁定雙方婚姻關係不成立。另外【裁判字號】 101,婚,787 也是因為雙方在100年結婚時只有登記、沒有拍婚紗照、宴客等傳統習俗，加上原告表示自始至終都沒有想和被告結婚的意思，因此法院判決兩造婚姻關係不成立。所以~~真的有心要和對方建立婚姻關係，還是要學會怎麼保護自己囉!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.105.143

推

mousetrb500

02/07 22:45, , 1^F

02/07 22:45, 1^F

推

Recipe

02/08 02:41, , 2^F

02/08 02:41, 2^F

推

Zeena

02/08 11:04, , 3^F

02/08 11:04, 3^F

→