Re: 劈腿及第三者

看板first-wife (大老婆板)作者 (cony)時間19年前 (2005/07/01 22:09), 編輯推噓4(400)
留言4則, 3人參與, 最新討論串6/28 (看更多)
我再申明一次 我從想沒幫第三者講話 因為我自己也一向是很不喜歡第三者 況且你有必要這麼激動嗎? 我想你根本沒看清楚我寫的 我只是想說我認為 99%的感情都是有第三者才會結束 可是 我這樣說是因為我覺得第三者有很多種 其中有一種他根本從頭到尾都不曉得 他是別人心中的第三者 對他來說 不過就是有個人來追求他 而那個人是"單身" ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 因為那個第二者自己喜歡上他 而先和元配分手 再去追求他 雖然表面上 並不是"第三者"破壞感情 可是實際上一段感情的結束卻是 因為這個第二者已經變心 或欣賞別人 我想強調的只是 這種"第三者" 雖然造成一樣的結果 但他並不見得是知情 或是主動 如果你不認同我說的 那代表所有人都不可以和"有交過男女朋友"的人交往 因為所有人的前男女友都可以跳出來說 我的另一半就是因為你才要跟我分手的 所以你應該要和他分手 不然你就是爛人會有報應 這不是很奇怪嗎? ※ 引述《guese ()》之銘言: : 第三者就是第三者 : 為什麼當第三者的藉口會這麼多?? : 變心就是變心 : 什麼叫做"她"更適合我?? 變心是第二者的錯 關第三者啥事呀!! : 甚至不停的還有"她"更適合我的藉口出現 這還是 第二者的問題 : 有的第三者起初不知自己是第三者 : 但當她知道自己是第三者的時候, : 她所做的應該是和那個不要臉的男人分手 : 可是有嗎???? : 她依舊繼續當她的第三者!!! ㄟ 請問你有沒有看清楚我的文章?.. 如果你不是針對我的文章回 就不要引用我的文章上面 : 還有,什麼愛情沒有對錯 我可沒講這句話 哈哈 因為我自己很討厭這句話 什麼 錯的時間對的人之類的 : 那如果摒除法律,是不是殺人放火也沒錯???? : 為什麼自私的人藉口會這麼多?? : 為什麼這個世界的人做錯事都不承認?? : 為什麼這個世界的人都那麼自私?? : 為什麼那些傷害別人的人一點良心也沒有卻反而很快樂只顧自己??? 或許我的文章是有點偏離主題 但我真的只是由感而發覺得 愛情就是這樣 最近一個朋友和男友分手 他們當初非常穩定 感情也很好 我一直以為他們要結婚了 結果卻是那個男的要和女生分手 原因是 "我對你的感覺變了""我覺得我和你要的不同" 而實際上 卻是那男生 喜歡上別的女生 我不知道那女生是哪種第三者?(知情?不知情?故意?不故意?) 我只知道那男的自己變心 卻要賴到我朋友頭上 說"你變不好了..." 這讓我覺得 愛情好像沒有一定 我問我男友 我們是否也會這樣 已經論及婚假 哪一天 卻分手了 這個"分手" 我一直認為絕對不會是什麼個性不合(這是很多人用的爛藉口) 因為個性不合不會在一起很多年 最有可能的就是其中一個人 愛上了別人 而選擇離開 這種事情每天都在現實生活中上演 差別在於 處理的好壞 處理的不好 就變成社會頭條 處理的好 就是一般的分分合合罷了 所以原PO說的 什麼報應...等 我覺得 很多人 都有可能不小心 曾經當過第三者 只是你不清楚或是不願意承認罷了... 抿心自問 是否曾當過第三者? ------------------------------------ 我也常問自己這個問題 我交過4個男友 有2個是他們初戀 所以絕對不是第三者 有一個 他告訴我 他和女友分手了 當時我們並未在一起 才剛認識 後來他追我 我們在一起 我是不是第三者? 很難說 因為他並沒有同時跟兩個女生在一起 他跟他女友分手時 我們"才"見過一次面而已 但是我知道他是因為 "看見我" 才下定決心和他女友分手 來追我 他"前"女友哭哭鬧鬧打電話來找我時 我根本不喜歡那個男生 也沒想跟他在一起 他在電話裡一直說那男生壞話 叫我不要跟他在一起(事實上我根本沒有跟他交往) 說那男生只是告訴她 "兩人要冷靜一下" 其實還沒分手 罵我們是姦夫淫婦?? (見過兩次面 而且是很多人一起的那種 連手都沒牽 叫姦夫淫婦) 不過也多虧她這一鬧 把男生喜歡我的事情檯面化 再加上 奇怪的"革命情感" 和週遭朋友大力支持 就在一起了.. 其實我們並不適合 後來也分手 還是好朋友 而那個當初說要自殺的"她" 自己也在 短時間內帶者新男伴 跟同一群朋友炫燿(我從頭到尾不認識她 只聽過聲音) 據那群朋友說 之前都是那個女生 在搞曖昧 要分不分的 結果被男生說要分手就很不爽....^^" 能說什麼呢? 但如果沒有我的話 男生也無法下定決心和女生分手 只會一直拖拖拖 拖到另一個女生出現吧 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.101.10

61.231.53.84 07/01, , 1F
我也覺得他太激動了
61.231.53.84 07/01, 1F

218.168.18.23 07/03, , 2F
我覺得這篇的原PO比較激動耶= =a
218.168.18.23 07/03, 2F

140.116.193.170 07/04, , 3F
你說的那不叫做第三者
140.116.193.170 07/04, 3F

140.116.193.170 07/04, , 4F
沒有三個同時存在根本不是第三者
140.116.193.170 07/04, 4F
文章代碼(AID): #12nKw2Q9 (first-wife)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
10
18
完整討論串 (本文為第 6 之 28 篇):
3
8
1
3
4
4
4
4
10
18
3
5
文章代碼(AID): #12nKw2Q9 (first-wife)