討論串[問題] 如果要辦板聚大家有興趣嗎?
共 18 篇文章

推噓20(20推 0噓 60→)留言80則,0人參與, 最新作者lingray (美好的時光,為我停留)時間12年前 (2012/11/13 22:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是我最後一篇,以後不再回此串. 1.PTT在台大架站,是台大的資源. 但人民並非不得進行私底下的行為. 中正紀念堂,尚未行政法人化之前,也是公家機關. 從以前到現在,兩廳院、紀念堂廣場辦了多少活動?. 商業營利的、公益性質的,甚至政治抗爭都有. 不是『公器』就不能從事私人活動. 板主並非任何形式上
(還有1608個字)

推噓16(16推 0噓 44→)留言60則,0人參與, 最新作者qsqs (國家從來就不是目的,)時間12年前 (2012/11/13 21:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當然你讀得跟我的定義不一樣. 請理性討論. 有人聽過版聚是封閉性的嗎??. 自己說的. 你們沒有交錢??. 有人可以告訴我 版主 錢都用哪裡??. 廣告行為. 版聚不就是聯誼感情. 還有人會去主講 還限定主講者性向. 會不會太明顯??. 這是法律. 依民法 第一條(法源) 之規定,民事,法律所未規定
(還有973個字)

推噓18(18推 0噓 14→)留言32則,0人參與, 最新作者lingray (美好的時光,為我停留)時間12年前 (2012/11/13 21:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我對這個板聚沒興趣,即使我可以參加也不會去. 但你這種妖魔化的質疑讓路人的我不能接受. 下面是你的言論. 『當然一般守法奉公的版主是不敢的. 有些敢的我就不知道了』. 講到『奉公守法』??. 那你倒是說看看板主對於參加板聚者的限定,違反了哪條法律?. 罰則為何?. 這麼愛扣法律的大帽子?這裡不是沒人
(還有1170個字)

推噓56(56推 0噓 273→)留言329則,0人參與, 最新作者qsqs (國家從來就不是目的,)時間12年前 (2012/11/13 18:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是你自身經驗評估嗎?. 只有版主認證?? 還是有其他客觀說法. 有任何理論 數據或研究可以證明. 同男可以做到減少「具有目的性」的壓力. 我生活經驗評估就沒有這樣思考. 你的理論依據在哪裡??. 那擁有前列腺高潮經驗的異男 也有存在. 你特別性在哪裡. 甚至你連參加者. 的異性戀經驗都有所不足.
(還有4240個字)

推噓16(16推 0噓 17→)留言33則,0人參與, 最新作者rshadow (彤影)時間12年前 (2012/11/13 18:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
重看一遍文章忽然發現大bug. 版主說沒有歧視心態,問題這段就是歧視心態. 限生理女,但gay可,因為這兩個gay是出櫃又參與性別意識活動的人. 但是mtf不可???. mtf出櫃的應該比gay更多,對於性別意識的體認也比gay更多. 而mtf明明就是生理女(手術都做了). 結果這個『生理女』的聚會
(還有577個字)