Re: 有感而發─性、愛

看板feminine_sex (法西斯 女性性愛)作者 (辱)時間20年前 (2003/12/04 17:41), 編輯推噓6(600)
留言6則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《comicrover (塵浪)》之銘言: : 不考慮墮胎及懷孕的前提下, : 沒有愛只想有性行為,對於男性而言等同於拿女性來發洩獸慾的意思。 : 當然,對女性而言也可能是如此啦,有慾望,所以找人來發洩。 : 但是我可以很肯定大多數男性無愛而性都是發洩獸慾。 : 例如嫖妓就是一個很明顯的例子。 : 如果說,在未來已經有完美的避孕跟防性病的方法, : 而社會主流也認同性行為只要想做就可以做,無關愛情。 : 那麼,性交易的市場就會出現。不論是男性或是女性的市場都會存在。 : 總之有錢就是大爺,都可以買的到。 : 以經濟學的角度來看是件很好的事, : 開闢了新的市場,人們原本無法滿足的需求被滿足了。(原本是不能性交易的) : 這世界的整體效用又提高了。 : 但就道德而言...我無法解釋...總之情感上有點無法接受就是了。  算是題外話。  有些時候我們對於引導我們行動的「東西」其實根本不清不楚,  只好隨便給個名字。「獸慾」這個詞大概就是這種名字…(甚至  「愛」可能也是這種名字啊…)  對性行為的需求固然有生物上的驅力,但更多時候是文化的,其  他動物大概不會沒事想要在他人臉上射精或是藉由痛苦得到快感  。(而找性工作者常常是為了這類的「特別服務」啊)這種東西  好像不太能叫「獸欲」,因為野獸大概不會這樣做,我們這些一  般人好像沒有一套對於這些驅力比較精緻的說明。  又,當對於性的壓抑解開之後,各種莫名奇妙的驅力就多了一種  展現的型式,可能人有時本來只是莫名其妙的忽然想吃什麼,但  多了性的型式之後,就變成想和人作愛…人的驅力實在是極端神  秘的東西,我們的語言有時並不是用來說明這個神秘的東西,而  是試圖掩蓋這種神秘。  驅力的來源和產生的影響並不是不能被批判,但在現代自由主義  的力量之下,傳統的道德觀不太能應付自由主義的力量,而新的  觀點又沒有產生。(當然也不代表一定要產生啦)這其實一直是  我在想的問題,我們現在似乎比過去的人自由多了,可是我們過  的生活真的比過去來得好嗎? -- 自傳: 我已出生,我尚活著,我將死亡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.214.136 ※ 編輯: TMWSTW 來自: 140.112.214.136 (12/04 18:07) ※ 編輯: TMWSTW 來自: 140.112.214.136 (12/04 18:09)

推 61.56.130.179 12/04, , 1F
同意愛也是個模糊的名字
推 61.56.130.179 12/04, 1F

推218.167.169.227 12/04, , 2F
尼采勢如破竹地攻破道德了!
推218.167.169.227 12/04, 2F

推140.112.252.176 12/04, , 3F
推尼采 :)
推140.112.252.176 12/04, 3F

推 140.112.121.97 12/04, , 4F
推這篇 :)
推 140.112.121.97 12/04, 4F

推218.167.169.227 12/04, , 5F
推語言試圖掩蓋神秘 :)
推218.167.169.227 12/04, 5F

推 61.59.122.230 12/04, , 6F
射精在別人臉上得到滿足的的確不是性慾啊ꄠ
推 61.59.122.230 12/04, 6F
老實說性慾也是個模糊的概念,性行為滿足的到底是什麼其實也滿 複雜的,當然大概不會只是單純的生物剌激。 不過既然你都說了,我就改一下,改成為性行為的需求,我想性行 為是多樣的應該是有共識的吧。 ※ 編輯: TMWSTW 來自: 140.112.214.136 (12/04 22:57)
文章代碼(AID): #_pm5Vvj (feminine_sex)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #_pm5Vvj (feminine_sex)