PTT兩性男女區 / feminine_sex (法西斯 女性性愛)

Re: [問題] 覺得性很噁心的話 是不是沒救了?

看板feminine_sex (法西斯 女性性愛)作者 (嘿!該你了)時間15年前 (2011/07/12 20:48), 編輯推噓50(50推 0噓 167→)
留言217則, 30人參與, 最新討論串7/32 (看更多)
恕刪囉 哎，看到先前一篇回文中的推文說 "被督又沒有什麼損失，分手又怎麼樣？" 之前也看過男生說 "做愛都是女生在爽啦，男生出苦力只爽到一瞬間" 問題是 如果真的如上面所言，為何男生想做愛的比例比女生多很多哩？ = = 這些話讓我覺得有些（非全體）男生真的很沒有同理心 你不是女生，憑什麼覺得"被督沒損失"？ 就算沒有實際損失，難道不能不想做嗎？ 既然都是女生爽，那女生選擇不要爽不行嗎？ 同理，如果你女友要你買LV包給她 你不想買，女友還跟你說"幾萬塊而已，你有少一塊肉嗎？" 你作何感受？ 通常女生不想做的原因，不是覺得男方不夠吸引人，就是覺得這段關係沒安全感 （其他的原因還麻煩板上大大補充，謝謝） 此時男生應該先反省一下自己是否夠吸引人，或是否有提供足夠的安全感給女生？ 如果太胖就減個肥吧，或稍稍打扮一下自己 安全感不夠就再加油讓她感覺到你的心吧 但怎麼很多男生都先覺得女生"不應該"不跟你做？ 就算是你太太，也不是"應該"要跟你做吧!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.132.228
→
07/12 20:52, , 1F
怎麼感覺在說不想做都是男方不太OK...
07/12 20:52, 1F
推
07/12 20:52, , 2F
喔 所以女友是妓女？ 買lv給她就可以做愛了？
07/12 20:52, 2F
→
07/12 20:54, , 3F
請問如果不會懷孕 女生做愛到底會損失什麼
07/12 20:54, 3F
推
07/12 20:55, , 4F
你的前兩段極度嚴重物化女性 後面外表與安全感部分
07/12 20:55, 4F
推
07/12 20:56, , 5F
那只是個比喻不需要過度連結 此文中肯 沒有「應該」的
07/12 20:56, 5F
→
07/12 20:57, , 6F
若是男生以這種理由拒絕女友求歡 在這版還不被幹死嗎?
07/12 20:57, 6F
→
07/12 20:58, , 7F
此文前面有指出重點為「同理心」 LV只是一個同理心比
07/12 20:58, 7F
→
07/12 20:58, , 8F
喻
07/12 20:58, 8F
推
07/12 20:59, , 9F
比喻失當 爛透了 男生做愛是有跟女生拿什麼喔？
07/12 20:59, 9F
→
07/12 21:00, , 10F
男友要求做愛=女友要求買LV 這是什麼比喻
07/12 21:00, 10F
推
07/12 21:03, , 11F
原PO沒有說等於吧 她只是在舉例說不想做的事不該被勉強
07/12 21:03, 11F
推
07/12 21:03, , 12F
還有 因為男方身材肥不會打扮 所以不想做愛
07/12 21:03, 12F
→
07/12 21:04, , 13F
如果今天換成男生講這種話 有哪位女生可以接受？
07/12 21:04, 13F
→
07/12 21:05, , 14F
都什麼時代了 還在做愛就是男人得利？女人超委屈？
07/12 21:05, 14F
推
07/12 21:06, , 15F
同意mysheros大
07/12 21:06, 15F
推
07/12 21:12, , 16F
我是女生 我覺得被督沒啥損失阿 前提是你自己清楚你的意願
07/12 21:12, 16F
推
07/12 21:19, , 17F
我覺得mysheros有自行腦內補完很多東西XD
07/12 21:19, 17F
推
07/12 21:21, , 18F
原PO也沒說女生「只有」委屈 只是提供另一種觀點說明
07/12 21:21, 18F
→
07/12 21:22, , 19F
同理心的重要而已
07/12 21:22, 19F
推
07/12 21:25, , 20F
我腦補？我都是針對原文說的做回應 哪來腦補
07/12 21:25, 20F
→
07/12 21:25, , 21F
要有同理心沒錯 整篇只有這三個字能聽 其他都是亂說一通
07/12 21:25, 21F
→
07/12 21:39, , 22F
閱
07/12 21:39, 22F
→
07/12 21:42, , 23F
推outlawstar大大，我是這麼想的
07/12 21:42, 23F
→
07/12 21:48, , 24F
但對於顯然缺乏同理心的某些男性而言，說再多都是白說
07/12 21:48, 24F
→
07/12 21:56, , 25F
抱歉我上一句推文實在太兇了~
07/12 21:56, 25F
→
07/12 22:22, , 26F
同意你說的同理心，但比喻失敗。
07/12 22:22, 26F
推
07/12 22:23, , 27F
如果要一直強調同理心 那為什麼不能站在男生立場？
07/12 22:23, 27F
→
07/12 22:23, , 28F
戀愛中只有男生要替女生想 女生不用替男生想？
07/12 22:23, 28F
推
07/12 22:23, , 29F
戰
07/12 22:23, 29F
→
07/12 22:24, , 30F
妳當然可以選擇不要做 那是妳的身體 但如果每次都要強硬
07/12 22:24, 30F
→
07/12 22:25, , 31F
拒絕「老娘就是不要，永遠都不要!!」
07/12 22:25, 31F
→
07/12 22:26, , 32F
自己不願意退一步 只要求男人退到最後面 還是趁早分手吧
07/12 22:26, 32F
→
07/12 22:27, , 33F
結論：妳所謂的同理心，就是單方面要求男人讓步
07/12 22:27, 33F
推
07/12 23:14, , 34F
同意M大 可見師大附中的性觀念還有待加強
07/12 23:14, 34F
→
07/13 00:43, , 35F
問題是我的文中有提到任何要男生退讓到最後的字句嗎?
07/13 00:43, 35F
→
07/13 00:43, , 36F
可不可以不要腦補這麼多...
07/13 00:43, 36F
→
07/13 00:45, , 37F
當你腦補越來越多，同理心就會越來越少
07/13 00:45, 37F
推
07/13 00:57, , 38F
又在扯同理心 那請問為何只有男生要體諒女生
07/13 00:57, 38F
推
07/13 00:58, , 39F
我也覺得這篇的同理心只有單方面.尤其最後一段.
07/13 00:58, 39F
還有 138 則推文
→
07/13 23:46, , 178F
男生想做愛就趕快去結紮嚕(誤
07/13 23:46, 178F
→
07/14 00:51, , 179F
我覺得你們男生根本容不下女性意見
07/14 00:51, 179F
→
07/14 00:51, , 180F
只是意見不同，你們就可以這麼不禮貌的方式相待
07/14 00:51, 180F
→
07/14 00:52, , 181F
才是真令我大開眼界勒
07/14 00:52, 181F
→
07/14 00:52, , 182F
我一直都在想，怎麼可以有這麼多男生從不反省自己
07/14 00:52, 182F
→
07/14 00:53, , 183F
覺得別人想得跟你不同就是別人不對
07/14 00:53, 183F
→
07/14 00:53, , 184F
而且自己跳針的程度也跳得不得了，還敢說別人
07/14 00:53, 184F
→
07/14 00:54, , 185F
我早就不想理你們了，是看到你們一起欺負可憐的人才怒了
07/14 00:54, 185F
→
07/14 00:55, , 186F
你們這種行為，跟阿富汗用石頭打死少女的男性沒不同
07/14 00:55, 186F
→
07/14 00:56, , 187F
只要女生不覺得你們想法對，不聽你們的就是該死對了
07/14 00:56, 187F
→
07/14 00:57, , 188F
(更正上面說"你們男生"，我說的只有這篇推文的某些男的)
07/14 00:57, 188F
→
07/14 01:33, , 189F
錯了 是妳才容不下他人意見 講不出個道理 開始扯禮貌？
07/14 01:33, 189F
→
07/14 01:34, , 190F
那妳怎麼不會反省自己？妳與其這樣無意義謾罵
07/14 01:34, 190F
→
07/14 01:34, , 191F
不如趕快說出幾個實質理由
07/14 01:34, 191F
→
07/14 01:37, , 192F
同理心是雙方的~這男生縱然不是多好~技巧又很差(不會騙!?)
07/14 01:37, 192F
→
07/14 01:38, , 193F
但你只是單方面抨擊而已~在我看來這女生自己的問題也不小
07/14 01:38, 193F
→
07/14 10:07, , 194F
hsnu90542自己才好笑，說不出哪來損失就扯禮貌zzzzzzzzzzz
07/14 10:07, 194F
推
07/14 21:55, , 195F
做個愛 套子都帶了 還想疾病跟懷孕 乾脆出家好了
07/14 21:55, 195F
推
07/14 21:57, , 196F
光扯一些有的沒的 不想做就別做呀
07/14 21:57, 196F
→
07/14 23:14, , 197F
用懷孕風險為理由不做愛的話，台灣的環境概大只能做兩次吧
07/14 23:14, 197F
→
07/14 23:14, , 198F
生兩個恰恰好～ 這麼棒的男人去哪找?
07/14 23:14, 198F
推
08/27 15:07, , 199F
看來是有人風險損失傻傻分不清楚 以為風險=損失
08/27 15:07, 199F
→
08/27 15:08, , 200F
我出門有被汽車撞死的風險~不是0雖然很低但還是有
08/27 15:08, 200F
→
08/27 15:09, , 201F
請問我每次出門都有損失嗎? 沒被撞的話損失在哪?
08/27 15:09, 201F
→
08/27 15:09, , 202F
女生的同理心只要求男的不自我要求這已經不是新聞了
08/27 15:09, 202F
→
08/27 15:11, , 203F
只是在這篇推文下才看到真的有女生如此的不可理喻XD
08/27 15:11, 203F
推
06/11 18:05, , 204F
樓上很多男生的觀點真是令人不敢苟同，對女生來講有
06/11 18:05, 204F
→
06/11 18:05, , 205F
風險的確是一種損失好嗎? 一直要在那邊斤斤計較風險
06/11 18:05, 205F
→
06/11 18:06, , 206F
不等於損失 無論如何 有可能會懷孕的就是女生 一
06/11 18:06, 206F
→
06/11 18:06, , 207F
旦懷孕了 墮胎傷的是女生的身體 要生下來 懷孕、請
06/11 18:06, 207F
→
06/11 18:07, , 208F
請產假、 改變生涯規劃都是女生 為什麼不能怕懷孕!
06/11 18:07, 208F
→
06/11 18:08, , 209F
講得一副還沒懷孕就沒損失 你們真的完全不懂每個月
06/11 18:08, 209F
→
06/11 18:08, , 210F
都要擔心月經沒來的那種煩惱
06/11 18:08, 210F
→
06/11 18:09, , 211F
有些女生的確需求比較低 對他們來說 不做不會有任
06/11 18:09, 211F
→
06/11 18:10, , 212F
而且零風險 做了也不是特別爽卻要擔心懷孕/社會觀感
06/11 18:10, 212F
→
06/11 18:10, , 213F
所以當然會覺得(特別是婚前) 不做比較好!
06/11 18:10, 213F
→
06/11 18:11, , 214F
很多時候會做是因為看到男生的需要 為了滿足對方
06/11 18:11, 214F
→
06/11 18:11, , 215F
甚至是怕對方離開! 所以不要再講得一副天經地義理
06/11 18:11, 215F
→
06/11 18:12, , 216F
所當然 有時候為了男生打破自己的原則的確算是一種
06/11 18:12, 216F
→
06/11 18:13, , 217F
付出和退讓!
06/11 18:13, 217F
‣ 更多 hsnu90542 的文章
文章代碼(AID): #1E74AEGJ (feminine_sex)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 32 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
feminine_sex 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hsnu90542 的文章
文章代碼(AID): #1E74AEGJ (feminine_sex)