Re: [問題] 覺得性很噁心的話 是不是沒救了?

看板feminine_sex (法西斯 女性性愛)作者 (蜜雪兒)時間15年前 (2011/07/15 04:10), 編輯推噓10(100114)
留言124則, 19人參與, 最新討論串24/32 (看更多)
三點看法 1.到底要不要做?    請「先跟男友溝通」  溝通之後「想做就做,不想做就不要做」  如果「妳不想做,對方也不願意等」  就趕快「分手」吧 2.性愛平等,做愛這件事,女生沒有比較吃虧。 3.男女平等,沒有所謂「你不准碰我,但要疼我」這種事 理由 1. 男女朋友本來就要慢慢磨合,請善用溝通 溝通後,合則來,不合則去 2. 很多人一直說做愛有「副作用」 懷孕、罪惡感、性病、社會壓力...etc 我並不認為那些是什麼多可怕的副作用 因為它們都是可以透過方法「把機率減低到最小」的 當然我知道有人不認同 並且認為「機率再小還是會發生阿」 退一萬步來說 縱使發生了 那也是妳自己的選擇 誰叫妳當初要答應 請學著為自己的決定負責 妳是半推半就? 沒有男人會因為女人嘴裡說不要就停下來的啦 女人心海底針 男人只能用試探的 不然怎麼知道女生到底願不願意? 妳不想做就應該堅決說no啊 慢慢試探也不行 想直接插入也不行 請問男人應該怎麼做? 簽合約好了 「妳願意跟我做愛嗎? 如果願意,麻煩在這裡簽字,謝謝」 我承認做愛會有副作用 但沒有大到像某些人講得這麼誇張 因為如果副作用真的這麼強 為什麼大學生還是前仆後繼的拼命做愛? 如果懷孕了的確很麻煩 但要是真的很怕懷孕 「保險套+安全期+殺精膏+避孕藥+體外+(結紮)+(避孕器)」不就好了? 這樣還會懷孕 妳應該馬上嫁 因為妳男人天賦義禀 不要因噎廢食 重點不是副作用 而是「妳準備好了沒」 3. 「爭取權利」的時候一直喊著「男女平等」 等到要「盡義務」的時候卻說「男人要體貼要讓步」 這樣誰可以接受? 女生怕做愛  男生是應該有同理心沒錯 但為什麼女生就不需要以同理心來「理解男生的需求」呢? 為什麼就不能反過來「體貼的幫男生」呢 當然有人會認為「誰說做愛是女友的義務?老娘不爽做,不行喔?」 可以阿 這是你的身體 你要怎樣就怎樣 我一直強調「不想做就不要做」 有義務≠要隨時隨地配合 雙方各退一步 互相體諒 最後合則來 不合則去 就這麼簡單 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: mysheros 來自: 114.24.16.9 (07/15 04:12)

07/15 04:12, , 1F
我不同意「女友」「有義務」,更不用提到配合不配合了
07/15 04:12, 1F

07/15 05:56, , 2F
第3點就是所謂的「PTT教母效應」,搞的一些女板友看到不
07/15 05:56, 2F

07/15 05:56, , 3F
合自己意的文章就馬上推文回文反擊..真的蠻可悲的..
07/15 05:56, 3F

07/15 05:57, , 4F
「爭取權利」的時候一直喊著「男女平等」,
07/15 05:57, 4F

07/15 05:57, , 5F
等到要「盡義務」的時候卻說「男人要體貼要讓步」。
07/15 05:57, 5F

07/15 07:13, , 6F
雖然有些用字會刺到女性網友,但我贊同這篇文。
07/15 07:13, 6F

07/15 08:45, , 7F
謝謝大大無私分享,一樓這句話到底是贊成還是不贊成?
07/15 08:45, 7F

07/15 09:05, , 8F
也許不需用到[義務],但情侶間相互的[配合]是必要的.這樣講也
07/15 09:05, 8F

07/15 09:06, , 9F
許可以讓某些板友不至馬上跳起來. 沒有要權利時平等,要配合
07/15 09:06, 9F

07/15 09:07, , 10F
時方向就變了的.
07/15 09:07, 10F

07/15 09:08, , 11F
如果一段感情要成立,相互的[配合]就是對這段感情的[義務].不
07/15 09:08, 11F

07/15 09:09, , 12F
是對對方,而是對這段感情.而且是[互相].也就是:我配合你,你
07/15 09:09, 12F

07/15 09:10, , 13F
也要配合我.
07/15 09:10, 13F

07/15 09:16, , 14F
講了這麼多還不是就是想做愛
07/15 09:16, 14F

07/15 09:17, , 15F
我也想知道本文作者到底有沒有做過愛
07/15 09:17, 15F

07/15 09:33, , 16F
費雯....失敗
07/15 09:33, 16F

07/15 09:49, , 17F
第三點的意思是有得必有失吧~不過用義務形容做愛不太恰當
07/15 09:49, 17F

07/15 10:53, , 18F
你到底有多想做愛啊?交女朋友就是為了做愛不累嗎?
07/15 10:53, 18F

07/15 10:55, , 19F
我真懷疑像你這種覺得女朋友就是交來幹的人交得到女友
07/15 10:55, 19F

07/15 14:07, , 20F
誰跟你講「交女友就是為了做愛」?
07/15 14:07, 20F

07/15 14:23, , 21F
「要求做愛=就只想做愛」? 你是這樣推導出來的?
07/15 14:23, 21F

07/15 14:26, , 22F
請問「想跟女友做愛」是哪裡有問題?
07/15 14:26, 22F

07/15 19:45, , 23F
不知道你如果遇到原PO那種女友會怎麼溝通,跟她說社會壓力是
07/15 19:45, 23F

07/15 19:45, , 24F
幻想?跟她說罪惡感沒有必要?然後對她說不想做不要做
07/15 19:45, 24F

07/15 19:46, , 25F
問題是你也不能接受不做這件事,感受就是感受不管這些感受從
07/15 19:46, 25F

07/15 19:47, , 26F
何而來,我不覺得否定別人的感受能做到什麼良好溝通
07/15 19:47, 26F

07/15 19:48, , 27F
女:我想和你溝通一下 因為我很怕而且很有壓力所以不想做
07/15 19:48, 27F

07/15 19:49, , 28F
你否定女生的社會壓力跟罪惡感,女生是不是也可以否定男生的
07/15 19:49, 28F

07/15 19:49, , 29F
慾望,這樣是要溝通什麼?!
07/15 19:49, 29F

07/15 19:49, , 30F
男:妳們女生就是只有爭權利的時候會要求平等啦
07/15 19:49, 30F

07/15 19:50, , 31F
妳就不能體貼一下我的需求嗎?
07/15 19:50, 31F

07/15 19:51, , 32F
女:我可以理解 但是妳不能讓步一下不要那麼快嗎?
07/15 19:51, 32F

07/15 19:52, , 33F
結局->男生讓步=>女生只會要求享受 不肯付出
07/15 19:52, 33F

07/15 19:53, , 34F
樓上會不會太偏頗?
07/15 19:53, 34F

07/15 19:53, , 35F
男生不讓步: 分手or女方勉強(男:自己決定的 怪我嘍
07/15 19:53, 35F

07/15 19:54, , 36F
以這篇的邏輯 溝通不就是這樣嗎?
07/15 19:54, 36F

07/15 19:55, , 37F
以這篇的邏輯差不多就是這樣= =
07/15 19:55, 37F
我哪一句這樣說了? 我明明一直強調「男生慢慢來不要猴急,女生也試著慢慢接受不要完全排斥」 可以不要腦補嗎

07/15 19:57, , 38F
是啊= = 保佑他跟他女友永遠不會有摩擦嘍
07/15 19:57, 38F
還有 49 則推文
還有 9 段內文
07/16 02:08, , 88F
我覺得如果溝通嘗試努力過的話 分手OK
07/16 02:08, 88F

07/16 02:09, , 89F
但是以最初的文章 並沒有這樣子 可是my大就很堅持
07/16 02:09, 89F

07/16 02:10, , 90F
他對女方的一切假設 這才是這邊一些版友不能認同的原因吧
07/16 02:10, 90F

07/16 15:20, , 91F
缺乏同理心的男性在哪裡都會缺乏同理心
07/16 15:20, 91F

07/16 22:54, , 92F
不想做不要做 有這麼難嗎?
07/16 22:54, 92F

07/16 22:54, , 93F
真的很愛扯同理心 那你同理了沒?
07/16 22:54, 93F

07/16 22:57, , 94F
好阿 既然你們的觀點是正確的 以後有類似的文
07/16 22:57, 94F

07/16 22:57, , 95F
我可以盡量推「不要做 風險很大 你會完蛋」囉?
07/16 22:57, 95F

07/17 12:43, , 96F
我同意my兄講的,教母文章害人不淺
07/17 12:43, 96F

07/17 12:44, , 97F
有上PTT的就抓10%的機率好了,為她們所謂心中的男女平等
07/17 12:44, 97F

07/17 12:44, , 98F
感到悲傷~
07/17 12:44, 98F

07/17 12:46, , 99F
我倒是滿想知道文字上咄咄逼人的女性,何謂同理心
07/17 12:46, 99F

07/17 12:48, , 100F
解釋來聽聽?,不給做就分手跟女性這任不給做下任給
07/17 12:48, 100F

07/17 12:48, , 101F
有那邊不同?
07/17 12:48, 101F

07/17 16:05, , 102F
什麼叫「不接受還討論個屁」
07/17 16:05, 102F

07/17 16:06, , 103F
真是天大的笑話,意見一樣幹嘛討論?
07/17 16:06, 103F

07/17 16:07, , 104F
現在是在討論還是談判?討論還有妥協的喔?
07/17 16:07, 104F

07/17 17:49, , 105F
不給做就分手可不是女方提的吧? 那是my大腦補的版本
07/17 17:49, 105F

07/17 17:50, , 106F
而且明明說可以各退一步 那各退一步不叫妥協?
07/17 17:50, 106F

07/17 17:52, , 107F
你不接受女生無論怎樣就是多少會怕會擔心的話
07/17 17:52, 107F

07/17 17:52, , 108F
那後來所有衍生本來就都會是個屁啊
07/17 17:52, 108F

07/17 18:55, , 109F
「你必須接受我的想法,我才要跟你討論」這什麼道理
07/17 18:55, 109F

07/17 19:17, , 110F
那不就彼此彼此嗎XD?那女生又為什麼要接受男生的想法呢XD
07/17 19:17, 110F
1.哪有一樣 我又沒有說你一定要接受我 但要討論「請拿出反駁的理由」 而不是自己下個結論,就硬要別人接受 2.女生當然可以不要接受 我也已經講了n遍了「不想作不要作」 有這麼難懂嗎? 那我上個色好了 「不想作不要作」「不想作不要作」「不想作不要作」「不想作不要作」 「不想作不要作」「不想作不要作」「不想作不要作」「不想作不要作」 「不想作不要作」「不想作不要作」「不想作不要作」「不想作不要作」

07/17 19:18, , 111F
你不能接受女生無論準備多齊全都會怕
07/17 19:18, 111F

07/17 19:18, , 112F
那我想你也不能接受無論準備多齊全 上台報告還是會擔心?
07/17 19:18, 112F

07/17 19:20, , 113F
沒有人否定男生的慾望啊?
07/17 19:20, 113F

07/17 19:29, , 114F
女方甚麼時候說過"絕對"不做愛XD?
07/17 19:29, 114F
我已經複製第三遍了 「我只能說 我要的是被人捧在手心上珍惜的感覺」 「至於性 唉...只能說 我已經到了極限了

07/17 19:32, , 115F
對一個天真到不可思議的處女 男友不但不教還嫌棄
07/17 19:32, 115F

07/17 19:33, , 116F
女生難道不會衝擊很大? 感受不到愛的上床 男友又曾有炮友
07/17 19:33, 116F

07/17 19:34, , 117F
很自然覺得自己被當成洩慾的工具 覺得很受傷
07/17 19:34, 117F

07/17 19:36, , 118F
女方有很大的問題也沒人說錯啊?
07/17 19:36, 118F

07/17 19:36, , 119F
並不是幫女方說話就是女生才是對的 男生一定錯好嗎?
07/17 19:36, 119F

07/17 19:37, , 120F
系列文裡也有不少是建議女方該如何調整自己吧?
07/17 19:37, 120F
我也從未說男方沒有錯 我受不了的是「把錯全推給男方,一直說女方對」的論點 以及「性愛就是女方吃虧,你們男生都射後不理只想爽」的這種屁話 ※ 編輯: mysheros 來自: 118.169.14.7 (07/17 19:47)

07/17 22:30, , 121F
我覺得有人腦補的很嚴重...男人天生命賤 尤其現在社會
07/17 22:30, 121F

07/17 22:33, , 122F
公司同事生小孩 生女生 大家都說好 生男生 反而被比下去
07/17 22:33, 122F

07/17 22:34, , 123F
在太多場合看到男女不平等了 甚至是在家裡 我真的覺得將來
07/17 22:34, 123F

07/17 22:35, , 124F
生小孩要生女生 生男生很吃虧
07/17 22:35, 124F
文章代碼(AID): #1E7qqjYT (feminine_sex)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1E7qqjYT (feminine_sex)