Re: [新聞] 網友發起募資連署　研發台灣女性的月亮杯

看板feminine_sex (法西斯女性性愛)作者fishpeace (秀)時間10年前 (2015/09/01 00:54)推噓5(5推 0噓 72→)

留言77則, 9人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《chataulait (牛奶貓)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 WomenTalk 看板 #1LukoG_J ] : 作者: chataulait (牛奶貓) 看板: WomenTalk : 標題: Re: [新聞] 網友發起募資連署　研發台灣女性的月亮杯 : 時間: Sun Aug 30 19:44:14 2015 : ※ 引述《HowWhy99 (Dream)》之銘言： : : 若想詳細瞭解可以到下面的網站，會有更詳細的說明 : : http://www.mooncup.com.tw/ 募資連署網 : : 月經量杯俗稱「月亮杯」，是一種用矽膠材質製作 : : 的軟杯，可以捲起推入陰道之中，用以承接經血的 : : 女性生理用品。1937 年美國人發明了月亮杯之後， : : 它很快成為歐美女性一種生理用品的選擇，推行將 : : 近 80 年。因為省錢、環保、不用頻繁更換，而受 : : 到白領女性、運動員、背包客女生的喜愛。 : 身為月亮杯的愛用者 : 我也對這個新聞感到非常興奮 : 但是... 點進網頁看了細節之後 : 我必須說，這個設計是「重度參考」了別人的專屬設計 : 這讓我看了有點難過 : 多數的月亮杯形狀都是上寬下窄的漏斗型 : 所以比較難說誰抄誰 : 偏偏這個酒杯型而且有防漏內邊的樣式 : 是FemmyCycle 的獨家設計 : FemmyCycle 推出後 : Lily Cup 也嘗試推出有防漏內邊的款式 : 但是他們的形狀依然是漏斗狀 : 並沒有「參考」得這麼徹底 : 是否有其他品牌仿效FemmyCycle 我並不清楚 : 不過我長期在追蹤新款月亮杯 : 印象中並沒有看到其他牌子有類似的設計 : 我不是智慧財產權的專家 : 所以到底適度的參考可以參考到什麼程度 : 我並不清楚 : 只能說，這個鬱金香型的月亮杯和FemmyCycle 相似度十分高 : 關於FemmyCycle 的介紹 : 可以參考我之前的文章 : https://www.ptt.cc/bbs/feminine_sex/M.1423644758.A.9CB.html : 另外，募資網頁中說：一個月亮杯在適當的保養下可使用到十年 : 這點我也懷疑是否能套用在台版月亮杯上面 : 主要原因也是來自我使用FemmyCycle 的經驗 : 因為有這個防漏內邊的設計 : 杯子捲起來的時候頂端會特別厚（等於是四層矽膠的厚度） : 所以FemmyCycle 使用的矽膠比一般月亮杯都還薄且軟 : 不知道是不是因為材質上的差異 : FemmyCycle 廠商連清潔都不像一般月亮杯品牌一樣建議用沸水燙 : 而是建議用冷水加一點醋浸泡 : 同時還建議一年換一次杯子 : 如果台版月亮杯為了防漏邊邊同樣採用了特別軟薄的矽膠材質 : 是不是需要一年換一次我不知道 : 但是我確定的是，五年絕對不可能 : 更不用說是集資廣告裡宣稱的十年 : 我自己的第一個FemmyCycle 在使用一年之後 : 原來接近透明的顏色就有一點點發黃、混濁 : 雖然我一直按照廠商建議的方式乖乖清潔 : 但是，時常在浴室裡沖熱水時換月亮杯 : 不可避免的讓它經常沖到比較熱的水 : 我覺得這也是顏色有變的原因 : 所以一年到了以後，就乖乖換新了 : 當然，我並不會因為一個月亮杯不能用五年或十年而不買它 : 但是我認為台灣設計者需要在這方面有更清楚的說明 : 否則就變成盲目的挺台灣設計台灣產了～ : : 推 HappyPolla: 這個如果在公廁拿出來沖洗會不會很尷尬啊XD 08/30 13:09 : : 推 shiningirl: 可以帶瓶水進去洗呀 08/30 13:11 : 帶水進去沖是蠻多人的建議 : 不過我自己的經驗是 : 拿下月亮杯的時候，一隻手一定都是血 : 就必須另一隻手單首開瓶子在馬桶上方洗杯子 : 實際操作是很麻煩的 : 如果遇到空間狹窄的公廁會更辛苦 : 所以，後來發現最好的方法 : 是隨身帶著一包濕紙巾 : 杯子拿出來把血倒掉以後 : 用濕紙巾擦乾淨 : 再把杯子裝回去 : Anyway，因為月亮杯一次能撐的時間比棉條長很多 : 所以需要在公廁裡換的次數不會多啦 : : 推 emenime: 我有疑問，她自己創業要別人來募款？試探性的看台灣女性 08/30 15:42 : : → emenime: 接受度嗎？要不然有心去辦個貸款去做不是也可以嗎？ 08/30 15:42 : 其實創業用集資的方式來募集需要啟動的資金 : 我認為是可以接受的 : 而且贊助者也會收到產品作為回饋 : 這樣的作法在歐美很多集資網站是很常見的 : 我比較質疑的是重度參考另一個品牌獨家設計的部分 : : 推 HappyPolla: 這一個可以用到十年之久應該沒啥賺頭...希望能成功 08/30 16:58 : 這點... 我認為是誇大了... 第一次用手機推文，結果字被吃掉了.....只好用回文智慧財產權很複雜據我淺薄的認識若設計太嚴反而會造成進步的阻礙畢竟人類的文明都是在一定基礎下改良為多因而智慧財產權設有年限上的限制避免某人長期壟斷關鍵技術使得後人連改良研究皆動輒得咎，反倒讓智慧無法繼續前進抄襲與否，建議以是否違反法律為客觀判準否則每個人的主觀判定皆不同也失去討論的意義試想，省電燈泡都長螺旋狀是否都算抄襲? 還是說廠商在細部改良就算新式樣? 我沒有專門研究智財法只是提供一下不同的思考角度希望這塊磚能引出強者解說一下囉～ -- posted from bbs reader hybrid on my asus ASUS_T00F -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.148.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/feminine_sex/M.1441040048.A.EDA.html

→

Re: [新聞] 網友發起募資連署 研發台灣女性的月亮杯

Re: [新聞] 網友發起募資連署　研發台灣女性的月亮杯