Re: [心情] 可不可以不要怪女人怕懷孕?
看板feminine_sex (法西斯 女性性愛)作者knarl (晴)時間10年前 (2015/05/08 11:02)推噓41(41推 0噓 10→)留言51則, 41人參與討論串11/12 (看更多)
之前看了這個討論串,想了一陣子,產生了一些想法想跟大家分享。
原本是討論說男女交往的情況下,女方因為怕懷孕而不願與男友進行
性行為。版上許多說法認為若做好避孕措施,懷孕機率其實很低,不需要
特別害怕。並舉了感染HIV的機率、出門遇到車禍的機率等等事情當例子。
我覺得,從事情發生的機率來談女性怕懷孕而不敢性交這件事並非毫無道
理,不過,有一些重要但細微的心理掙扎似乎沒有掌握到。
我覺得有一位版友用HIV為例子來談這個問題頗有意思,我也就借用
這個例子來談談看。
若我沒有誤會,這位版友的意思是說做好防護措施的話,感染HIV的機
率不高,多數人不論男女也沒有特別害怕這件事而不敢性交。
但假設是這樣的情況呢?(這個假設也比較符合女性面臨的情境)
今天你明確的知道,你要性交的話,對象是一位HIV帶原者。這時你心裡
怎麼想呢?
你知道做好防護措施的話,感染HIV的機率很低,但你這時候真的可以
心平氣和的這樣想嗎?
或者你心裡其實相當害怕:要是真的感染HIV的話要怎麼辦?
這時候對方跟你說:「你只要做好防護措施,就可以享受跟我做愛的樂
趣!」你確定你會完全放心嗎?
老實說,遇到這樣的情境,真的做到不害怕的人,有多少呢?
我曾聽過一位參與愛滋病患者關懷工作的學長談類似的事情,學長確實
相當了解防護措施等知識,也知道有些患者可能想進行性行為,但當他真的
面對一個感染了HIV的對象時,心中還是有那一層掙扎和矛盾,並不是那些
客觀的機率數字可以緩解的。
通常,女方也是面臨類似的情境,雖然知道做好避孕措施後,懷孕機率
很低,但她也顧慮著:對方是會產生精子使她懷孕的的人耶,要是真的懷孕
的話,怎麼辦?這時跟她說什麼機率的問題,恐怕效果都不大,可能只是讓她
覺得不被理解,認為持此論點者太投機。
也許除了避孕之外,男方還有一件事可以做到,以減少女方的顧慮和掙
扎:讓自己成為值得信賴的人吧!除了承諾做好防護措施,也跟對方進一步
討論說,要是懷孕的話可以怎麼應對?(不要投機的認為自己不會中鏢)讓
女方確知她不用一個人面對懷孕後會產生的各種事情。如此一來,女方的顧
慮才可以真正的減少,也才有辦法真正的享受做愛過程吧!(擔心懷孕的情
況下,很難放心做啊!)
ps1.若不斷以「懷孕機率低,不需要恐懼」來說服女方,就表示你其實沒有
認真思考過萬一懷孕這件事,這可能讓女方認為,要是她懷孕了你大概
沒做準備,也不會好好面對。女方恐怕更無法信任你而不願做愛。(並
不是說懷孕的就一定要生下小孩,也可以商量以最不傷身的方法流產等等)
ps2.這文章中提到了HIV和愛滋病,也提到了某種對性病的恐懼感。希望我
們還是盡可能裝備知識,減少對於性病患者的歧視和排除。
※
: 擔心懷孕這叫被害妄想症 04/28 19:56
: 正確來說
: 這是懷孕恐懼症
: 懷孕對男性來說比較無感
: 我用兩性都有感的HIV來說
: 相信不少人都有聽過恐愛症
: 完全不懂HIV的人
: 天不怕、地不怕
: 很可能就直接不帶套上陣了
: 完全懂的人
: 頂多是戒慎一點
: 但不會恐懼
: 也了解要帶套預防
: 只有對HIV一知半解的人才會罹患恐愛症
: 這種人知道性行為可能傳染HIV
: 但又不清楚大概有多少機率
: 也不清楚保險套能給他多少保護
: 即便帶套ONS
: 仍然終日惶惶不安
: 但實際上都是"陰滋病"
: 鬼島的性教育經常只講半套
: 配合恐嚇式教育
: 於是造就了莫明其妙的恐懼症
: HIV如此
: 懷孕也是如此
: 一但形成觀念
: 根深蒂固
: 幾乎無可改變
: 對於這類人
: 解釋過一遍還是那樣
: 就不需要再解釋
: 那已經變成"觀念認為"
: 因為她的"觀念"就是認定機率很大
: 或是根本不相信是那樣
: 所以拿再多文獻報告也沒用
: 這種情況就請各位識相點
: 不要企圖說服甚麼的
: 再回到二進位機率
: 對於HIV也是同樣概念
: 為了阻止HIV傳播
: 是不是也該禁止HIV帶原者性行為??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.158.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/feminine_sex/M.1431054173.A.2B4.html
※ 編輯: knarl (140.112.158.117), 05/08/2015 11:04:10
※ 編輯: knarl (140.112.158.117), 05/08/2015 11:42:37
推
05/08 12:43, , 1F
05/08 12:43, 1F
→
05/08 12:44, , 2F
05/08 12:44, 2F
→
05/08 12:45, , 3F
05/08 12:45, 3F
推
05/08 13:53, , 4F
05/08 13:53, 4F
※ 編輯: knarl (140.112.158.117), 05/08/2015 14:00:05
推
05/08 14:01, , 5F
05/08 14:01, 5F
推
05/08 14:52, , 6F
05/08 14:52, 6F
推
05/08 15:00, , 7F
05/08 15:00, 7F
推
05/08 15:25, , 8F
05/08 15:25, 8F
推
05/08 15:32, , 9F
05/08 15:32, 9F
※ 編輯: knarl (140.112.158.117), 05/08/2015 16:59:26
推
05/08 19:20, , 10F
05/08 19:20, 10F
推
05/08 19:28, , 11F
05/08 19:28, 11F
推
05/08 20:32, , 12F
05/08 20:32, 12F
推
05/08 20:42, , 13F
05/08 20:42, 13F
推
05/08 21:54, , 14F
05/08 21:54, 14F
推
05/08 21:55, , 15F
05/08 21:55, 15F
推
05/08 22:25, , 16F
05/08 22:25, 16F
推
05/08 22:31, , 17F
05/08 22:31, 17F
推
05/08 23:42, , 18F
05/08 23:42, 18F
推
05/08 23:46, , 19F
05/08 23:46, 19F
推
05/08 23:59, , 20F
05/08 23:59, 20F
推
05/09 00:18, , 21F
05/09 00:18, 21F
→
05/09 01:39, , 22F
05/09 01:39, 22F
→
05/09 01:40, , 23F
05/09 01:40, 23F
我這裡要談的是:在某些掙扎的情境下,談機率數字是沒有意義的。所以你
以機率來反駁,也是很弱的反駁。
可否完全將兩件事情比擬,我覺得未必。但當下的心理掙扎:「知道中標機
率低,但很害怕真的中標」,就是我要盡可能描繪的心理狀態,也是這兩件
不同的情境中,當局者會產生的「相似心境」。
你說「後果差非常多」的部分,是要說HIV後果比懷孕嚴重嗎?那進一步是說:
懷孕這個後果不必像HIV一樣被看重嗎?若仔細推敲這句話的意思,前幾個問
句的答案似乎是肯定的。你說的不算錯,懷孕本身不嚴重,但「沒有準備之
下的懷孕」就很麻煩了。而不斷以「懷孕機率低」來說服女方性行為的人,常
常就是沒將「真的懷孕」放進考量的人,當然,女方的思考就會變成如何處理
「沒準備好的懷孕」這件事。
「沒準備下的懷孕」帶給女方多少身體和心理上傷害及困境,是女生群體中經
常談論、大量散布的話題,懷孕後因為對方不願負責而遭拋棄的故事也時有所
聞。對於這件事後果的思考正是來自於此,難道這些都是虛幻而不值重視的嗎?
其實我也有聽過長期參與愛滋關懷的學長說,因為治療方法的開發等等,後果
未必如一般人想得這麼「嚴重」。這樣說的話,HIV跟「沒準備下的懷孕」後果
差距就減少了吧?當然我不會這麼思考。一個比較諒解對方的思考是:承認HIV
和「沒準備下的懷孕」都是當局者心裡掙扎的癥結點,不輕忽任何一個。
推
05/09 02:20, , 24F
05/09 02:20, 24F
推
05/09 04:51, , 25F
05/09 04:51, 25F
推
05/09 05:38, , 26F
05/09 05:38, 26F
推
05/09 07:40, , 27F
05/09 07:40, 27F
※ 編輯: knarl (140.112.73.25), 05/09/2015 10:09:52
※ 編輯: knarl (140.112.73.25), 05/09/2015 10:26:30
推
05/09 10:29, , 28F
05/09 10:29, 28F
※ 編輯: knarl (140.112.73.25), 05/09/2015 10:43:40
推
05/09 11:26, , 29F
05/09 11:26, 29F
→
05/09 11:27, , 30F
05/09 11:27, 30F
推
05/09 11:52, , 31F
05/09 11:52, 31F
推
05/09 14:11, , 32F
05/09 14:11, 32F
推
05/09 21:52, , 33F
05/09 21:52, 33F
推
05/10 01:28, , 34F
05/10 01:28, 34F
推
05/10 02:45, , 35F
05/10 02:45, 35F
推
05/10 13:42, , 36F
05/10 13:42, 36F
推
05/10 18:00, , 37F
05/10 18:00, 37F
推
05/10 19:51, , 38F
05/10 19:51, 38F
→
05/11 02:55, , 39F
05/11 02:55, 39F
→
05/11 02:55, , 40F
05/11 02:55, 40F
→
05/11 09:04, , 41F
05/11 09:04, 41F
推
05/11 21:25, , 42F
05/11 21:25, 42F
推
05/13 09:13, , 43F
05/13 09:13, 43F
推
05/13 10:04, , 44F
05/13 10:04, 44F
推
05/14 04:13, , 45F
05/14 04:13, 45F
推
05/15 23:28, , 46F
05/15 23:28, 46F
推
05/19 09:10, , 47F
05/19 09:10, 47F
推
05/19 10:20, , 48F
05/19 10:20, 48F
推
07/03 20:54, , 49F
07/03 20:54, 49F
→
07/03 20:55, , 50F
07/03 20:55, 50F
→
07/03 20:57, , 51F
07/03 20:57, 51F
討論串 (同標題文章)
feminine_sex 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章