PTT兩性男女區 / feminine_sex (法西斯 女性性愛)

Re: [心情] 可不可以不要怪女人怕懷孕?

看板feminine_sex (法西斯 女性性愛)作者 (曬太陽的翻車魚)時間10年前 (2015/04/28 21:31), 10年前編輯推噓61(61推 0噓 135→)
留言196則, 55人參與, 最新討論串2/12 (看更多)
我們來看看神推文吧：
→
04/28 19:56,
愛保險套+避孕藥能擋99% 擔心懷孕這叫被害妄想症
04/28 19:56
→
04/28 19:56,
就像出門也有0.01%被車撞 然後就不敢出門
04/28 19:56
→
04/28 19:57,
這種有病需要去看醫生 不是包容他當家裡蹲或不做愛
04/28 19:57
→
04/28 20:03,
把病醫好了再來交男朋友吧
04/28 20:03
你每天都必須出門工作上學，那你有每天都做到愛嗎？w
→
04/28 20:09,
你會覺得因為那一點被撞的機率害怕出門很扯
04/28 20:09
→
04/28 20:09,
我們也會覺得因為那一點點會懷孕的機率不敢做愛很扯
04/28 20:09
→
04/28 20:10,
說到底就是因噎廢食
04/28 20:10
→
04/28 20:14,
上面!說的沒錯啊!~很難讓人理解!!
04/28 20:14
「不管啦我要啦我就是要啦你不給我就要去死」 前文講得很清楚：『請不要責怪撻伐怕懷孕而不願意做愛的女人』 這範圍都已經縮得這麼小了，目標很明確的訂在「不要責怪撻伐」 如果在現實生活中遇到這樣的事 也從來沒有人認定性事不合的情侶必須勉強走下去！ 你若是說服對方不成，那就乾脆分手，沒有人會否定你的自由選擇 (我很認真地研究了一下推文，無論男女都有人很乾脆的說分手，合情合理的選擇) 那現在在網路上接受一個觀念，就看懂這句話而已，很難嗎？ 少自以為「這位特定女性的性選擇」是社會的公共財 同樣的風險有人想冒有人不想冒 這些在網路上貼文的男性女性，他們想不想冒風險，都是他們與伴侶的選擇 你有姊妹嗎？你有女兒嗎？ 我真的真的很想知道這幾樓有沒有愛過任何人？ 你會跟你的姊妹說：「你不想承擔懷孕風險，你根本有病！」？ 你會跟你的女兒說：「不管怎樣男朋友想要就必須給，不然妳就是被害妄想症」？ 如果你不會跟你的女兒講這種話，那就脫下你那正義凜然的大義面孔 承認吧，無人填補你那空虛的慾望，只好在網路上推文強迫少數人接納你腦海中的幻想 ※ 引述《Ilovecats (~貓~)》之銘言： : 除了上篇我回文的那篇之外 : 在這個板上 還是可以常常見到有男人認為""女友怕懷孕不給做很GY"" : 每次看到都會很生氣... : 而且也會有不少板友(可能有男有女吧) : 會提出：避孕好好做，怕什麼？正確避孕根本不用怕好嗎？ : 我也會覺得很無奈 : 可不可以尊重、重視女性怕懷孕的心情呢？ : 　　（此處不包含又怕懷孕又對男人搧風點火又連用手幫男人解決也不願意的案例） : 看＂避孕成功率＂確實每種避孕方法都是97%、99%、99.9% : 乍看之下，懷孕的機率確實很低... 3%、1%、0.1% : BUT : 一懷孕就是有了！　這是一個全有全無的概念！ : 沒有人懷那種50%的運，更不要想什麼0.1% : 對一個人還沒有那麼信任，不想冒懷孕的風險去＂享受性愛＂ : 　（真的就不要做，寧可對方跟妳分手也不要委曲求全） : 對避孕不了解，所以不敢輕易嘗試 : 　（可以先深入了解各種不同的避孕方法之後，再來想自己想不想做） : 雙方＂完全無法＂承受意外到來的生命 : 　（真的不要冒險會比較好） : 我和男友因為是跨海遠距，所以正是＂完全無法＂承受意外的狀態 : 而且坦白說，男友比我更更更堅持這件事情！所以我們停在三壘很多年。 : 我和他討論過，如果我們現在承受得起意外，那選好避孕方式就可以回本壘。 : 可是跨海遠距狀態，真的沒有辦法！ : 假設有個萬一，我們分開後某天我告訴他：我月經沒來... : 那真的就ＧＧ了，而且很可能這件事情會完全破壞我們的感情。 : （我想那種狀況下無論是結婚生下來還是拿掉，對我們兩個傷害、衝擊很大。 : 　拿掉傷身傷感情，而若生下來我根本就注定必須當無收入的家庭主婦， : 　現階段要他一肩扛起所有經濟(不止養我還有孩子)實在太強人所難！) : 可能有些人會覺得各種避孕方式已經很值得信任， : 比如有很熟識的友人也是跟我說：我用保險套不知道幾次了！從沒出現意外過啊～ : 但對我們來說，即使是0.01%的風險，我們也不想冒！ : 看到女孩子不願意跟男友發生關係，不只要被男友盧、被男友擺臉色， : 還要被＂部份＂板友責怪，搞得好像不想做就是錯的一樣... : 看了心疼 : 也很慶幸我遇到比我還嚴肅認真看待懷孕風險、絕對尊重我意願的好男人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.72.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/feminine_sex/M.1430227896.A.BD1.html
推
04/28 21:41, , 1F
推個人選擇
04/28 21:41, 1F
推
04/28 21:51, , 2F
大推!!!講這種話的人真的很自私 反正別人懷孕搞得
04/28 21:51, 2F
→
04/28 21:51, , 3F
傷身 破壞感情 家庭革命也是別人的事情 自己在網路
04/28 21:51, 3F
→
04/28 21:51, , 4F
罵女性當然非常容易
04/28 21:51, 4F
推
04/28 21:57, , 5F
推 不能/不會對自己的女兒或是手足說出這種話都只是
04/28 21:57, 5F
→
04/28 21:57, , 6F
說大話而已
04/28 21:57, 6F
→
04/28 22:34, , 7F
當然會講 過分恐懼 自己嚇自己 完全沒必要
04/28 22:34, 7F
→
04/28 22:39, , 8F
我想起你的ID了。醒醒吧，你只有右手，遑論女兒。
04/28 22:39, 8F
→
04/28 22:40, , 9F
XDD 說會講 就開始說人只有右手了 都你講就好了 哈
04/28 22:40, 9F
如果你連鏡像神經元都沒有，還要求你有女兒也太過分了，我不該要求那麼多SORRY 對了你還沒有回答問題：你每天都必須出門工作上學，那你有每天都做到愛嗎？
推
04/28 22:42, , 10F
大推，請尊重每個人的選擇!
04/28 22:42, 10F
推
04/28 22:48, , 11F
原原po講得很清楚，遠距離，孩子出生少了任何一邊都
04/28 22:48, 11F
→
04/28 22:48, , 12F
對那小孩不公平吧...這樣也要怪很沒道理
04/28 22:48, 12F
推
04/28 22:48, , 13F
推！
04/28 22:48, 13F
→
04/28 22:50, , 14F
有些人就蠢阿
04/28 22:50, 14F
推
04/28 22:56, , 15F
原文先置條件都講那麼清楚就是有人可以扯到其他有的
04/28 22:56, 15F
→
04/28 22:56, , 16F
沒的 不知道是不是閱讀障礙
04/28 22:56, 16F
推
04/28 23:27, , 17F
推推 感謝妳!!!
04/28 23:27, 17F
※ 編輯: Spell16 (120.126.72.99), 04/28/2015 23:45:29
推
04/28 23:59, , 18F
推推
04/28 23:59, 18F
推
04/29 00:14, , 19F
剛好他們就是會撻伐的那種人，所以才會跳出來講這
04/29 00:14, 19F
→
04/29 00:15, , 20F
種話，認同的男人沒有什麼就不需要反駁了
04/29 00:15, 20F
→
04/29 00:25, , 21F
這有甚麼好回答?有人沒工作也不用上學都不用出門
04/29 00:25, 21F
→
04/29 00:25, , 22F
神邏輯 每天都必須出門工作上學 這句前提就錯啦
04/29 00:25, 22F
→
04/29 00:26, , 23F
前提就錯的問句 沒有回答的必要
04/29 00:26, 23F
你自己舉例「因為怕被車撞所以不敢出門是有病＝怕懷孕不敢做愛也是有病」 所以你的比喻中認定「出門的必要性＝做愛的必要性」 但你現在又說「有人沒工作也不用上學所以不用出門」 推知你認為「出門對於人來說不是必要」 綜合你可愛的神邏輯，「做愛對於人來說不是必要」→那你在這邊抱怨女生不做愛？ 我按你的邏輯思考囉，別惱羞ＸＤ 誰叫你一開始就舉了一個詭異的例子(攤手) 怕被車撞跟怕懷孕的風險你能把他當作一樣，我也是很佩服你啦ＸＤ 我賭你會開始說一些「你根本沒看懂我在說什麼」的句子。不用謝我，也別暴走。 ※ 編輯: Spell16 (120.126.72.99), 04/29/2015 00:37:42
推
04/29 00:36, , 24F
任何人包跨手足姊妹我都會跟她說別因為害怕懷孕就
04/29 00:36, 24F
→
04/29 00:36, , 25F
別做愛了,因為這樣很蠢~~這樣可以回答妳問題了嗎?
04/29 00:36, 25F
你這句話範圍不明，我詢問的前提當然是女性未婚且目前沒有懷孕的打算 所以你在玩擦邊球 ※ 編輯: Spell16 (120.126.72.99), 04/29/2015 00:38:45
還有 132 則推文
還有 16 段內文
推
04/29 17:44, , 158F
妳男友會這麼說，妳當然理所當然可以厭惡他，那是因
04/29 17:44, 158F
推
04/29 17:47, , 159F
為他沒有同理心，想要妳承擔風險，妳可以果斷拒絕。
04/29 17:47, 159F
→
04/29 17:49, , 160F
而且我覺得我們的討論不在同一條線上，妳該針對的是
04/29 17:49, 160F
→
04/29 17:51, , 161F
自己的男友，就算我覺得因噎廢食也沒必要被扣帽子
04/29 17:51, 161F
→
04/29 18:01, , 162F
我針對的不是自己的男友好嗎....Orz我不會選說這種
04/29 18:01, 162F
→
04/29 18:02, , 163F
這種話的男人當男友的。這個論調是上面各位大神的
04/29 18:02, 163F
→
04/29 18:02, , 164F
各種神論調啊....
04/29 18:02, 164F
→
04/29 18:04, , 165F
不過我真得很想知道，有多少男人認同"意外懷孕跟本
04/29 18:04, 165F
→
04/29 18:05, , 166F
鼻屎大的事，打得到砲更重要"
04/29 18:05, 166F
→
04/29 18:06, , 167F
如果普遍這樣認為，那挺恐怖的我覺得Orz
04/29 18:06, 167F
推
04/29 18:12, , 168F
如果妳針對的不是妳個人的男友，那就對不起了~
04/29 18:12, 168F
→
04/29 18:13, , 169F
我也不覺得討論串內大多數持反對意見版友是抱著"懷
04/29 18:13, 169F
→
04/29 18:14, , 170F
孕是鼻屎大的事情"來看待性愛。而且，也人家的女友
04/29 18:14, 170F
→
04/29 18:15, , 171F
或是女生本人也覺得可以承擔這種程度的懷孕風險
04/29 18:15, 171F
→
04/29 18:16, , 172F
就沒必要要求大家都要跟妳有一樣的想法，請尊重別人
04/29 18:16, 172F
推
04/29 18:18, , 173F
這樣紮稻草人來打，討論根本就沒有意義。
04/29 18:18, 173F
→
04/29 18:47, , 174F
所以你到底想表達什麼?還有你真的有懂我想說什麼嗎?
04/29 18:47, 174F
→
04/29 18:48, , 175F
1.女生要不要做，不關我的事，我不討論也不在乎
04/29 18:48, 175F
→
04/29 18:48, , 176F
2.男生打不到砲就分手，這件事我也不在乎也不討論
04/29 18:48, 176F
→
04/29 18:50, , 177F
3.單純不爽"輕視意外懷孕的影響"，這種神論調根本不
04/29 18:50, 177F
→
04/29 18:52, , 178F
需要被尊重，因為這論調本身就不尊重人了
04/29 18:52, 178F
→
04/29 18:55, , 179F
4.我一開始的推文有說，"有些男人"，如果你不是為了
04/29 18:55, 179F
→
04/29 18:56, , 180F
打砲用這種神論調來盧女生的"那些男人"，何苦對號入
04/29 18:56, 180F
→
04/29 18:56, , 181F
坐?huh?
04/29 18:56, 181F
→
04/29 22:25, , 182F
如果我女兒的男友想做愛 林北會跟她說做好保護措施
04/29 22:25, 182F
→
04/29 22:25, , 183F
一定戴保險套 否則免談 因為林北年輕就是做好保護
04/29 22:25, 183F
→
04/29 22:25, , 184F
措施
04/29 22:25, 184F
推
04/30 11:52, , 185F
推你
04/30 11:52, 185F
推
04/30 13:14, , 186F
有些人推文超可笑XD
04/30 13:14, 186F
推
05/01 05:30, , 187F
……哇喔 真的會有這種神邏輯推文欸
05/01 05:30, 187F
推
05/01 13:04, , 188F
大推
05/01 13:04, 188F
推
05/02 02:39, , 189F
推原po邏輯好又很有耐心。這篇是對的
05/02 02:39, 189F
推
05/03 00:34, , 190F
推
05/03 00:34, 190F
推
05/03 20:26, , 191F
推這篇
05/03 20:26, 191F
推
05/04 13:23, , 192F
推原po神邏輯，神回覆，神比喻
05/04 13:23, 192F
推
05/04 13:34, , 193F
大推 對男生來說零風險爽度一百當然都很會講
05/04 13:34, 193F
推
05/04 14:38, , 194F
中肯～
05/04 14:38, 194F
推
05/05 20:19, , 195F
推
05/05 20:19, 195F
※ 編輯: Spell16 (120.126.72.99), 05/09/2015 12:02:31
推
05/10 19:48, , 196F
真的要推。怎好像很多人認為一方要 另一方就要給？
05/10 19:48, 196F
‣ 更多 Spell16 的文章
文章代碼(AID): #1LFukulH (feminine_sex)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
feminine_sex 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Spell16 的文章
文章代碼(AID): #1LFukulH (feminine_sex)