PTT兩性男女區 / feminine_sex (法西斯 女性性愛)

Re: [心情] 男友對我沒感覺了

看板feminine_sex (法西斯 女性性愛)作者 (獵人)時間11年前 (2014/08/29 13:50), 編輯推噓4(4推 0噓 44→)
留言48則, 7人參與, 最新討論串21/26 (看更多)
回歸更簡單的問題，問題或許也只有一個: 每個人都有性需求，但能不能控制自己的性需求。 原po應該問自己的男友， 這樣的性需求，是因為只想解決、想做愛的需求， 抑或是因為只對女友而產生的性需求。 如果是 只想解決、想做愛的需求，是不是只要有女人想做， 男生就可以接受? 這樣自己解決也是可以的阿。 如果是出自於對女友的愛才想做愛， 那勉強女友做愛，也叫稱作是愛嗎? 在性解放的社會裡，享受性是一般人之常情。 然而，願不願意去享受性、在什麼樣的情況享受性， 人本來就可以有選擇的權利。 為什麼婚前一定要做? 守著自己的身體到婚後有錯? 這單純就是個人的原則問題而已。 這就跟吃素一樣，有人無禁忌，有人卻想要吃素愛地球、愛動物， 一客頂級牛排出現在吃素者的面前，你認為吃素者會覺得 「哇 看起來好可口」嗎? 不會嘛! 但如果有個頂級松茸料理出現在這兩人的面前， 這時候還有誰會覺得東西很難吃呢? 原po也沒說 性是不好的東西阿， 只是在他的原則裡，婚後才有性會是個美好的東西。 世界上不是只有基督徒支持不婚前性行為， 還是很多人選擇守著這個原則。 不用把基督徒的性愛觀拿放大鏡擴大， 只是青菜蘿蔔各有所好而已。 人類跟動物更大的不同，就是有選擇的能力，不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.152.114 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/feminine_sex/M.1409291448.A.962.html
→
08/29 15:03, , 1F
素食者也會對牛排有好吃反應的好嗎？
08/29 15:03, 1F
→
08/29 15:03, , 2F
沒有對肉食的崇尚 哪來一堆素肉素雞
08/29 15:03, 2F
→
08/29 15:13, , 3F
你會先餓三天再吃飯嗎
08/29 15:13, 3F
→
08/29 15:20, , 4F
對你來說 性是飯的話 這就是觀念上很大的落差了
08/29 15:20, 4F
→
08/29 15:25, , 5F
都是生理需求喔
08/29 15:25, 5F
→
08/29 15:27, , 6F
想想你老婆若每次你求愛時都叫你自已來
08/29 15:27, 6F
→
08/29 15:28, , 7F
你會覺得是性無法被滿足而生氣 還是氣她不重視你的需求
08/29 15:28, 7F
→
08/29 15:29, , 8F
如果是因為 “我的原則“就直接否定或無視對方的需求
08/29 15:29, 8F
→
08/29 15:30, , 9F
那也不叫愛對方
08/29 15:30, 9F
推
08/29 15:35, , 10F
世面見不多就不要來這大放厥詞
08/29 15:35, 10F
→
08/29 15:36, , 11F
有些吃素者，聞到肉味會有嘔吐感
08/29 15:36, 11F
→
08/29 15:40, , 12F
離題一下 看起來你不太瞭解素食 很多素料是給那種只有初一
08/29 15:40, 12F
→
08/29 15:41, , 13F
十五吃素的人在吃 至於把性愛跟吃飯類比 不吃飯會死 不做
08/29 15:41, 13F
→
08/29 15:41, , 14F
愛可能很痛苦沒錯 但不會死
08/29 15:41, 14F
→
08/29 15:42, , 15F
抱歉有點沒說清楚 以上推文中的"你"是指一樓
08/29 15:42, 15F
→
08/29 16:04, , 16F
以素食來比喻性愛 除非是以後打算無性生活
08/29 16:04, 16F
→
08/29 16:05, , 17F
不然只能算暫時不能吃肉 以後就可以吃那種
08/29 16:05, 17F
→
08/29 16:06, , 18F
和吃素者對肉的好惡其實不能混為一談
08/29 16:06, 18F
推
08/29 16:11, , 19F
樓上，他的重點在於葷食者不能逼素食者吃葷
08/29 16:11, 19F
→
08/29 16:12, , 20F
婚前性行為者不能批評不想婚前性行為者，你到底搞懂重點沒
08/29 16:12, 20F
→
08/29 16:16, , 21F
麻煩你看清楚牛排那段好嗎
08/29 16:16, 21F
→
08/29 16:18, , 22F
我可以批評你 你不可以批評我 你自已覺得這合不合理
08/29 16:18, 22F
→
08/29 16:18, , 23F
什麼“素食者 “？根本就是婚後等著合法吃肉的
08/29 16:18, 23F
→
08/29 16:19, , 24F
你要說這樣叫"素食者"???你真的懂吃素嗎？
08/29 16:19, 24F
→
08/29 16:20, , 25F
這種等著可以吃肉和發願吃素者心態完、全、不、一、樣
08/29 16:20, 25F
→
08/29 16:22, , 26F
他自已也說了啊 婚後的性（牛排）很美好 代表他知道那
08/29 16:22, 26F
→
08/29 16:22, , 27F
好吃啊 何必假掰說牛排端在假吃素人面前會不動心
08/29 16:22, 27F
→
08/29 16:23, , 28F
你真的看清楚文章了嗎？
08/29 16:23, 28F
→
08/29 16:48, , 29F
其實我覺得樓上你會錯意，婚前的性才是牛排，別搞錯了
08/29 16:48, 29F
→
08/29 16:56, , 30F
婚後的就不是牛排？
08/29 16:56, 30F
→
08/29 16:57, , 31F
同樣的性行為 同樣的對像 你要怎麼決定婚前的性才是？
08/29 16:57, 31F
推
08/29 17:18, , 32F
huntersa大，不用跟他討論這些，他清楚得很
08/29 17:18, 32F
→
08/29 17:19, , 33F
他故意來亂的而已，跟他講這些是沒完沒了的
08/29 17:19, 33F
→
08/29 17:21, , 34F
我很了解你在逃避我的問題 ：）
08/29 17:21, 34F
→
08/29 17:36, , 35F
勉強男友不做，也叫稱做是愛嗎？
08/29 17:36, 35F
→
08/29 17:37, , 36F
勉強就勉強，拐個老半天還不是一樣
08/29 17:37, 36F
→
08/29 17:39, , 37F
退一百步說 男生現在仍尊重著女生未發生性行為
08/29 17:39, 37F
→
08/29 17:40, , 38F
女生則仍持續忽視（或才剛驚覺）男方需求 哪方才是真愛
08/29 17:40, 38F
→
08/29 17:56, , 39F
這種講法，就像大家都捐錢做了某事，然後男友強迫你捐，
08/29 17:56, 39F
→
08/29 17:56, , 40F
你不捐就是沒良心，沒道德，不尊重男友。為啥原po要被
08/29 17:56, 40F
→
08/29 17:56, , 41F
戴這種帽子?
08/29 17:56, 41F
→
08/29 17:59, , 42F
大家罵的是不給 還是不去重視男友在乎的問題？
08/29 17:59, 42F
→
08/29 18:00, , 43F
你希望別人做的 講了幾年 算不算是很在乎了
08/29 18:00, 43F
→
08/29 18:01, , 44F
而你很在乎的事情履履被無視 當然是種不尊重
08/29 18:01, 44F
→
08/29 18:01, , 45F
帽子是自已戴的 不是別人給她的
08/29 18:01, 45F
→
08/29 18:03, , 46F
至於不道德....這可能是教徒準備好給原po戴上的
08/29 18:03, 46F
推
08/29 19:59, , 47F
原文男友是有強行推倒嗎 不都說忍好幾年了 沒尊重?
08/29 19:59, 47F
→
08/29 22:37, , 48F
欲加之罪 何患無詞
08/29 22:37, 48F
‣ 更多 huntersa 的文章
文章代碼(AID): #1K01IubY (feminine_sex)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 21 之 26 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
feminine_sex 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
1
6
[問安] 雨停
[ Wanted ]
oilcc
9小時前, 10/27
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 huntersa 的文章
文章代碼(AID): #1K01IubY (feminine_sex)