Re: [新聞] 男女只當純朋友 研究:不可能

看板feminine_sex (法西斯 女性性愛)作者 (阿克)時間14年前 (2012/07/31 15:12), 編輯推噓9(9015)
留言24則, 18人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《d741128 (DENNIS)》之銘言: : (中央社台北25日電)當哈利(Harry)告訴莎莉(Sally), : 男人無法和女人「只維持朋友關係」時,他是對的! 所謂男女之間的友誼 只是持續的錯過時間,或是永遠的單戀 摘自日劇 <<長假>> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.37.75

07/31 15:24, , 1F
所以蓋棉被純聊天這句話跟本就是屁
07/31 15:24, 1F

07/31 16:35, , 2F
為什麼要這麼憤慨呢? 我不懂 異性間的吸引是必然的呀
07/31 16:35, 2F

07/31 17:53, , 3F
這根本是因人而異,我就有幾個女性好友,一點興趣都沒
07/31 17:53, 3F

07/31 17:54, , 4F
很多人喜歡犯以偏概全或以全概偏的行為
07/31 17:54, 4F

07/31 18:23, , 5F
樣本才多少,不用太認真看這個調查結果
07/31 18:23, 5F

07/31 18:50, , 6F
說的很好!我就是這樣有兩女....
07/31 18:50, 6F

07/31 18:56, , 7F
推~~
07/31 18:56, 7F

07/31 19:23, , 8F
07/31 19:23, 8F

07/31 22:43, , 9F
一樓...異性的"普通朋友"根本不會一起蓋棉被吧...
07/31 22:43, 9F

07/31 22:44, , 10F
應該說,會進展到"一起蓋棉被"這一步的,早就不是普通
07/31 22:44, 10F

07/31 22:45, , 11F
朋友了...所以姑且不論一起蓋棉被之後有沒有做什麼
07/31 22:45, 11F

07/31 22:45, , 12F
就算真的只是"純聊天",要宣稱這樣還只是"普通朋友"
07/31 22:45, 12F

07/31 22:45, , 13F
也是很奇怪呀...
07/31 22:45, 13F

07/31 23:10, , 14F
就是有人要用這種方式來證明他們之間友誼的純潔 攤手
07/31 23:10, 14F

08/01 00:12, , 15F
我相信有的..雙方心中都有對象的話就有可能
08/01 00:12, 15F

08/01 00:21, , 16F
樓上知道劈腿這個詞嗎
08/01 00:21, 16F

08/01 00:32, , 17F
你可以用推文的...
08/01 00:32, 17F

08/01 00:39, , 18F
樓上可以想一下在推文的
08/01 00:39, 18F

08/01 11:28, , 19F
有點以偏概全…我身邊純男性朋友多於女性…
08/01 11:28, 19F

08/01 11:30, , 20F
不過這種哲學性的詞本來就是只能短短的,無法長篇大論
08/01 11:30, 20F

08/01 15:26, , 21F
如果雙方都12歲以下 那就可能真的可以純朋友唄...
08/01 15:26, 21F

08/04 02:55, , 22F
高中以上就不可能純朋友了~誰放心讓女友跟男的單獨約會?
08/04 02:55, 22F

08/05 00:32, , 23F
我也不相信有純友誼
08/05 00:32, 23F

08/21 00:26, , 24F
偶爾有例外就是了 我可以 對方我就不知了
08/21 00:26, 24F
文章代碼(AID): #1G5uLasF (feminine_sex)
文章代碼(AID): #1G5uLasF (feminine_sex)