Re: [心情] 誰可以幫助我或是給我意見

看板feminine_sex (法西斯女性性愛)作者kkkk001 (4k)時間14年前 (2012/06/30 11:41)推噓2(2推 0噓 7→)

留言9則, 4人參與討論串13/14 (看更多)

※ 引述《shoray (no)》之銘言： : : 錄音錄影之問題，小的碰巧有看過一些東西，板上應該會有更專業的前輩 : : 錄音錄影作為證據，有點尷尬，被告自白不能作為唯一證據(刑訴明文規定)， : : 在沒有其他佐證的情況下，好啦，真的有犯嫌自白，那然後呢？ : : 這會有可能會有哪種狀況？小的認為最可能的是： : : 被告辯護律師主張證據能力問題結果錄音被打回來，證據不是｢證據｣ : : (不要忘記你在詢問過程還有誘導的手段可以被抓小辮子) : : 那在這之前，沒有其他事證存在(檢體不見啦)，然後又無其他可供佐證的客觀事物 : : (例如老二有刺青或是入珠等等，非常人所能見者) : : 你說，這樣怎麼｢證明｣？連自婊都有待商榷了...... : : 這還不是主要的問題，更重要者，在偵辦過程，檢警的詢(訊)問過程， : : 對於被害人是不是等同要review當時的創傷？阿捏甘鶴？ : 在這裡說明一下， : 單一的影音證據，要當成有效的證據是很困難的 : 因此在前文中我有說到，驗傷仍然是必要的， : 二週還有機會驗出來一些東西， : 當事人在偵訊中露出來的訊息、行蹤的比對…等， : 多管齊下才有機會。 : 另一方面來說， : 證據力這個東西，是採法官自由心證。 : 不是說你影音證據、或是有誘導式的問話（特別是在受害者自行採證的情況） : 就一定沒有證據力， : 要看其他的事證/口供…等結合。 : ︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿ : 上面這段是要說明，錄影錄音是有可能作為證據的，不是說一定沒證據力 : 目前第一要務還是驗傷，時間過去得越久， : 保存下來的東西越少… : 其他的部份，板友們也提出很多建議了， : 苦主評估一下再下決定， : 無論走不走司法程序，一定要好好保護你的女友， : 不要再給惡狼可趁之機。我想要說明一個東西，錄音錄影其實還是有用處的。沒錯他是所謂的被告自白，而且還是法庭外的自白。單獨只有錄音錄影是不夠的，最重要的證據是驗傷，還有被害人本身。沒錯被害人本身也是一個證據，所以想辦法去弄到加害人的自白。同時請儘快去驗傷。基本上性侵害犯罪最難被掌握到的關鍵證據就是驗傷隨著時間就消失了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.70.144