Re: [心情] 誰可以幫助我或是給我意見

看板feminine_sex (法西斯女性性愛)作者sommerbrisen ( 翟凡 )時間14年前 (2012/06/19 23:48)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 2人參與討論串6/14 (看更多)

※ 引述《lovekwen (我的名字叫幸福)》之銘言： : ※ 引述《shoray (no)》之銘言： : 誠如shoray大所言 : 真的要走上法庭看得不是事實而是證據 : 對局外人來說證據才是事實不是你哭鬧就可以算證據 : 已經隔了兩週了確實該有的證據都應該毀滅了 : 建議原原PO如果真要報警的話 : 先引君入甕誘導出證據出來再告 : 首先千萬別讓姨丈發覺你們有要提告的動靜越低調越好 : 然後請你女朋友和姨丈對談哭著去問他 : "為什麼那天要這麼做要強暴我這樣要我怎麼自處....."之類的去誘導他回應 : 然後將對話全程錄音(當然是偷偷錄) : 一旦姨丈有表示歉意有直接或間接承認其性親行為 : 這等於是口供是極有利的證據 : 但是這個誘導也具有風險且不一定成功只能看運氣了....(如果他裝傻裝死就沒用了) : 以上還請專業人士更加補充 : 希望原原PO能渡過此難關錄音錄影之問題，小的碰巧有看過一些東西，板上應該會有更專業的前輩錄音錄影作為證據，有點尷尬，被告自白不能作為唯一證據(刑訴明文規定)，在沒有其他佐證的情況下，好啦，真的有犯嫌自白，那然後呢？這會有可能會有哪種狀況？小的認為最可能的是：被告辯護律師主張證據能力問題結果錄音被打回來，證據不是｢證據｣ (不要忘記你在詢問過程還有誘導的手段可以被抓小辮子) 那在這之前，沒有其他事證存在(檢體不見啦)，然後又無其他可供佐證的客觀事物 (例如老二有刺青或是入珠等等，非常人所能見者) 你說，這樣怎麼｢證明｣？連自婊都有待商榷了...... 這還不是主要的問題，更重要者，在偵辦過程，檢警的詢(訊)問過程，對於被害人是不是等同要review當時的創傷？阿捏甘鶴？ -- 丹徒靳閣老有子不肖，而其子之子卻登第。閣老每督責之。曰：『翁父不如我父，翁小不如我子，我何不肖？』閣老大笑而止。明馮夢龍《古今談概》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.175.16