Re: [問題] 如有定期事前藥 還會要求男生戴保險套嗎

看板feminine_sex (法西斯 女性性愛)作者 (justinjus)時間14年前 (2012/03/01 11:57), 編輯推噓6(6011)
留言17則, 10人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《beyondthee (inside)》之銘言: : ※ 引述《squallz (God Knows)》之銘言: : : 保險套的避孕機率大約是95% : : 避孕藥的避孕機率大約是99% : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 這邊是我搞錯了嗎@@?? : 避孕藥的避孕機率沒有如此高吧 : 反而避孕失敗的可能性很大 : 保險套只要套好 沒有破 並且射精完後拔出立刻處理 : 避孕機率幾乎100% : 吃藥傷身體又花錢 保險套便宜又方便 還可以防止性病 : 是我太老了嗎 還是時代改變了@@???? : 記得避孕方式應該是保險套遠勝避孕藥吧 : 我個人實戰經驗 SEX經驗 > 5人 SEX次數 >500 : 沒有女友懷孕過 : 唯一一個懷孕的 因為沒戴套 + 吃事後藥無效 : 個人經驗 僅供參考 : : 剩下的5%與1%通常都是人為因素 : : 所以如果不考慮人為因素的話,這兩種避孕方法幾乎可視為100%避孕 : : 所以「基本上」使用避孕藥這種相對於保險套避孕機率高的方法的話 : : 就可以不必再用保險套 : : but!人生最重要的就是這個but! : : 在採用各種避孕方法的時候,除了考慮經濟性、方便性、優點外 : : 最重要的就是考慮失敗的原因 : : 避孕藥的好處在於相對較便宜(看次數而定)、成功率較高 : : 壞處在於不是每個人都適合,使用之前最好先咨詢醫生 : : 失敗原因通常都是忘記吃藥,這個板上例子好像滿多的 : : 保險套好處在於可以避免體液接觸而達到避孕,進而可避免性病傳染 : : 壞處除了感覺比較不佳以外我還真的想不到有什麼壞處.. : : 關於乳膠過敏的問題,現在也有很多不同材質的保險套 : : 失敗原因通常都是使用前沒看說明書,安裝方法不正確,或太激烈破掉等 : : 在有避孕的前提之下,正常的男人都嘛想要無套中出 : : 你列的三個選項可以感覺你對避孕藥還是有疑慮 : : 但我自己是選項1,相信大部分板友也是 : : 避孕藥+保險套也不是不對,只是相較之下更為安全 : : 當然花費也較高,建議你可以思考一下,然後與男友溝通一下 : : 最後想說的是任何的避孕方法,只要正確的使用,都能達到避孕的目的 本身是醫學院學生 曾經聽到本校老師分享臨床經驗 就是使用口服避孕藥會增加得到Hepatocellular adenomas (HAs)的機率 而最近看到Hepatocellular adenomas (HAs)也有增加的趨勢 自己也去稍微找了一下資料 在病理學課本ROBBINS第七版第922頁也提到Hepatocellular adenomas (HAs):these tend to occur in young women who haved used oral contraceptives........... 另外medscape網站也有提到Hepatocellular adenomas occur mostly in women of childbearing age and are strongly associated with the use of oral contraceptive pills (OCPs) and other estrogens. http://emedicine.medscape.com/article/170205-overview 當然這是漫少見的疾病啦 還是提出來給版有參考一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.15.156.73

03/01 12:44, , 1F
03/01 12:44, 1F

03/01 13:28, , 2F
阿鬼 你還是說中文吧
03/01 13:28, 2F

03/01 13:46, , 3F
你跟誰在講話
03/01 13:46, 3F

03/01 13:54, , 4F
意思大概就是肝腺瘤是口服避孕藥引起的
03/01 13:54, 4F

03/01 13:57, , 5F
HAs-肝細胞線瘤
03/01 13:57, 5F

03/01 14:12, , 6F
認真文!
03/01 14:12, 6F

03/01 20:01, , 7F
這一類用藥要用很長期的觀察才會知道對人體影響的層面有
03/01 20:01, 7F

03/01 20:02, , 8F
哪些,而這個長期都是十幾二十年起跳的,且不易觀察。
03/01 20:02, 8F

03/01 20:04, , 9F
至於副作用跟傷身 唉~~這種文字遊戲的紛爭 不太想參與
03/01 20:04, 9F

03/02 01:54, , 10F
避孕藥都問世50年以上了...真的有影響應該不少人唷
03/02 01:54, 10F

03/02 02:04, , 11F
XD 若沒影響 那些用藥case是寫爽的嗎?
03/02 02:04, 11F

03/02 02:06, , 12F
而且一般人不會獲得這些訊息 通常都是醫生在每年定期的醫
03/02 02:06, 12F

03/02 02:08, , 13F
學研討跟發表會亦或期刊等方式有追縱到新訊息的機會
03/02 02:08, 13F

03/02 11:46, , 14F
樓上説的沒錯
03/02 11:46, 14F

03/05 18:46, , 15F
我想回樓上說的,牛隻巔狂的病症也已經數十年了…但prion的
03/05 18:46, 15F

03/05 18:46, , 16F
機轉卻是最近才被證明的,對人類的影響以往也不清楚成因。
03/05 18:46, 16F

03/06 16:45, , 17F
唯一有文獻又具參考價值的 推文這麼少....
03/06 16:45, 17F
文章代碼(AID): #1FJlEShI (feminine_sex)
文章代碼(AID): #1FJlEShI (feminine_sex)