Re: [問題] 如有定期事前藥還會要求男生戴保險套嗎

看板feminine_sex (法西斯女性性愛)作者firstnight (永夜)時間14年前 (2012/02/28 21:10)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 4人參與討論串3/4 (看更多)

我覺得大家也不用鞭的太大力這正好是一些人的看法吧（有誤的） ※ 引述《beyondthee (inside)》之銘言： : ※ 引述《squallz (God Knows)》之銘言： : : 保險套的避孕機率大約是95% : : 避孕藥的避孕機率大約是99% : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 這邊是我搞錯了嗎@@?? : 避孕藥的避孕機率沒有如此高吧推文的大大提供的資料中有提到使用正確的話，一年的失敗率約在0.1%左右所以事前避孕藥的機率的確是這麼高而其失敗率通常都是不正確使用造成的 : 反而避孕失敗的可能性很大 : 保險套只要套好沒有破並且射精完後拔出立刻處理我覺得保險套是個好方法 : 避孕機率幾乎100% 重點在於正確使用摟正確使用的話事前避孕藥也是100％ : 吃藥傷身體又花錢保險套便宜又方便還可以防止性病傷身或者如推文說的傷肝也是爭議點底下的推文資料也有說到許多藥物包含避孕藥是要經由肝臟代謝的但是經由肝臟代謝跟傷肝次兩回事最近回鍋的新聞就是普拿疼傷肝也是類似的問題也是經由肝臟代謝所以不能吃？每天我們吃進去的食物也都是經由肝臟代謝、腎臟排除所以傷肝又傷腎？經由肝臟代謝只能說明他會增加肝臟負擔那麼在不吃藥之前你的肝臟負擔如何？如果已經很重（肝功能不好）那就不適合使用如果你是健康的人肝臟也沒有太大的負荷是不是代表你就一定得吃？也沒人嫌自己負擔太輕去拿多餘的東西來負擔吧所以不管你喜歡保險套還是避孕藥如果你是健康的那兩種都可以是你的選擇避孕藥並不會"傷"肝真正要說傷害器官的話該是吃進去就會損傷器官的才叫傷吧吃藥是一個選項大家都不想沒事就吃藥吧既然要吃就是有需要在需要跟副作用間衡量就是自己的決定了以上就是提供資訊給你衡量而已你也可以說藥商不這麼說就沒人買了但是有政府把關、學者研究你還可以說官學商勾結以上都是騙人的那我就無話可說了 : 是我太老了嗎還是時代改變了@@???? : 記得避孕方式應該是保險套遠勝避孕藥吧都不是是你記錯了 : 我個人實戰經驗 SEX經驗 > 5人 SEX次數 >500 : 沒有女友懷孕過 : 唯一一個懷孕的因為沒戴套 + 吃事後藥無效你的這兩句話也是爭議點喔（邏輯問題） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.29.61

Re: [問題] 如有定期事前藥 還會要求男生戴保險套嗎

Re: [問題] 如有定期事前藥還會要求男生戴保險套嗎