Re: [轉錄][話題] 被人海戰術淹沒的南部公聽會

看板feminine_sex (法西斯女性性愛)作者disenchant (disenchant)時間15年前 (2011/07/21 20:16)推噓4(4推 0噓 14→)

留言18則, 7人參與討論串14/22 (看更多)

這邊我只想回應一下跟佛洛伊德有關的部份。在那之前，我覺得在跳進這樣有爭議性的議題之前，要確切知道自己的立場，使用明確的語言，以及確切瞭解引用的知識來源。不然理也理不清。大家各有立場是正常，討論也不真的要誰把誰辯倒只是如果沒有辦法明確的「討論」就沒有意義。 ※ 引述《dolaamon7673 (就是喜歡你宅)》之銘言： : 老實說 : 我不喜歡同性戀者 : 我不會歧視他們可是我就是不喜歡 : 雖然我對真愛聯盟的論點不是覺得贊同 : 但我也同樣反對把同性戀者的題材放入教材裡面 : 佛洛依德的論點曾經說過佛洛伊德大大的取樣大部分都是來自abnormal的樣本（印象中是醫院的病人）以作為立論基礎。這也是他的論述爭議來源之一。我是說，你要知道他說的不一定是「真的」。（兩手比個ya抓兩下）你知道，樣本不多，又都是病人，卻建構出一整個心理分析的大王國，這... 尤其是在你在其中又只擷取了某一段來做背書的時候，就要提高警覺。再者，這個議題多元複雜牽涉到的立場多到一個靠杯。不是一個心理學下面的心理分析論的佛洛伊德的片段論述的擷取就足夠支撐你的意見。我想至少社會學、人類學之類的領域也會牽涉進來。 : 人在成長的過程中 : 有一段時期是喜歡跟同性的夥伴相處在一起 : 如果教材中放入同性戀者的題材 : 難保那些小孩不會在潛移默化中以為自己是同性戀 : 繼而轉變自己未來性向 : 這樣子跟提倡同性戀有甚麼不同? : 同性戀沒有錯 : 錯的是我覺得不該去倡揚同性戀所謂的好處 : 什麼只有同性了解同性? : 上帝雖然不是百分之百全對 : 但他說的一句話讓我很支持上帝說！！？哪邊聽來的？ : 同性戀者是一種罪孽 "罪孽"這個詞太危險，需要定義。使用中性的字詞會比較方便討論。 : 天地萬物都是面面俱到的 : 有陰就有陽 : 但打破這種規則不代表就是好的 [面面俱到] [有陰就有陽] ^^^^^^^^^^ ^^ [打破] [規則] [不代表] [是好的] ^^^^^^ ^^^^ 你有發現你使用的字其實有很堅定的立場嗎？不過又拐了彎地沒有明確表態。「不代表是好的」是指「壞」，還是也有可能「無傷」？最後，即使是統計學的假設檢定，也永遠有一塊區域叫做α。通常是指「我承認經過精密的計算跟審慎的考量之後，還是有機會犯錯的機率。」在明確命題，完全定義控制各種變項的研究論述下，一般可接受的狀況是，有百分之5的機會會犯錯。嚴謹一點的會要求到百分之一。人生就是不斷地在假設檢定。不斷地在論述自己相信的事物的同時，覺知自己有可能是錯的。我要說的是，你有沒有這種覺悟？等等，我沒有說你錯。我是說，你要再明確一點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.101.109