PTT兩性男女區 / feminine_sex (法西斯 女性性愛)

Re: [問題] 宗教跟墮胎

看板feminine_sex (法西斯 女性性愛)作者 (Self-reference)時間15年前 (2011/03/04 18:15), 編輯推噓11(11推 0噓 33→)
留言44則, 19人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
我以為我來錯版了，批評基督教在墮胎上的議題，不是該出現在無神板跟女性主義版嗎? 宗教的基本核心本來就不在於勸人向善、給人內心的力量那些枝微末節的東西 而在於對生命的解釋與對生命的尊重 本來隨便製造生命就是對生命的不尊重，隨便消滅生命也是對生命的不尊重 如何在克制不必要的不尊重，慎重對待必要的不尊重，是各個宗教的核心議題 所以沒有宗教會在原則上支持墮胎 今天若你拿「可不可以墮胎」去問其他非基督教的神職人員 有誰會建議你去墮胎?最多就是跟你說「假如可以的話，盡量不要墮胎」 我不知道原PO是不是就是故事中的主角，假如是的話我必須說， 選擇離開這個宗教也是選擇，但要求宗教本身為妳改變 使妳可以 又是信徒 又去墮胎 又無罪惡感 那是不可能的 假如你不是故事中的主角，我不知道你們是否真的了解基督教 但基督教的信條本來就是個人量力而為的東西(我不想在這邊翻經文，以免壞了閱讀興致) 假如你衡量維持不墮胎這個原則是你能力難以達成，最後也的確破戒了 基督教CARE的是信徒犯了罪之後，要回到神的愛裡面被恢復，與神連結 這是一條遠比「不墮胎」還艱難的信仰之路...... 你去批評基督教「莫名其妙，搞不懂在想甚麼...」當然可以 因為你的價值觀本來就與基督教不同 有人認為自己一生的幸福是刻苦修身；有人認為自己一生的幸福是榮華富貴 有人認為自己一生的幸福是關愛世界；有人認為自己一生的幸福是獨善其身 有人認為自己一生的幸福是活出智慧；有人認為自己一生的幸福是追求學識 沒有說哪個就是好哪個就是不好 但別人依照自己的價值觀做出的選擇，是不是也應該要尊重? 說甚麼「基督教害人一生」是否過於主觀?說甚麼「惋惜」是否過於高傲? -- 以上文章若有踩到版龜請版主自裁，要刪要浸要禁一概接受，我不會提出任何申訴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.198.195
→
03/04 18:17, , 1F
第三行那一句對生命的尊重…用在基督教…
03/04 18:17, 1F
推
03/04 18:30, , 2F
異教徒就...~
03/04 18:30, 2F
→
03/04 18:31, , 3F
他的文中沒有出現"惋惜"這2個字，這2個字是我推文打的喔
03/04 18:31, 3F
→
03/04 18:33, , 4F
再來，一些單純的女生，本來就容易被騙，所以我打出"惋惜
03/04 18:33, 4F
→
03/04 18:35, , 5F
"這2個字，所以我不知道你說的高傲是指哪裡。
03/04 18:35, 5F
→
03/04 18:36, , 6F
你打的是"假如可以的話，盡量不要墮胎"，但他的文章是說
03/04 18:36, 6F
→
03/04 18:37, , 7F
"墮胎是罪~不可以拿!!一定要生!!"這裡也有衝突
03/04 18:37, 7F
→
03/04 18:47, , 8F
即便是同一個宗教,個人理解和作法也有所不同,更何況
03/04 18:47, 8F
→
03/04 18:48, , 9F
同一個宗教,都可以分裂成好多個教派了
03/04 18:48, 9F
→
03/04 18:49, , 10F
不過不是所有的宗教都反對墮胎的,您可以去看看人類學
03/04 18:49, 10F
推
03/04 18:49, , 11F
最後當事人的選擇，當然要尊重，但是每個人的看法不同是
03/04 18:49, 11F
→
03/04 18:49, , 12F
否也該尊重呢?
03/04 18:49, 12F
→
03/04 18:50, , 13F
其實有很多文化宗教,跟我們普遍想法不一樣的
03/04 18:50, 13F
→
03/04 18:54, , 14F
例如西拉雅族,女人在三十五歲之前必須把受孕的胎兒打掉
03/04 18:54, 14F
→
03/04 18:55, , 15F
不過這已經離題了,抱歉
03/04 18:55, 15F
→
03/04 18:57, , 16F
我也是絕得每個人解讀不同，當事人是遇到哪種解讀的人
03/04 18:57, 16F
→
03/04 18:58, , 17F
只能從文章判斷，不過當事人這個決定也真的很有勇氣
03/04 18:58, 17F
推
03/04 19:18, , 18F
宗教是個寄託心靈的地方 所以不能說全然和宗教無關 但是
03/04 19:18, 18F
→
03/04 19:19, , 19F
基本上這還是跟原文中主角的個性和判斷力有關
03/04 19:19, 19F
→
03/04 19:21, , 20F
錯誤產生的孩子 很難得到幸福 甚至會變成來日的另一個社會
03/04 19:21, 20F
→
03/04 19:22, , 21F
問題 但是...這還是跟原文女主角判斷力有關...
03/04 19:22, 21F
推
03/04 19:39, , 22F
不管怎麼做怎麼解釋都還是無法讓所有人信服的
03/04 19:39, 22F
→
03/04 22:20, , 23F
這 篇 很 多 地 方 我 不 同 意 !
03/04 22:20, 23F
→
03/04 22:21, , 24F
不是說宗教不好，但是說實話解釋宗教的還是人阿!
03/04 22:21, 24F
→
03/04 22:21, , 25F
今天會發生這樣的情況，如果沒有宗教束縛感覺的確
03/04 22:21, 25F
→
03/04 22:21, , 26F
情況不會到這麼糟糕，所以說宗教害了他沒啥不對
03/04 22:21, 26F
→
03/04 22:22, , 27F
還有你放在最後面一具疑似簽名黨的東西 有夠無聊
03/04 22:22, 27F
→
03/04 23:59, , 28F
教會前面說不要有婚前性行為 他不聽 等到有了 再來聽教會
03/04 23:59, 28F
→
03/05 00:00, , 29F
然後又怪教會給這樣的選項 這不是很奇怪嗎?
03/05 00:00, 29F
推
03/05 00:04, , 30F
基本上原原po自己的判斷能力才是主因吧
03/05 00:04, 30F
→
03/05 00:04, , 31F
就算很多沒信教也有類似的問題
03/05 00:04, 31F
→
03/05 00:05, , 32F
輕易就上床又不避孕 有了就結婚 婚後為了小孩忍受老公與夫家
03/05 00:05, 32F
推
03/05 00:06, , 33F
本來就是個人量力而為的東西.是你能力難以達成..
03/05 00:06, 33F
→
03/05 00:14, , 34F
你可以講話 但我很多地方都不同意!!!!!!!!!!!!!
03/05 00:14, 34F
推
03/05 00:24, , 35F
只說台灣主流宗教,有哪個會說「沒關係,墮就墮」事主自己
03/05 00:24, 35F
→
03/05 00:25, , 36F
違背教會規定,真有意外再來哭說宗教要她生的,實在....
03/05 00:25, 36F
→
03/05 00:47, , 37F
好若
03/05 00:47, 37F
推
03/05 15:05, , 38F
可悲~盲從教條 被設計懷孕就是悲劇與宗教已經無關了
03/05 15:05, 38F
推
03/06 00:48, , 39F
基督徒推你一個。我是會建議那女孩跟她丈夫離婚!
03/06 00:48, 39F
推
03/07 15:52, , 40F
好文~!!!
03/07 15:52, 40F
推
03/07 19:12, , 41F
推基督徒
03/07 19:12, 41F
→
03/28 12:44, , 42F
媽的.怎麼沒有噓
03/28 12:44, 42F
→
03/29 21:35, , 43F
重點根本不是罪惡與否 而是宗教能否給與教贖 你這篇不過
03/29 21:35, 43F
→
03/29 21:36, , 44F
就是個基督教護航文罷了
03/29 21:36, 44F
‣ 更多 Peter1986110 的文章
文章代碼(AID): #1DSBlJJ5 (feminine_sex)
feminine_sex 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Peter1986110 的文章
文章代碼(AID): #1DSBlJJ5 (feminine_sex)