Re: [心情] 拿到的藥 藥名跟醫生開的藥不一樣....

看板feminine_sex (法西斯 女性性愛)作者 (Taipei)時間15年前 (2010/12/01 15:18), 編輯推噓4(406)
留言10則, 6人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
想講一點對於這件事情的感想 不過跟原問題的關係不大 sorry 我覺得這件事情根本問題在於醫病之間的信任感 對我自己一個學醫學的人來說 醫學絕對不是像機械一樣的東西 醫學是有很大一塊的模糊地帶的 這絕非是醫生不才或是醫院太爛的問題 這點對沒有受過完整醫學訓練的人是不可思議的 這是醫學的本質 醫學是治療的學問 但治療是因人而異的 因此沒有標準答案這種事情 很多看似簡單的症狀 背後所牽扯的可能是一堆不同病因的辯證 當然一般民眾可能會以為很多問題都一定會有確定的答案 醫生說的應該是正確的 但事實上這個世界本來就不是非黑即白的世界 老實說 藥有沒有效這種事情也不是非黑即白的事情 一個要從研發到上市 這個要牽扯到統計學上的問題 大部分我們說有效 其實指的是在統計學上有意義 也就是說 醫生會開給你的藥 只是對大多數跟你有相同症狀的人有用的藥 注意阿 是大多數 也就是說 其實生病會好 真的跟運氣也有很大的關係 好運有藥可以吃 好運你跟大多數人一樣 藥對你有用 好運這藥你買得起 好運醫生第一次就猜對了 醫生的工作主要是從症狀 找出最有可能的病因 再找出最好的治療方法 講起來並不難 但很多動作的背後都隱含了相當多的實驗和研究論文 我覺得願意發問是很好的事情 但患者的鼓勵和信任對我們能繼續從事這個工作相當相當的重要 如果心態上是一種質疑和挑釁 或是一直覺得自己可能會被醫生傷害到 對我來說真的會覺得很無力 不管怎樣 盡量 Do no harm 還是我們的最高指導原則 跟大家分享 ps.並不是比較貴的藥就比較好 有的藥在製程或是包裝上比較複雜 或是有運輸上的費用 廣告打比較大 或是同業的價格平衡問題 所以反應在價格上 台灣的醫學在世界上相當強 監督也非常嚴格 能夠上市的處方藥 差異都是落在可以接受的模糊範圍內 無法去計較良窳 去分別也沒有意義 藥只有用的對不對 沒有好不好這種事情 好不好是主觀的 無法量化 用的成份是不是針對這個病因 才是比較科學的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.60.122.3 ※ 編輯: yannmaco 來自: 210.60.122.3 (12/01 15:23)

12/01 16:21, , 1F
很多教科書開頭都會寫 這是一門blabla的科學與藝術 很多事情
12/01 16:21, 1F

12/01 16:22, , 2F
是無法完全做到像工業一樣標準化的 我相信成份的有效性
12/01 16:22, 2F

12/01 16:23, , 3F
但是的確不同製造商的效果不一 拿我做實驗的例子來說 有時候
12/01 16:23, 3F

12/01 16:25, , 4F
試劑跟酵素 不同家效率就是有差 或許開放補差價讓病人選擇也
12/01 16:25, 4F

12/01 16:27, , 5F
未嘗不是雙贏的辦法 以上沒有冒犯您專業的意思 純經驗分享
12/01 16:27, 5F

12/01 16:47, , 6F
老實講.. 這系列已經不是本板主題了......
12/01 16:47, 6F

12/01 19:04, , 7F
雖然說根本版無關 不過長長知識我蠻喜歡的~~
12/01 19:04, 7F

12/02 01:49, , 8F
嗯 滿同意這種看法的
12/02 01:49, 8F

12/02 02:47, , 9F
同意pur 開始這串後忽然很有動力逛法西斯XD
12/02 02:47, 9F

12/03 18:57, , 10F
也是由法西斯相關的問題衍生出 長長知識也很好啊:D
12/03 18:57, 10F
文章代碼(AID): #1CzVQuZl (feminine_sex)
文章代碼(AID): #1CzVQuZl (feminine_sex)