Re: [心情] 拿到的藥 藥名跟醫生開的藥不一樣....

看板feminine_sex (法西斯 女性性愛)作者 (溫水煮青蛙)時間15年前 (2010/12/01 02:13), 編輯推噓6(6024)
留言30則, 7人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《rellik1979 (桂圓兔寶的拔~)》之銘言: : ※ 引述《whelin (喵嗚~~~)》之銘言: : : 藥的成份相同,但健保給付的金額縮水 (1.21→0.97) : : 雖然一再的告訴自己一樣的成份一樣的效果 : : 可是心裡難免有種不舒服的感覺.... 小小聲的出現著,是次級藥嗎? : : 唉...... : : 只能說不蘇湖.... = = : : 打到這.... : : 我又手賤的去查了其他的藥.... : : 連胃藥也從gascon→ulwycon : : 唉..... : : 心裡不舒服.... 來抱怨一下.... : : 我要來替國內藥廠和國產藥平反一下。 : 我之前就是在藥品檢驗公司工作的,這方面還是有些暸解。 恕刪 : 各位可以去小屈買這兩種藥來吃吃看,就會發現藥效根本完全相同,但是力停疼 : 要更便宜一點點…… : (Acetaminophen的專利過期得很早,我只是拿它來舉例,請先不要管它真正專利 : 原本屬於誰的問題) : 所以,不管是國外藥廠做的還是國內藥廠做的,只要是成份及劑量完全相同的藥, : 從吃進肚子裡以後,在體內從頭到尾到被排出的變化,每一個階段的變化和國外藥 : 的差距不會差超過10%。 : 但另一方面來說,若是另一種,藥有劇毒性的副作用,AB兩家的藥被人體吸收的效果 : 相同,但是不知道為什麼,B家的藥就是比A家的藥更容易被人體排出,則藥效相同的 老實說看到這篇 我很生氣也很無奈 你講的都對, 但問題在於這僅僅是理論上而已 原廠跟副廠的最大差別, 就在於你這一句「不知道為什麼」! 專利藥過期的只是它的主要成分, 但是其他的成分,製程以及賦形劑都還是商業機密,不會過期 藥物其實跟一般生活商品一樣 雖然功能相同, 但是好用程度肯定有差 以下都是常見例子 原廠墨水 vs 填充墨水 日立大金冷氣 vs 東元歌林 TOTO馬桶 vs 一般馬桶 Sony電視 vs 歌林電視 Toyota汽車 vs 大陸汽車 台灣鬧藥價黑洞以來, 健保局扶植了不少國產藥廠 好幾次大批換藥的時候, 我都剛好體驗到 用當然是可以用 只是多了一些小麻煩.... 有一款常用的抗生素, 藥物過敏人數突然從一年三例增加為一週三例 (這個藥局都有記錄,bena/bosmine用量自然大增) 某個注射用的鎮定劑, 換藥後 病人常常會myoclonus, 不多 (兩三天才遇到一個,我們也只能跟家屬說是體質問題) 說一句沒醫德的話: 你想用這些我是無所謂啦, 但將心比心, 能夠的話, 我是不會想讓自己家人多出這些小麻煩 : 情況下,B家的藥副作用持續時間可能較低。 : 所以才要檢驗藥在血液中每個階段的變化,而且規定每個階段差異要在10%之內,以 : 確定這藥的確效果跟國外藥廠差不多。 : 結果大家卻要為這差距不到10%的效果多花一筆錢,是否有這種必要自己去想想吧~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.3.216

12/01 02:50, , 1F
是vena喔~~ 原PO手誤打錯字
12/01 02:50, 1F

12/01 03:11, , 2F
一樓ID嚇我一跳 鞠躬!
12/01 03:11, 2F

12/01 05:20, , 3F
一樓生物大師~XD
12/01 05:20, 3F

12/01 07:15, , 4F
天啊~!!! 拜讀生物學聖經~~!!!
12/01 07:15, 4F

12/01 07:29, , 5F
另外我再補充幾個VS… 美國晶圓廠vs.台積電(世界龍頭)
12/01 07:29, 5F

12/01 07:34, , 6F
SONY37吋液晶 vs. Benq37吋液晶(Digitalhome版推荐的
12/01 07:34, 6F

12/01 07:36, , 7F
c/p首選) ……除非你完全不在乎花錢,不然以 花費/效能
12/01 07:36, 7F

12/01 07:38, , 8F
來考量,國內藥廠生產的藥品才是中/低階層的首選。你不
12/01 07:38, 8F

12/01 07:41, , 9F
能以開千萬跑車的心態,來說toyota那種爛車太慢了…
12/01 07:41, 9F

12/01 07:45, , 10F
因為花80萬/極速240km的車就足以滿足絕大部份的人,花
12/01 07:45, 10F

12/01 07:46, , 11F
1000萬/極速330km的車當然也有它的市場,但是就如同我
12/01 07:46, 11F

12/01 07:47, , 12F
文中所說的"是否有這種必要自己去想想吧~~"
12/01 07:47, 12F

12/01 10:15, , 13F
原波錯一個地方:Toyota vs大陸汽車真的差很多,會殘害身心~~
12/01 10:15, 13F

12/01 10:18, , 14F
Toyota 不至於會害人 大陸汽車會害人~~~
12/01 10:18, 14F

12/01 11:27, , 15F
喔喔@O@
12/01 11:27, 15F

12/01 12:50, , 16F
rellik的例子不恰當, 台積Benq已經有原廠的實力, 而藥廠沒有!
12/01 12:50, 16F

12/01 13:40, , 17F
brea 我認為汽車的比喻很恰當, 現實用藥的感受的確如此
12/01 13:40, 17F

12/01 13:42, , 18F
如果台灣沒有"藥物不良反應保險",我估計一半台廠都不敢賣藥
12/01 13:42, 18F

12/01 13:43, , 19F
光是理賠副作用的錢就足以打銷所有利潤
12/01 13:43, 19F

12/01 19:49, , 20F
風險這麼高的話,保險公司是傻子,專門被坑錢? 事實上
12/01 19:49, 20F

12/01 19:50, , 21F
國外的藥有沒有比較好不是我的重點(例如上面的sbbig大
12/01 19:50, 21F

12/01 19:51, , 22F
就認為國產的finska對他比國外的Clarinase有效,這是個
12/01 19:51, 22F

12/01 19:52, , 23F
人體質的問題),我只是認為,一般情況下沒必要多花錢買
12/01 19:52, 23F

12/01 19:53, , 24F
國外完全相同成份和劑量的藥,除非那種藥的成份、劑型
12/01 19:53, 24F

12/01 19:54, , 25F
的專利還在,而且因為這種專利技術而使他們的藥確實比
12/01 19:54, 25F

12/01 19:56, , 26F
別人好很多,花那個錢才值得(因為別人不能做)。不然事
12/01 19:56, 26F

12/01 19:57, , 27F
實上沒有什麼專利或技術用了十幾二十年還無法被破解的
12/01 19:57, 27F

12/01 22:25, , 28F
你實在護航太嚴重, 這不是保險公司出錢, 而且有200萬上限
12/01 22:25, 28F

12/01 22:58, , 29F

12/01 23:07, , 30F
你PO上面的連結功用是……?強調我說過的專利問題?
12/01 23:07, 30F
文章代碼(AID): #1CzJx03H (feminine_sex)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CzJx03H (feminine_sex)