Re: [問題] 避孕藥-美適儂的問題

看板feminine_sex (法西斯 女性性愛)作者時間15年前 (2010/11/26 16:29), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
看到之前的文章 個人有一些淺見 ※ 引述《patchen (patchen)》之銘言: : 服用避孕藥已經有六年多的時間 : 使用過的牌子有"黛麗安"&"美適儂" : 黛麗安讓我有頭痛,噁心的感覺 : 美適儂到是沒甚麼副作用 基本上藥物反應相當複雜 同樣的藥在不同的人或許就會有不同的反應 所以妳服用美適儂正常 或許其她人就會噁心 頭痛 : 一直以來都是在我家附近的藥局買美適儂 : 但今天它沒開,改去另一家X獅藥局,過程不太愉快... : 結帳一盒是200元 : 我問:在斜對面的藥局賣150元,一樣的東西價錢不一樣? : "貌似"藥師的人說:這是公司定的價錢,沒辦法~ 基本上她說的沒錯 妳去的應該是直營店 連鎖藥局藥價是被公司綁死的 會計每天都在查帳 (就如同去屈臣氏購物也不會殺價一樣) 或許她講話態度真得不好 但小小員工無法去更動價錢是不爭事實 就稍微不要為難她了~~ : 而且這個牌子很少人買,是舊型的避孕藥耶! 美適儂出來一段時間了 就我的經驗 它確實很少人詢問購買 : (她穿白色西裝外套且藥局內只有她一個人) 穿白色西裝是指藥師袍嗎? 現在藥局經營困難 常常都只有一個人辛苦顧店 或許是因為她忙不過來還要招呼其他奧客所以臉色不好? : 我問:新舊型的差別是什麼? : "貌似"藥師的人說:就是新一代產品,比上一代好的意思 : 我問:一樣都是低劑量的避孕藥不是嗎? : "貌似"藥師的人說:不對喔!美適儂是高劑量的 美適儂出來一段時間了 最近新出來的藥都是標榜低劑量 副作用更低效果更好 所以它確實不能歸類為低劑量 硬要分類應是中劑量才是(似母扶樂) : 我問:我在之前的藥局問,它說是低劑量的 我想有些學派把中劑量也劃為低劑量了吧 只是口語表達的問題~~ : "貌似"藥師的人說:不對不對,是舊型的高劑量避孕藥產品 她應該只是想表達美適儂沒有像低劑量的產品副作用那麼小~~ : 我問:那可以介紹新型的低劑量產品嗎? : "貌似"藥師的人說:最新的是"玫麗安",或是"悅己"也不錯 : 悅己還可以預防長痘痘 : 我問:多少錢? : "貌似"藥師的人說:悅己是450元,價錢有差東西有差阿 一人的店可能一時忙不過來 講話直接了點 藥品銷售不比賣東西一樣 不能完全以價格來衡量 藥師應該要幫顧客挑選最適合體質的產品 不過越新的產品要能夠生存下來 勢必要能夠更好 但更好的前提是廠商要投入更多研發費用 所以理論上剛上市的新產品基本上價格較高是合理的 : 結果我甚麼都沒買離開了藥局 : 因為她的態度讓我感覺很糟... : 想請問板上的大大~ : 1 到底哪家藥局說的對?美適儂真的是高劑量避孕藥嗎? : 我幾乎吃了六年呢QQ : 2 像我這樣長期使用避孕藥,有推薦的好牌子嗎? 如同前一位板友回應 不同的人適合的藥都不一樣 唯有經過諮詢嚐試才知道 悅己之所以會紅 除了廣告的因素外 有一部分原因是因為它確實有經過拜耳大廠做過人體試驗 有無數婦產科醫師臨床佐證 代表對大多數人有這樣的療效 但還是有少數人吃了會不舒服是合理 畢竟基因這麼複雜 醫療行為很難百分之百讓所有人都滿意 : 3 連續吃會不會傷身體?中間應該要停用讓身體休息嗎? 大多數的藥長期吃有可能較容易累積日後的副作用 除非使用它的好處大於壞處 且中間停藥易有戒斷和避孕失敗問題 不然或許可考慮使用草藥類來調理 如果是因為調經才使用避孕藥 建議可用琉璃苣或月見草來嘗試取代~~ 臨床上有些人會有效果 : 有點長的文章,謝謝大家閱讀,希望能有解答,再次感謝QQ 小小總結: 現今藥局競爭非常激烈 買到很便宜的藥不見得就代表是賺到 有些是殺價競爭或是小藥局來路不明 而連鎖藥局藥局之所以會較貴 有個原因就在於是連鎖體系 要確保藥物的品質 某家店一旦有問題會讓公司的名譽受損 所以向原廠進貨的成本或許會比同業來得高 但買到的是一個心安的保障 美日先進國家的藥局已經著眼於社區民眾健康的照護 如果藥師在未來可以讓民眾更加信任 或許藥品貴不貴就不會是真正的重點 感謝大家看完我的淺見 我是藥局執業藥師 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.224.145

11/26 17:27, , 1F
辛苦藥師 推
11/26 17:27, 1F

11/27 11:32, , 2F
同意+1
11/27 11:32, 2F
文章代碼(AID): #1Cxt01T5 (feminine_sex)
文章代碼(AID): #1Cxt01T5 (feminine_sex)