Re: [問題] 不太懂全程使用保險套還中的原因

看板feminine_sex (法西斯 女性性愛)作者 ( 竹子)時間15年前 (2010/11/20 12:02), 編輯推噓10(1006)
留言16則, 10人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《cltyj (松鼠太太)》之銘言: : 排除掉女方亂栽贓的可能, : 我個人是深信戴了還中的案例,應該是使用疏失. : 保險套過期/一次戴兩個/重複使用/沒有在射精後陰莖還勃起時退出/使用油性潤滑劑/ : 戴時沒有確實捏緊儲精袋/發現戴反沒有立刻丟棄而是重戴/戴好後沒有立刻進入陰道... : 就是因為保險套在使用上有太多造成人為疏失的可能,所以避孕率不能寫100%. 除了人為疏失,產品不良率也是一大重點 之前我在西斯板戰保險套的失敗率..結果戳到一堆常吃魚和GTO的痛處 堅持在無人為疏失且產品正常的情況下套子不會出問題 後來請教在傳產做製程的朋友... 得到的回答是:不論是什麼樣的產品,在生產線上的實際情況中 產品的不良率絕對不可能趨近於零 而就乳膠相關產品來說,保險套可說是已經嚴格控制其不良率了 但實際數據證明即使是在無人為疏失且產品正常的情況下 還是會有近3%的失敗率 至於有什麼辦法可以讓中獎或得病的機率降到趨近於零呢? 似乎只有在單一性伴侶且在安全期內全程正確使用保險套才有可能做到吧 不過光是單一性伴侶這點...大多數的使用者早就做不到了... 更不用說性產業的消費者和相關人員...交叉下去的傳染率喔...科科 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.14.121

11/20 12:16, , 1F
事前藥+全程使用保險套+體外射精
11/20 12:16, 1F

11/20 12:16, , 2F
這樣還中獎的話...拜託一定要生下來 耶穌要誕生了....
11/20 12:16, 2F

11/20 13:12, , 3F
推樓上XDDDDDD
11/20 13:12, 3F

11/20 13:43, , 4F
推耶穌要誕生了
11/20 13:43, 4F

11/20 14:24, , 5F
再加個事後藥好了= =
11/20 14:24, 5F

11/20 14:28, , 6F
哈哈哈 耶穌要誕生了
11/20 14:28, 6F

11/20 15:56, , 7F
生下來左手抓保險套右手抓避孕藥
11/20 15:56, 7F

11/20 17:33, , 8F
推這篇 有避孕器的都有人懷孕了 何況套子 一堆人在酸什麼啊
11/20 17:33, 8F

11/20 17:34, , 9F
有些人的出生搞不好就是爸媽有使用套子 難道..
11/20 17:34, 9F

11/20 18:47, , 10F
我記得這個人。你說實際數據,數據在哪? 你自己講得嗎?
11/20 18:47, 10F
買保險套的時候有沒有看過說明書? 上面寫的避孕效果為97%~99%(各牌不同)...我還特地打電話去問廠商(某超大廠) 得到的回覆為其百分比為計算實測數據所得

11/20 18:47, , 11F
不然我大可說一句有實際數據說產品正常無人為疏失 避孕100%
11/20 18:47, 11F

11/20 18:50, , 12F
樓上上上 避孕器的避孕率實驗數據相對低很多
11/20 18:50, 12F
※ 編輯: ZenEmpty 來自: 118.168.14.129 (11/20 23:00)

11/21 17:00, , 13F
就是有人喜歡跳針。97-99%的數據是什麼原因?
11/21 17:00, 13F

11/21 17:01, , 14F
就科學理論來說,套子的孔徑是不可能被精子穿過
11/21 17:01, 14F

11/21 17:02, , 15F
97-99%是因為不良品的因素造成,你硬要混為一談的邏輯在哪?
11/21 17:02, 15F

11/21 20:40, , 16F
說人家跳針 我看樓上才眼x 原文不就在說不良率嗎
11/21 20:40, 16F
文章代碼(AID): #1CvqXAVS (feminine_sex)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CvqXAVS (feminine_sex)