Re: [心得] 女人何苦為難女人

看板feminine_sex (法西斯女性性愛)作者qrwtey (Anti.)時間15年前 (2010/08/12 22:59)推噓7(7推 0噓 9→)

留言16則, 9人參與討論串10/10 (看更多)

※ 引述《PECVD (PECVD)》之銘言： : ※ 引述《kenshin528 (成立奧凶帝國!!)》之銘言： : : 既然你很強調尊重，我們的確可以好好來討論一下什麼叫做"尊重" : : 你的尊重是指說，假使我們尊重A，便不能抨擊A : : 其中一個理由是說「抨擊A的時候，同時也傷害了A」 : : 因此假設你提倡"尊重"的理由是為了避免傷害某人。 : 對不起, 那不是我的假設. : 我的假設是 "在不違法的前提下, 價值觀並無對錯" 您似乎一直在強調"合法" 卻又背棄群體的價值法律來自群體法律是社會規範/善良風氣的延伸不可否認法律與社會規範時常有缺陷但是進入一個社群就得遵守那的規範 (離開人群也就沒有善惡之別價值觀的對錯這些本來就是"人群" 創造出來的) 根據你對"人的自由與權力"的論述遵守法律是必要社會規範卻非必要那我極端一點打個比方好了人從一出生遵守法律遵守社會規範就不是必要的都是被"人群"教化出來為的是社會的秩序和諧很多提倡新思想的思想家常常再挑戰社會秩序與個人自由的平衡點但我完全無法從您的論點中看出合理的架構偏向個人自由極端化沒有責任也沒有道德可言一直強調守法我覺得您只是在逃避 "強制處分" 而不是真的再提昌甚麼"思想" 另外那篇推文罵的不是她想出去玩 (法西斯是很提倡女性的性自主權女人可以跟男人一樣玩) 而是"偷吃" "惡意的欺騙" 想體驗人生想玩不能分了自己去? 這種言論被鞭了難道還要說是版友無法包容異見? : : 那回到文中你希望我們尊重的對象：有男友，卻想跟其他男人發生性關係之女人。 : : 若她這樣的行為對其他人造成傷害時，那其他人還要尊重他嘛? : : 我發現你只有希望其他人尊重該位女性的選擇，並未回答若該對象之自主行為 : : 傷害他人的後果？ : 你可以不尊重他的人格, 但你必須尊重他的決定. 那你可以尊重大家不想尊重這種人的決定嗎^_^? : : 她這種行為，很明顯傷害到的對象有 : : 1.她男友。 : : 從一般行為反應來猜測 : : 2.板上某部份人的集體情感。 : : 很明顯的，你有發現部分人們對這樣的行為抱有厭惡感。 : : 人們的厭惡感來自集體情感被這樣的行為傷害了。 : : 舉個簡單的例子，為什麼殺人犯比起經濟犯罪者要受更嚴重的處罰 : : (借用Durkheim的例子)？ : : 殺人僅影響被害者以及被害者周圍少數個人，但是經濟犯罪者乃影響整體人民的利益， : : 這是因為殺人犯傷害的並不只是被害者當事人而已，還傷害了社會大眾的集體情感， : : 這種集體情感也就是輿論，輿論的的確確的反應了這些情感被傷害的人們的意見。 : : 結論就是，生活在社會中，就不能不考慮社會上其他人的感覺和影響。 : : 而且現代社會已經對於個人行為很尊重了。我們僅給予傷害我們情感的人 : : 輿論的懲罰，卻未像古代村落一樣，大夥兒拿著棍棒找上門，「幫」戴綠帽的男士 : : 懲罰他的外遇妻子。 : 我想請教一下您的結論, : "生活在社會中，就不能不考慮社會上其他人的感覺和影響" : 如果我不考慮呢 ? 那被鞭也是很正常的 : 在不違法的情形下 , 我想事實上其實你沒有實質上有效的制裁. 是現在似乎沒有"破麻,浸豬籠"處分了 : 那 ..... : 生活在社會中，就真的必須考慮社會上其他人的感覺和影響嗎 ? 不完全必要但有些東西是基本... : 我記得有句話是這樣說的: : "豈能盡如人意, 但求無愧我心" 一個沒有良心的人當然無愧於心贈您一句 "人不要臉天下無敵" BY 古板迂腐虛偽原始人 TO 思想前衛先進開放大方 5000年後的P大 PS:情緒激動下的粗糙文字想到甚麼在補上/修改... --

→

bj3

02/04 15:15,

02/04 15:15

推

terry750510

02/04 15:15,

02/04 15:15

→

bj3

02/04 15:17,

02/04 15:17