PTT兩性男女區 / feminine_sex (法西斯 女性性愛)

[心得] 女人何苦為難女人

看板feminine_sex (法西斯 女性性愛)作者 (窈窕淑女)時間15年前 (2010/08/10 11:52), 編輯推噓63(63推 0噓 351→)
留言414則, 41人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
看了sex版的『嫖妓為什麼要道歉』：還有femalsex『我也想試試別的男人』 同樣類似的文章， 在男性西斯版得到認同，推的比例比較高。 女性西斯版卻 是道德束縛， 撻伐聲，居多......男生罵pu得病，女生也罵沒道德。 我深深覺得 ：女人阿！只能做不能說 ; 男人就算做了又說了也不會怎樣。 一個男人婚前玩很多女人婚後專一， 人家會說他浪子回頭。 一個女人婚前開放婚後也專心負責經營婚姻，社會大眾就是忘不了她的過去。 原來 ，不只是男人為難女人。女人自己也喜歡為難女人...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.208.118
推
08/10 12:02, , 1F
婚前開放OK阿，但開放不等於欺騙吧！
08/10 12:02, 1F
→
08/10 12:03, , 2F
瞞著現任伴侶再去找其他人上床，我可不認為這就是所謂開放
08/10 12:03, 2F
→
08/10 12:08, , 3F
兩方都不應該啊
08/10 12:08, 3F
推
08/10 12:10, , 4F
版風氣的問題...男生在這發想找別的女人一樣會被罵....
08/10 12:10, 4F
推
08/10 12:10, , 5F
其實大多數人注重的只是對另一半坦誠與否，沒另一半的話
08/10 12:10, 5F
→
08/10 12:11, , 6F
就是自已對自已的行為好好負責，也沒人能說什麼
08/10 12:11, 6F
→
08/10 12:34, , 7F
西斯板是風氣問題 不代表那邊的風格是全數人認同的
08/10 12:34, 7F
→
08/10 12:34, , 8F
至少對我來說，嫖跟pu都是一樣的不尊重自己與伴侶
08/10 12:34, 8F
→
08/10 12:40, , 9F
男性聯合起來抵制道德感的譴責，不代表女性要放寬對自己
08/10 12:40, 9F
→
08/10 12:40, , 10F
的要求或是降低自己格調
08/10 12:40, 10F
推
08/10 12:48, , 11F
如果你跟你男友都同意對方在外面找其他性伴侶
08/10 12:48, 11F
→
08/10 12:49, , 12F
那又何須在乎他人眼光
08/10 12:49, 12F
推
08/10 12:49, , 13F
某些版只能說不意外啊。這個版的思路比較正常。
08/10 12:49, 13F
→
08/10 12:49, , 14F
想讓自己正常些最好還是不要去看BG、SEX的文章......
08/10 12:49, 14F
→
08/10 12:50, , 15F
不覺得有看到什麼道德束縛，大家只是誠實地表達討厭而已
08/10 12:50, 15F
推
08/10 12:52, , 16F
在西斯版喊嫖妓無罪的, 現實生活有多少人敢去嫖妓?
08/10 12:52, 16F
→
08/10 12:52, , 17F
大家只是躲在電腦前話休的鄉民而已, 不應該嚴重看待
08/10 12:52, 17F
推
08/10 12:54, , 18F
人師真好!
08/10 12:54, 18F
→
08/10 12:54, , 19F
況且很多人是出於擔憂勸告，真的出事會報應在誰身上?
08/10 12:54, 19F
→
08/10 12:57, , 20F
我也想試試別的男人系列文撻伐的是背叛伴侶的信任
08/10 12:57, 20F
推
08/10 12:59, , 21F
西斯對我來說就是創作嘴砲 醫療詢問...
08/10 12:59, 21F
推
08/10 13:25, , 22F
簡單的說 男人嫖妓會公開說 反正只剩一張嘴
08/10 13:25, 22F
→
08/10 13:25, , 23F
女人會掛在嘴邊講嗎? 不會 還會幫男人戴綠帽
08/10 13:25, 23F
→
08/10 13:26, , 24F
到時候還要驗DNA才曉得小孩是隔壁老王的
08/10 13:26, 24F
→
08/10 13:27, , 25F
腦內補完用嘴巴幻想總比扎扎實實一頂綠帽來的好
08/10 13:27, 25F
→
08/10 13:29, , 26F
至於真正會去嫖的? 不是得病 就是根本就不會上ptt嘴泡
08/10 13:29, 26F
→
08/10 13:30, , 27F
怎麼可能還上西斯版討拍拍?
08/10 13:30, 27F
推
08/10 13:40, , 28F
你確定這兩篇是同樣類似的文章嗎？你要不要再看一下內容？
08/10 13:40, 28F
→
08/10 13:45, , 29F
原來單身男子嫖妓跟有男友女子偷吃是一樣的喔？(哈欠)
08/10 13:45, 29F
→
08/10 13:48, , 30F
難道要一起取暖才是不為難??
08/10 13:48, 30F
推
08/10 14:00, , 31F
沒交男友去牛郎店也不會有人說什麼~重點在有男友~
08/10 14:00, 31F
→
08/10 14:00, , 32F
不然陳公子嫖個妓怎麼被罵成那樣~
08/10 14:00, 32F
推
08/10 14:02, , 33F
=___=有BUG 拜託~有伴侶跟婚姻的人 不論男女 都一定會被
08/10 14:02, 33F
→
08/10 14:02, , 34F
鞭 好不好...
08/10 14:02, 34F
→
08/10 14:07, , 35F
"我也想試試別的男人" 那篇還沒分手 要戰也看清楚點
08/10 14:07, 35F
→
08/10 14:11, , 36F
某樓確定單身女子嫖鴨不會被說什麼?
08/10 14:11, 36F
→
08/10 14:17, , 37F
如果單身男子嫖妓是大家認同的那為什麼媒體要報導??
08/10 14:17, 37F
→
08/10 14:17, , 38F
雖然這篇比較的文是有伴跟沒伴之差,不過大家都心知肚明某些
08/10 14:17, 38F
→
08/10 14:18, , 39F
雙重標準還是存在的
08/10 14:18, 39F
還有 335 則推文
→
08/11 15:53, , 375F
說不定他是個美國人 ?
08/11 15:53, 375F
→
08/11 15:54, , 376F
你住在美國？發這篇文的人是美國人？案例發生在美國？
08/11 15:54, 376F
→
08/11 15:54, , 377F
那你得先「證成」這篇文章的發文者是美國人才行喔 XDDDD
08/11 15:54, 377F
→
08/11 15:54, , 378F
你剛剛犯了我之前的錯誤 ...
08/11 15:54, 378F
→
08/11 15:54, , 379F
那這些準則不過是只能用在他是美國人身上 ...
08/11 15:54, 379F
→
08/11 15:54, , 380F
施惠嗎？我不是說我沒要對你施惠了嗎？ XDDDDD
08/11 15:54, 380F
→
08/11 15:55, , 381F
那你就是自以為是啦 ~
08/11 15:55, 381F
→
08/11 15:55, , 382F
那是為了針對你的自以為是，所以我只好這麼與你因應啦XD
08/11 15:55, 382F
→
08/11 15:56, , 383F
唉 .... 雖然我覺得你還蠻有趣的 ...
08/11 15:56, 383F
→
08/11 15:56, , 384F
PECVD你真是太有趣了，我現在封你為「製輪胎大師」。
08/11 15:56, 384F
→
08/11 15:56, , 385F
不過這樣搞實在很無趣 ...
08/11 15:56, 385F
→
08/11 15:57, , 386F
你現在知道無趣了喔？XD 那以後還請您收斂些。
08/11 15:57, 386F
→
08/11 15:57, , 387F
我們連前提都不一樣 ...
08/11 15:57, 387F
→
08/11 15:57, , 388F
還有甚麼好討論的 ?
08/11 15:57, 388F
→
08/11 15:57, , 389F
版友和你的前提也不一樣，明白了嗎？乖。
08/11 15:57, 389F
→
08/11 15:57, , 390F
收斂什麼 ?
08/11 15:57, 390F
→
08/11 15:58, , 391F
這你就得自己體會了~~(秋山深一的教授貌)
08/11 15:58, 391F
→
08/11 15:59, , 392F
那 .... 版友和你的前提和你一樣了嗎 ?
08/11 15:59, 392F
→
08/11 15:59, , 393F
唉 ~
08/11 15:59, 393F
→
08/11 15:59, , 394F
我深深的覺得 ... 你討論的格調 ... 還 .. 蠻糟糕的 ...
08/11 15:59, 394F
→
08/11 16:00, , 395F
哲學的專有名詞是很有趣啦 ...
08/11 16:00, 395F
→
08/11 16:00, , 396F
只不過有些講的只是簡單地概念 ...
08/11 16:00, 396F
→
08/11 16:02, , 397F
.... 喔 ~ 算了 ~
08/11 16:02, 397F
推
08/11 16:03, , 398F
鏡子啊。(茶
08/11 16:03, 398F
→
08/11 16:04, , 399F
鏡子啊鏡子 ~ 你是 「製輪胎大師」嗎 ?
08/11 16:04, 399F
→
08/11 16:05, , 400F
加個 "茶" 字, 還是加個 "乖" 字會比較好 ?
08/11 16:05, 400F
→
08/11 16:12, , 401F
我看完討論, 其實 keithking 你一點都不想討論吧 ?
08/11 16:12, 401F
→
08/11 16:13, , 402F
只能說自己笨囉 ~
08/11 16:13, 402F
推
08/11 16:16, , 403F
私以為不想討論比粗淺雜亂的討論要好得多了。
08/11 16:16, 403F
→
08/11 16:18, , 404F
你當然可以這麼以為, 不過下次早點講好嗎 ?
08/11 16:18, 404F
→
08/11 16:18, , 405F
整理一下 .....
08/11 16:18, 405F
→
08/11 16:19, , 406F
有人說呢 ... 在現在的這個版的某一段時間 ....
08/11 16:19, 406F
→
08/11 16:20, , 407F
大家因為那個時刻的價值觀做出的反應, 其實也沒甚麼 ....
08/11 16:20, 407F
→
08/11 16:21, , 408F
我則是說 .... 放眼古今中外, 反應其實不需如此 ....
08/11 16:21, 408F
→
08/11 16:21, , 409F
高興選哪個 .. 看你自己 ... 就這樣 ~
08/11 16:21, 409F
推
08/11 16:38, , 410F
當然是選P大的囉，他畢竟放眼5000年的中國呢。
08/11 16:38, 410F
→
08/11 16:43, , 411F
那真是不好意思囉 ~
08/11 16:43, 411F
→
08/11 17:25, , 412F
(雖然個人覺得我的論點沒有錯誤...不過你贏了, keithking..)
08/11 17:25, 412F
→
08/11 17:25, , 413F
(你的氣勢贏了 ... )
08/11 17:25, 413F
推
08/15 17:29, , 414F
所以說你也想玩怕沒人幫你說話嗎
08/15 17:29, 414F
‣ 更多 s8791019 的文章
文章代碼(AID): #1COCq3sj (feminine_sex)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
feminine_sex 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 s8791019 的文章
文章代碼(AID): #1COCq3sj (feminine_sex)