Re: [討論] feminine_sex的過去和可能性

看板feminine_sex (法西斯 女性性愛)作者 (彤影)時間16年前 (2009/11/08 22:29), 編輯推噓2(2011)
留言13則, 5人參與, 最新討論串2/18 (看更多)
我覺得在討論『以前的分享文沒有來自女性的批評』之前 先要來討論一下以前的分享文和現在的分享文的差異 以前的分享文如果不是傳統的形式(男女朋友/夫妻) 大部分的分享文是『我自主我的身體,我要爽但我會對我的選擇負責』 現在非傳統(男女朋友/夫妻)的分享文則很多是 『我想要爽,但是我不想對我自己負責,負責是別人的事情』 男女朋友還有個後盾 在一夜情/砲友這種找不到後盾的狀況,會被嚴厲批評也可想而知 這種算是異性戀父權的直接壓迫或內化壓迫? 所謂的男人有砲友/一夜情會被稱讚那也是該男人敢勇於承認自己玩很大 如果是明明有玩卻裝自己很清純,逼女生不避孕卻射後不理 這種男生無論在哪一板都會被罵 而同樣玩一夜情/砲友卻想要欺騙以後交往的男友/老公 自己不知道要避孕,出了問題哭哭都是別人害的 這種算是什麼女性性自主? 如果這種非傳統的分享文是 『老娘承認就是要爽沒什麼可恥的,避孕會做好,萬一出問題也自己會承擔』 而遭受到來自女性的道德批評的時候 才能說是異性戀父權內化壓迫女性性自主吧 -- ...EGO ALPHA ET OMEGA, PRIMUS ET NOVISSIMUS, PRINCIPIUM ET FINIS... ...EGO PRAETERITUS, ET NUNC, ET POSTERUS: ET IN SEMPER... ...EGO TOTUS, UNUS IN SAECULA SAECULORUM... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.107.35

11/08 22:31, , 1F
喔這篇我也推ˇ同意!自己也要抱著自主的心態別人才
11/08 22:31, 1F

11/08 22:31, , 2F
能尊重你。
11/08 22:31, 2F

11/08 22:35, , 3F
雖然我認同這篇的觀點 不過舉的例子太偏激了點嚕 給箭頭
11/08 22:35, 3F
匿名ID常會出現這樣的文,也許是真的也許是反串誰知道 我覺得匿名ID到現在反而變成言論可以丟出去不具名負責的保護 而非防止騷擾的保護

11/08 22:38, , 4F
大哥耶,推一個。說得很有道理。
11/08 22:38, 4F

11/08 22:45, , 5F
匿名ID會常出現這樣的文嗎?我搜尋了一下似乎不是如此哩
11/08 22:45, 5F

11/08 22:46, , 6F
更何況如果有出現這樣的文 那是代PO的人把關不夠謹慎
11/08 22:46, 6F
因為那些文立刻就戰起來了,然後就清討論串+水桶推文過當言論 或是太離譜像反串的,貼完又砍掉 所以板面上沒有留多少 ※ 編輯: rshadow 來自: 114.37.107.35 (11/08 22:49)

11/08 22:48, , 7F
但截至目前為止出現的匿名文 我不覺得有這樣的情形哩
11/08 22:48, 7F

11/08 22:53, , 8F
至於匿名ID 我也不認為是個不具名負責的發文管道
11/08 22:53, 8F

11/08 23:23, , 9F
或許某些人使用匿名ID發表不負責的言論,但不能因為有害群
11/08 23:23, 9F

11/08 23:24, , 10F
之馬就否定匿名ID存在的意義。我認為匿名ID的確能防止女性
11/08 23:24, 10F

11/08 23:25, , 11F
被騷擾的機會。如果她們要分享一些關於性事的經驗或疑惑,
11/08 23:25, 11F

11/08 23:26, , 12F
匿名ID就能使她們避免被騷擾的可能性,讓女性分享沒有顧忌
11/08 23:26, 12F

11/08 23:27, , 13F
推樓上,正確解讀!!
11/08 23:27, 13F
文章代碼(AID): #1AzjNH8i (feminine_sex)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AzjNH8i (feminine_sex)