Re: [自轉] Re: [新聞] 男性感染愛滋 人數為女性11倍

看板feminine_sex (法西斯 女性性愛)作者 (趴趴鴨)時間16年前 (2009/11/10 02:02), 編輯推噓9(9026)
留言35則, 10人參與, 最新討論串2/4 (看更多)

11/09 10:36,
危險性行為~只要不是從陰道都是危險吧!!
11/09 10:36
我是覺得光是這句... 就是整個生科知識還老師了!!

11/10 01:38,
..樓上話也別說得太絕...我也是相關科系..
11/10 01:38

11/10 01:39,
真的~有些時候狀況都是相對性的~沒有絕對
11/10 01:39

11/10 01:39,
你今天假如有aids~有些時候身上也容易有些大大小小的疾病
11/10 01:39

11/10 01:40,
造成一些滿特殊的生理狀況~不慎傷口碰觸體液也會傳染的
11/10 01:40
姑且暫不討論感染者是否有性權這件事... 我想你要先分清楚感染者與AIDS患者兩者的差異... 如果是感染者... 只要CD4指數夠高... 通常就不會有伺機性感染的問題... 那何來什麼大大大小的傷口?? 而且由於現在已經可以透過雞尾酒療法控制... 只要沒有抗藥性的發生... 要演變為AIDS根本就沒這麼簡單... 很多感染者活的說不定還比一堆人健康很多呢! 像我現在還沒睡覺... CD4指數一整個就要掉了!! 再者... 即便有人是等到病發後 才被發現... 那也得要視他的伺機性感染為何? 是肺囊蟲肺炎? 還是口腔念珠菌感染?還是肺結核? blablabla~~ 很多伺機性感染本身... 並不會在「日常生活互動中」造成HIV的傳染與散播!! 請問你... 哪一種伺機性感染會讓一個患者身上有大大大小的外顯傷口... =_____=a 而傷口接觸到體液就會傳染? 還需要看對方的viral load、此時體液內的病毒活性或者是傷口的開放性大小 等許許多多的因素而定... -- 歲月不居 時節如流 五十之年 忽焉已至 君不見 高堂明鏡悲白髮 朝如青絲暮成雪 嘆時光 流驚奇 歲月匆匆 今何幾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.130.147

11/10 03:09, , 1F
「只要不是從陰道都是危險」...好驚人的想法。囧
11/10 03:09, 1F

11/10 03:12, , 2F
我比較佩服 "你敢跟AIDS患者吃飯 我算是很佩服你"這句 = =
11/10 03:12, 2F

11/10 05:13, , 3F
= =這年頭無知的人好多 缺乏知識的程度令人愕然
11/10 05:13, 3F

11/10 06:14, , 4F
就連醫生都跨科如隔山,遑論一般人...= = 不過現在人某
11/10 06:14, 4F

11/10 06:15, , 5F
些教育(性別、性健康)真的很匱乏...
11/10 06:15, 5F

11/10 06:55, , 6F
吾人屬文學院。真不知道他是哪校的生科...
11/10 06:55, 6F

11/10 08:14, , 7F
...我有點想反駁..不過還是算了...=.=
11/10 08:14, 7F

11/10 08:16, , 8F
你指的都是~有在做治療~而且很配合醫生的狀況
11/10 08:16, 8F
我可是有提到發病後的狀況喔...

11/10 08:17, , 9F
話說台灣第一起愛滋病確診離我家距離不到300公尺= ="
11/10 08:17, 9F
我比較好奇的是你怎麼知道對方是第一個感染者...

11/10 08:18, , 10F
那一個小接區的狀況那時候就還挺糟糕的..然後就...恩.....
11/10 08:18, 10F

11/10 08:19, , 11F
也或許我文看的不夠多~不清楚這個病的醫療進步成這樣了
11/10 08:19, 11F
HIV相關的研究與醫療總是十分快速... 畢竟有一大堆研究經費啊~

11/10 08:20, , 12F
anyway~改變大眾觀點的重責大任就交給你們了(拍
11/10 08:20, 12F
anyway... 目前台灣的感染者人數與人口總比例大約1/200左右 你就繼續幻想你永遠不會遇到感染者... 或者你永遠不會有感染HIV的風險好了~ 所以是別人的事? 當自己哪天遇到 措手不及的... 絕對不會是有涉獵與思考過這個議題的人!

11/10 13:19, , 13F
a016提到的HIV怎麼有種活人生吃的感覺...囧
11/10 13:19, 13F

11/10 14:07, , 14F
為什麼我知道~因為衛生局開始掃阿.里長也要宣傳阿
11/10 14:07, 14F

11/10 14:08, , 15F
這大事耶囧.......然後....樓上別想太多= ="
11/10 14:08, 15F

11/10 14:12, , 16F
...然後~我會把他當正常人~我說過要包容阿....= ="
11/10 14:12, 16F
阿阿阿~ 所以清掃、消毒對於HIV的預防有啥關係... 至於宣傳本社區出了感染者~ 我只能說幸好現在有法律... 人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例

11/10 14:14, , 17F
只是接觸方式有些顧慮而已~一定的距離我認為沒什麼不好
11/10 14:14, 17F

11/10 14:28, , 18F
我很想反駁~不過我會被說成歧視!!
11/10 14:28, 18F

11/10 14:28, , 19F
你怎麼知道吃飯不會?
11/10 14:28, 19F

11/10 14:28, , 20F
傳染途徑我當然知道為何~你怎麼知道發病者口中無傷口?
11/10 14:28, 20F

11/10 14:29, , 21F
又剛好病毒不會經由筷子到食物中
11/10 14:29, 21F

11/10 14:29, , 22F
又剛好你嘴巴裏面有傷口!! 我知道回文一定哪那麼多剛好
11/10 14:29, 22F

11/10 14:30, , 23F
都有人被雷打到了~說我無知~我覺得好笑!!
11/10 14:30, 23F

11/10 14:31, , 24F
不可能都變成有可能~這才是科學好嗎!!
11/10 14:31, 24F
科學?? 我想你可以把你說的這些... 請用自己的生科知識多想想... 如果你還沒忘的話... 再不然問一下你們教授...就知道這「科不科學了」... 上面這堆話...沒學過生科也說的出來...

11/10 14:33, , 25F
連A肝都可以用公筷母匙防範~何況是跟HIV帶原者一起吃便當?
11/10 14:33, 25F
A肝是口糞傳染疾病... 所以用公筷母匙當然可以預防... HIV是體液傳染疾病... 跟公筷母匙一點關係都沒有啊! 要比較的話... 還不如拿B肝做比較... 高中生物就教過... 使用公筷母匙跟B肝預防一點關係都沒有啊! 對吧?

11/10 14:35, , 26F
j大你這麼害怕~莫非都是要別人用嘴巴餵你吃便當?
11/10 14:35, 26F
就算用嘴餵... 唾液中的病毒濃度過低... 只要沒有「大量」出血... 口腔內血液的病毒濃度也還是過低... 根本就沒有感染風險~ 也因此一般的接吻... 根本就不是危險行為~

11/10 14:41, , 27F
= =" 不是危險 = =" 我印象中有病例非經由性交傳染
11/10 14:41, 27F
如果有資料...很歡迎你提供... HIV的可能傳染方式就是 體/血液的交換 途徑因此分為 不安全的性行為 血液交換(輸血、共用針頭等) 母子垂直感染~

11/10 14:42, , 28F
科學如果是你所想的那麼固定的話那就不較科學
11/10 14:42, 28F

11/10 14:42, , 29F
即使是0.000000000000000009% 還是有機率~這才叫科學
11/10 14:42, 29F

11/10 14:43, , 30F
機率低不代表機率0~我相信你也懂這知識吧?
11/10 14:43, 30F
我只能說這種說法就跟從家裡走出去可能會被車撞 然後就以永遠不要出門來做為預防手段 但是大家都知道... 重點在於避免危險交通行為... 而不是永遠不出門...

11/10 14:55, , 31F
你無法否認有這機率!!
11/10 14:55, 31F

11/10 15:04, , 32F
沒有人能否認 只是因噎廢食很小題大作......
11/10 15:04, 32F
※ 編輯: papaduck 來自: 118.169.141.86 (11/10 15:11)

11/10 17:44, , 33F
某j的言論觀念真讓人難以置信
11/10 17:44, 33F

11/10 17:45, , 34F
根本在鑽牛角尖
11/10 17:45, 34F

11/10 20:56, , 35F
推這篇,解釋的很清楚。
11/10 20:56, 35F
文章代碼(AID): #1A-5b5se (feminine_sex)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1A-5b5se (feminine_sex)