討論串[問題] 請問現在還有打算要依靠男人養的女生嗎？
共 5 篇文章
內容預覽:
(原文恕刪). (原文恕刪)（以下文章恕刪）. 感謝m大的回應，內容很精彩。也引用了一個相當有深度的概念. 讀完回應之後，我也開始反省我自己 為何會對婚後想要老公養的這種想法. 抱持著頗為反對的概念。. 其實，說穿了，也不過是因為我的成長環境。. 因為我到目前為止都還是全職學生，沒有收入、生活開銷得
(還有806個字)
內容預覽:
我並不會覺得老師將女性主義誤解。. 這要牽扯到哪一部份哪一些人所認為的女性主義樣貌，. 當然這部份跟西蒙波娃所提出的第二性，. 或是基進女性主義的內涵完全不同。. 這要說得是大多數人所認為的女性主義的樣貌，. 似是而非的觀念。. 首先. 付錢是象徵？是型式？. 那麼我想提一下，[行為跟文化以及後面的
(還有488個字)
內容預覽:
呵~大概那老師把女性主義誤解了吧?. 付錢這種事只是個型式,. 但不知道什麼時候開始,. 被很多人視為一種象徵,. 這讓我聯想到我其實蠻喜歡社會主義的,. 可是很多人以為社會主義=共產主義=中國共產黨,. 於是就產生很多的誤解. 反正,思想這種事終究是要看自己怎麼想囉. 回到原PO的話題,. 就我知
(還有117個字)
內容預覽:
見樹又見林的作者Allan Johnson常提到一個概念. 阻力最小的路. 對於結婚靠老公養一輩子的女人對社會下這是一條阻力最小的路. 就像有朋友跟我說過當bi比當純粹的拉or gay來的阻力小. 畢竟社會大眾還是會想喔 還好嘛 畢竟還是會回到回來這條路上的. 曾經老師上課問過我們女生出門約會會給男
(還有440個字)
內容預覽:
看到bi的討論並沒有很熱絡，所以我就主動po一篇文章，. 看看能不能帶動起各位討論的氣氛 ^_^. 我之所以會問這個問題的原因是這樣的. 我是一個專攻社會科學的碩士生，由於我自己的所學，所以常常有機會接觸到一些. 女性主義理論。可能比較起一般的女生，我們那些研究所的同學都是比較有女性主. 義意識的人
(還有598個字)