Re: [問題] 請問現在還有打算要依靠男人養的女生嗎?

看板bi-sexual (雙性戀)作者 (藍色貓咪)時間19年前 (2007/05/01 17:45), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《mooncaffe ( cry me a river )》之銘言: : ※ 引述《bluecat1001 (藍色貓咪)》之銘言: : : 這一點很令我訝異。彷佛她們腦袋裡的女性主義理論只存在書本上或者觀念裡面, : : 而不是在日常生活的實踐上。彷彿他她們的女性主義理論只是用嘴巴說說的... : : 在此,我想問各位大大,請問你們有認識的女生 明明自我意識很強 : : 但卻又是那種想要畢業之後就結婚靠老公養一輩子的女人嗎? : 見樹又見林的作者Allan Johnson常提到一個概念 : 阻力最小的路 : 對於結婚靠老公養一輩子的女人對社會下這是一條阻力最小的路 : 就像有朋友跟我說過當bi比當純粹的拉or gay來的阻力小 (原文恕刪) : 說這想表達的是也許看到的往往是表面,結婚靠老公養這表面下 : 每個人有自己不同的過程而推演出 : 甚至這話也許不用放到心上 (原文恕刪) : 那麼是阻力最小的路我覺得頗重要, : 如果社會期待因人而異 又怎麼會有大多數人選一樣的? : 因為我們的環境相同(相同的定義可大可小,要看要分析的人事物) (以下文章恕刪) 感謝m大的回應,內容很精彩。也引用了一個相當有深度的概念 讀完回應之後,我也開始反省我自己 為何會對婚後想要老公養的這種想法 抱持著頗為反對的概念。 其實,說穿了,也不過是因為我的成長環境。 因為我到目前為止都還是全職學生,沒有收入、生活開銷得靠自己的父母。 很多時候父母親對我的不夠尊重(他們的管教方式有時候是很權威的) 我都只能處處妥協跟忍耐,只因為我是家裡面的「依賴人口」。 這樣的經驗讓我覺得 結婚後又變成依賴人口並不是一個阻力最小的路 又加上我的父親母親對我嚴厲教育,不自覺地把我造就成能幹強勢、 堅強不屈的女人。從小到大我對太困難的事情或工作一旦表露畏懼、逃避, 就會被父母訓誡說「人不能膽小懦弱,要會去解決問題阿」 >"< 也因為這樣的環境下,在我讀大學時,我的初戀情人去當兵之後, 我只花了不到一個禮拜的時間就完全調適過來了。 再加上,我母親的朋友當中,有一個結婚了,但是卻因為她不孕,始終無法生小孩, 以致於她的丈夫不願意負擔她的生活開銷,結了婚之後依然得自食其力。 (她的夫家也很保守,她不管怎麼努力,也無法適應夫家的要求) 而我家族中也有一位女性長輩,結婚之後因為都是靠自己丈夫賺錢養他。 而且她的身體不好,不但不能出去工作,甚至也不能做家事,家裡得請女傭。 儘管那位長輩的丈夫很會賺錢(是一家中小型企業的董事長), 結果 她還是被她自己的大姑小姑們嫌到不行... 儘管她的丈夫不斷替她說好話,但是依舊無法解除他自己姊妹對他妻子的厭惡 (婆家幾乎沒有人體諒她是因為身體不好才不出去工作跟不做家事) 類似的例子,我也聽過看過不少。所以,我會有結婚後依然會想要自己賺錢、 不依賴自己丈夫的的想法,這是很合乎邏輯的。 因為以上的所見所聞和自身經驗,可能讓我什麼是對阻力最小的路, 有著不同的見解。我所認為阻力最小的路, 是要在學生時代做好出社會的準備(包括拿到證照和學位) 然後出去工作。 這一點我真的是跟很多女生不太一樣。但並不是說, 結婚後靠老公養這條路一定是錯的。我並沒有要批判這樣一個路線 其實我也只是因為自己個人的成長經驗、還有所見所聞,讓我很強烈地想要選擇 和一般女生不一樣的路而已。說穿了,其實我就只是這樣,沒多特別、 也沒多了不起。 重新思考反省過,讓我覺得其實結婚後靠老公養也沒啥不好 (只是我不會想選擇這條路就是了);只是,要選擇這題路的女生, 可能結婚前真的要睜大眼睛、多多打聽、慎選結婚對象。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.68.124.2

05/01 22:14, , 1F
推推 喜歡你的想法 :)
05/01 22:14, 1F

05/03 11:44, , 2F
這腦袋這思想 挖...真希望未來的老婆是這樣的人
05/03 11:44, 2F
文章代碼(AID): #16Dmmv8S (bi-sexual)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16Dmmv8S (bi-sexual)