Re: [討論] 雙性戀?!同性戀?!

看板bi-sexual (雙性戀)作者 (傲羽凡塵)時間12年前 (2013/09/29 20:54), 編輯推噓3(3013)
留言16則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《sandy0503 (濃醇香)》之銘言: : 最近在看一些論文 : 都發現裡面寫到雙性戀者認為性別不重要 : 愛上的是人不是性別 : 我也同意這種說法 : 我也常常跟別人說這句話 : 但最近在看文獻的時候覺得 : 這會不會就是一種說法 : 覺得這句話裡面是不是會有一些的不同 : 不完全就因為性別不重要而蓋過 : 如果性別不重要 : 那無性戀是不是會是一個比較好的說法 : 像我自己的認同也是雙性戀(我是女生) : 在還沒有交男朋友之前我就這樣覺得 : 但交了以後也沒有讓我比較確認我就是雙性戀 : 我覺得自己不排斥跟男生交往 : 但是跟女生在一起會更有心動跟開心的感覺 : 真的要說的話我會把自己定為偏愛女生的雙性戀 : 反而不喜歡用男生女生都可以 : 人和個性才是最重要的說法 : 因為我覺得內涵上有些不一樣 : 想問大家認定自己喜歡性別不重要的人 : 真的就完全覺得性別不重要嗎? : 還是其實有偏向哪一邊 : 或是其他可能呢? 其實這個問題我之前就有點想提出來討論 不是有一句話叫做 情慾是流動的、愛不分性別 但我發現我沒辦法不care對方的性別,對我來說,性別是對方的一個屬性之一 就像女生頭髮的長短、男生的身高一樣 我也是女雙偏愛女生,會發現這點是因為 我暗戀的女生原本長髮及腰,後來陸陸續續剪頭髮到肩膀下去一段 後來為了讀書就直接剪T頭還超級帥 (只是借用外型的形容,對方應該是異女) 我發現我沒辦法像以前喜歡她了(根本內心超崩潰好嗎 而且我也不是他的誰QQ只能在心中吶喊不要剪~~~~) 或許從頭到尾,我喜歡的一直都是我所認知、我見到她的那一面而已(這就是暗戀阿!) ,一開始覺得自己怎麼那麼膚淺,後來想開了,可能就真的是人性吧, 就像男女朋友也會要求對方的造型要改變的話也要先跟彼此商量 沒有人能夠不在意外型的,除非你一開始喜歡的特質不是對方的外型。 版上前陣子也有討論對於男生以及女生喜好不同的現象 我後來想,是不是根本並非愛不分性別,而是性別是被愛包涵在裡面的? 意思是說,我愛一個人是連他的性別也愛的 當然這跟我自己的愛情觀有關係,我認為愛一個人是愛對方的全部 這也是讓我在上文中所提到很糾結的原因,是不是她換一個外表 我就沒辦法愛她,而我真的是如此(默) 當然當她頭髮漸漸又變長一些讓我重新萌發喜歡更讓我體驗深刻 從這一次我發現我沒辦法喜歡短頭髮的女生,會覺得漂亮但是沒有心動的fu 扯遠了,拉回來 會這樣認為還有一個原因,有些女生會讓我特別覺得很有女人味(大心) 目前我還沒有找到對我來說有女人味的標準是什麼,但這個讓我真的意識到 我喜歡女生是喜歡她的性別,當然這並不是說不喜歡男生,而是這個人 是女生這樣的認知會讓我特別有感覺。 而同樣的感覺要發生在男生上幾乎前提是要白白嫩嫩乾乾淨淨的男生 我就會特別有愛。 不知不覺就打那麼多,所以我的結論是性別是一種屬性,我會喜歡對方的性別特質 而性別特質形成是源自於每個人從小到大從外界所接收的反饋,而成為每個人對於 自己的認同、認知與選擇,最後才成為每個人的特質之一。 我認為沒辦法把愛跟性別分開,對方性別本來就是你所愛的 你才會愛上她。 這些想法一直不知道怎麼敘述出來,感謝原PO的發問讓我能夠好好釐清自己:) -- j&= y+ y* jv+ yy-v v & wE!" j17$T 7MPC NU$E- Ej&v- 0*k^ yHH:0vm+ UMMk BMNTO: H1="7' j0&0H: "0H7"E~ U0H1 BB71` jCf'U: vM1H1 jB-j1 wHhHh*-/$B)B- BkJUk ^HI'0H j""^N1 "OH0K~ H$H"Da jP'N ^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.48.151 ※ 編輯: minbyminby 來自: 134.208.48.151 (09/29 20:57)

09/29 21:13, , 1F
白白嫩嫩的比較好食ww(被拖走
09/29 21:13, 1F

09/29 21:52, , 2F
跟妳相反QQ 短髮變長髮我就無法了......
09/29 21:52, 2F

09/29 22:04, , 3F
不管是要詮釋自己的認同、或是向別人解釋何謂雙性戀,我都不
09/29 22:04, 3F

09/29 22:05, , 4F
太會用「性別不重要」而是「對生理男性和女性都可能有慾望或
09/29 22:05, 4F

09/29 22:06, , 5F
是戀愛情感」耶,因為我偏好的生理男/女在個性跟外貌上差異
09/29 22:06, 5F

09/29 22:07, , 6F
很大,所以對於自己到底是「不分性別」地喜歡人呢,或是只是
09/29 22:07, 6F

09/29 22:07, , 7F
對兩種性別的人都可能有興趣思考過,結論跟這篇文章有點像:p
09/29 22:07, 7F

09/29 22:17, , 8F
似乎性別不是問題是LG提出來為了平撫異性戀的惡感
09/29 22:17, 8F

09/29 22:18, , 9F
塑造成身高不是問題之類的觀感而採用的說法
09/29 22:18, 9F

09/29 22:18, , 10F
但實際上我逛拉版其實沒有很長看到這樣的說法,大部分
09/29 22:18, 10F

09/29 22:18, , 11F
會這樣說是面對外界的時候才選擇這樣的說明,這也是為
09/29 22:18, 11F

09/29 22:20, , 12F
何我會提出來根本就不是這樣的原因之一,這是一種類似
09/29 22:20, 12F

09/29 22:20, , 13F
假議題之類的說法
09/29 22:20, 13F

09/29 23:53, , 14F
假議題的意思是? 只有對異性戀需要這樣的解釋??
09/29 23:53, 14F

09/30 07:25, , 15F
這邊就我自己主觀意見,我覺得他是一種煙霧彈 你看看
09/30 07:25, 15F

09/30 07:25, , 16F
就好 重點只有在內文XD
09/30 07:25, 16F
文章代碼(AID): #1II2B-Q1 (bi-sexual)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1II2B-Q1 (bi-sexual)