看板 [ bi-sexual ]
討論串[討論] 雙性戀?!同性戀?!
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 雙性戀?!同性戀?!
推噓4(4推 0噓 0→)留言4則，0人參與, 最新作者MapleT (楓)時間12年前 (2013/10/03 20:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
完全不重要的人._./. 我喜歡的個性只有一種，這點是無上條件. 外表條件則是根據個體差異的通則. 皮膚光滑 細腰 長腿 有肌肉，不靠藥物鍛鍊出來的極限肌肉最讚. 性別差異頂多只有，如果是男生要寬肩，女生的話要翹臀. 但這單純只是覺得個體骨架差異最美的體型，而不是強調性別差異. 床上則是"兩個人最適
(還有182個字)
#2
Re: [討論] 雙性戀?!同性戀?!
推噓3(3推 0噓 13→)留言16則，0人參與, 最新作者minbyminby (傲羽凡塵)時間12年前 (2013/09/29 20:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實這個問題我之前就有點想提出來討論. 不是有一句話叫做 情慾是流動的、愛不分性別. 但我發現我沒辦法不care對方的性別，對我來說，性別是對方的一個屬性之一. 就像女生頭髮的長短、男生的身高一樣. 我也是女雙偏愛女生，會發現這點是因為. 我暗戀的女生原本長髮及腰，後來陸陸續續剪頭髮到肩膀下去一段.
(還有1039個字)
#1
[討論] 雙性戀?!同性戀?!
推噓7(7推 0噓 20→)留言27則，0人參與, 最新作者sandy0503 (濃醇香)時間12年前 (2013/09/29 15:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近在看一些論文. 都發現裡面寫到雙性戀者認為性別不重要. 愛上的是人不是性別. 我也同意這種說法. 我也常常跟別人說這句話. 但最近在看文獻的時候覺得. 這會不會就是一種說法. 覺得這句話裡面是不是會有一些的不同. 不完全就因為性別不重要而蓋過. 如果性別不重要. 那無性戀是不是會是一個比較好的說
(還有312個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁