Re: [討論] 11屆同志遊行主題

看板bi-sexual (雙性戀)作者 (我不是正妹...)時間12年前 (2013/09/18 19:37), 編輯推噓6(6039)
留言45則, 7人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
老實說初次聽到這主題 我也很傻眼想說走了10年了怎麼只有看見同性戀 幸好當時有人在旁解釋說明原由 讓我理解原來不只是看見同性戀 還有後面的2.0還有後面的副標還有活動說明的文字 還有不只是同性戀... 直到有了這一連串的討論 我總感覺哪邊怪怪的 直到我想起上周末有人在台北車站發起的自煮公民行動 行動前跟後都有人不斷地說這活動破壞秩序整潔影響行人 可是卻沒去仔細想或去了解為什麼會有這活動 這活動除了佔領台北車站大廳之外還想表達什麼、訴求什麼 「看見同性戀2.0」這個主題 討論到現在我也有同樣的感覺 好像主辦單位的原意 沒人想要了解(或是覺得解釋得不夠無法讓人滿意) 有些人誠懇地指出這樣子的主題讓人不舒服不爽的地方在哪 但有的人加了一些 該說是過度延伸或是莫須有的說詞 講的好像遊行聯盟一直對其他族群(不只BT)不友善... 同志遊行一直在排擠其他族群 可是實際上真的是這樣嗎?? 可能每個人的看法感受不同 除了看見同性戀2.0 旁邊的副標“正視性難民,鬥陣來相挺”及活動說明裡面提到的各族群 被當作不存在一般 同時在一些人說這是個同性戀主導的活動其他族群只是拿來沾一下 我也不禁好奇 遊行聯盟有限制只有同性戀能參加嗎? 如果沒有限制那遊行聯盟的義工裡有其他族群(不只BT)參與嗎? 如果有的話,裡面其他族群是在怎樣的討論下讓這標題出現 如果沒有其他族群參與的話 這時我想問其他族群又在幹嘛? 當大家覺得這活動不只是同性戀的活動時 其他族群怎麼不來參與思考行動一起激發創意 大家都知道有些事情我們自己不出面不發生不爭取 別人就永遠不會知道你在想什麼你要什麼 等到別人決定好時再跳出來說亦可能有點晚了也難對話了 不過有說總比沒說好有抗議總比沒抗議好 但是當成見已在時 就真的很難溝通對話 遊盟對這件事的態度或是處理方式我也很好奇 目前只看到一個也不喜歡這標題的遊盟義工在說明(他要代表遊盟或是個人這要問他) 當然對於有的人一直嫌同志族群不願意幫它們發聲 可有同志族群真正為他們發聲時又說 同志不是它們憑什麼幫它們說話吃它們豆腐沾它們的光 說它們跟同志不一樣要切割要獨立來看 我就覺得~那就不要來你所謂的同志族群辦的任何活動,因為你在吃同志豆腐沾光 就不要靠妖同志族群不幫你的族群發聲,因為是你說你跟同志不一樣要切割 也不要在同志族群幫你發聲時靠北說,同志不等於你 不該替你發言 更不要靠母的連自己族群在做事時,都要去抹黑煽動攻擊自己族群的人... 好處光環都想沾 麻煩壞事躲遠遠 雙面手法好陰險 小心翻船沒人援 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.160.156

09/18 19:39, , 1F
winter你臉書消失好久了說~
09/18 19:39, 1F

09/18 19:45, , 2F
有的人是指誰啊
09/18 19:45, 2F

09/18 19:45, , 3F
這樣講讓人看不懂
09/18 19:45, 3F

09/18 19:46, , 4F
講的好像遊行聯盟一直對其他族群(不只BT)不友善...<=哪裡
09/18 19:46, 4F

09/18 19:46, , 5F
有這樣的文字?
09/18 19:46, 5F

09/18 19:47, , 6F
不寫清楚怎麼知道是你個人錯誤解讀,還是真的有這樣的說法?
09/18 19:47, 6F

09/18 19:47, , 7F
有的人一直嫌同志族群不願意幫它們發聲<=誰?怎麼嫌了?
09/18 19:47, 7F

09/18 19:48, , 8F
你下午問我的時候我很具體指出誰、怎麼說,希望你也能具體
09/18 19:48, 8F

09/18 19:48, , 9F
為你的說法指證
09/18 19:48, 9F

09/18 19:48, , 10F
我想,目前沒有Bi說我們不是同志。
09/18 19:48, 10F

09/18 19:49, , 11F
像這樣夾槍帶棍又指桑罵槐,沒有明確文字描述,感覺是你個
09/18 19:49, 11F

09/18 19:49, , 12F
人主觀的解讀,不如複製文字說清楚講明白
09/18 19:49, 12F

09/18 19:49, , 13F
同志族群真正為他們發聲時<=什麼時候?怎麼發聲?
09/18 19:49, 13F

09/18 19:50, , 14F
喔喔~我當然是夾槍帶棍又指桑罵槐~就看哪個槐被我罵到囉
09/18 19:50, 14F

09/18 19:50, , 15F
吃豆腐這三個字,我承認近期內我第一個說,所以說,你是
09/18 19:50, 15F

09/18 19:50, , 16F
在講我就講清楚
09/18 19:50, 16F

09/18 19:50, , 17F
我沒有你說的意圖,不怕你質疑
09/18 19:50, 17F

09/18 19:51, , 18F
要把人想得很陰險並不難,我也不認為我做過什麼雙面人
09/18 19:51, 18F

09/18 19:51, , 19F
但當然不是在說mester...因為我根本不知道你是誰啦...
09/18 19:51, 19F

09/18 19:51, , 20F
請你放心~
09/18 19:51, 20F

09/18 19:51, , 21F
沾過什麼好處,請問我意圖沾了什麼好處????拜託告訴我
09/18 19:51, 21F

09/18 19:52, , 22F
你是Winter姐啦,我是天滿@@
09/18 19:52, 22F

09/18 19:52, , 23F
大家好好善意溝通啊 對事不對人 都是朋友嘛
09/18 19:52, 23F

09/18 19:53, , 24F
我還以為你在講我沾了什麼好處= =這可是要說清楚講明白
09/18 19:53, 24F

09/18 19:53, , 25F
因為剛好吃豆腐這字眼是我先講的@@所以...
09/18 19:53, 25F

09/18 19:53, , 26F
不要傷了板內的和氣
09/18 19:53, 26F

09/18 19:54, , 27F
只是強調,我們不是同(單)性戀,就如同性戀不是異性戀,
09/18 19:54, 27F

09/18 19:54, , 28F
我們要的只是被正視(而非重視),今天既然把B寫在聯盟英
09/18 19:54, 28F

09/18 19:54, , 29F
文名稱中,就別在遊行主題上,隱匿/省略我們。
09/18 19:54, 29F

09/18 19:55, , 30F
其實回文討論 對讀者眼睛比較好 閱讀上比較不吃力
09/18 19:55, 30F

09/18 19:56, , 31F
我沒有要針對Winter姐的意思啊,只是以為她在寫我卻又不覺
09/18 19:56, 31F

09/18 19:56, , 32F
得我有做過那些事@@對號入座拉錯椅子
09/18 19:56, 32F

09/18 19:57, , 33F
很單純的 己所不欲勿施於人 而已。
09/18 19:57, 33F

09/18 20:00, , 34F
我只是不知道幹嘛要用性難民 是說社會歧視嗎?
09/18 20:00, 34F

09/18 20:02, , 35F
不然男同跟性難民還真的八竿子打不著(難民像沒得吃要跑)
09/18 20:02, 35F

09/18 20:03, , 36F
哎呀~你一說出來我就知道你是誰了
09/18 20:03, 36F

09/18 20:04, , 37F
就跟用性變態用同志用男同性戀用性少數用多元性別依樣
09/18 20:04, 37F

09/18 20:04, , 38F
都會有人不滿意
09/18 20:04, 38F

09/18 20:05, , 39F
我不覺得傷了和氣啦~我覺得BI版有這樣的討論很棒
09/18 20:05, 39F

09/18 20:05, , 40F
HAHA 你們不會討論半天都不知道彼此在跟什麼人對話吧XD
09/18 20:05, 40F

09/18 20:05, , 41F
表示滿多人有在重視BI這個身分~也滿多人真的覺得該看見BI
09/18 20:05, 41F

09/18 20:07, , 42F
推樓上
09/18 20:07, 42F

09/18 20:08, , 43F
我記性不好記不太住大家ID阿~這樣也不錯
09/18 20:08, 43F

09/18 20:28, , 44F
我是羅伯特(趕快補自介)
09/18 20:28, 44F

09/18 20:35, , 45F
我也不會覺得傷了和氣@@討論過了就算了何況又是誤會
09/18 20:35, 45F
文章代碼(AID): #1IEP234f (bi-sexual)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IEP234f (bi-sexual)