Re: [閒聊] 找不知情異性戀當多年煙霧彈..

看板bi-sexual (雙性戀)作者 (為何茫然)時間14年前 (2011/06/17 21:31), 編輯推噓4(4015)
留言19則, 4人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
芸芸眾生沒有道德上的優劣 多元性向同樣都是人類的特質,擁有同樣的高度 世界上不存在這樣一個人 有資格說哪一種人類特質會給予社會負面觀感,很可恥 您提到的那些事情,欺騙感情固然有錯 但是那是「欺騙」的錯 在指謫整體「男同志」必須背負成龍所謂「天下男人都會犯的錯」(我並不同意他的說法) 抑或引述八卦板、婚姻板說法 以及陳述自己的所見所聞之前 請先考慮一下個案類推到群體是否合適、以片面資訊或觀點來歸咎群體恰當與否 我認為這才是對言論負責任的作法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.48.209 ※ 編輯: act7682 來自: 210.66.48.209 (06/18 00:01)

06/18 12:26, , 1F
推 不然很多人在批評雙性戀的時候 也會說"我看到很多BI劈
06/18 12:26, 1F

06/18 12:26, , 2F
腿 所以我認為這是一個群體現象"
06/18 12:26, 2F

06/18 12:27, , 3F
某族群內很多人做類似的錯事 騙婚 劈腿 不代表可以攻擊
06/18 12:27, 3F

06/18 12:27, , 4F
全體orz 否則跟別人愛說什麼BI都很花 沒兩樣
06/18 12:27, 4F

06/18 14:20, , 5F
mester是用個人主義式的觀點在檢視詐婚的議題,並且歸納原因
06/18 14:20, 5F

06/18 14:21, , 6F
是該族群的特質使然。顯然這是抱怨,而不是討論
06/18 14:21, 6F

06/21 23:55, , 7F
所以M大是很討厭男同騙婚,因為他們害同性戀被汙名化嗎?
06/21 23:55, 7F

06/21 23:58, , 8F
真正污名化同性戀的騙婚的男同,還是內團體的看不清外團體的
06/21 23:58, 8F

06/21 23:59, , 9F
多元性。
06/21 23:59, 9F

06/22 00:00, , 10F
內團體=非同性戀。外團體=同性戀
06/22 00:00, 10F

06/23 15:18, , 11F
希望樓上能多解釋一下什麼叫非同性戀看不清同性戀?謝謝^^
06/23 15:18, 11F

06/23 16:57, , 12F
就白人和黑人的例子來說。今天有一個黑人帶著槍去搶銀行,於
06/23 16:57, 12F

06/23 17:00, , 13F
是白人就說黑人就是就是犯罪的代表或者說黑人=下等低劣,可是
06/23 17:00, 13F

06/23 17:02, , 14F
黑人還是有很多良善的人吧。所以真正污名化黑人的是白人呢?
06/23 17:02, 14F

06/23 17:09, , 15F
還是那個搶劫銀行的黑人?如果白人一直用犯罪黑人代表整個黑人
06/23 17:09, 15F

06/23 17:13, , 16F
團體而不看清黑人也有其他種人(如:良善)。那這樣一來要重新
06/23 17:13, 16F

06/23 17:14, , 17F
教育的可能就會變成那些老是在污名化黑人的白人。
06/23 17:14, 17F

06/23 17:16, , 18F
大概就是上面的意思,不用太在意我的用字因為我有點懶得挑。
06/23 17:16, 18F

06/23 17:17, , 19F
多打了一個就是
06/23 17:17, 19F
文章代碼(AID): #1D-rT4aQ (bi-sexual)
文章代碼(AID): #1D-rT4aQ (bi-sexual)