Re: [閒聊] 產生婆的認同

看板bi-sexual (雙性戀)作者Hysterix (甜橙/ａｔ)時間17年前 (2008/06/18 23:15)推噓0(0推 0噓 2→)

留言2則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《zzaacc (請說話，別沉默)》之銘言： : 我當然知道T婆不是用頭髮分的啊~~~可是很奇怪 : 我觀察有T認同的人，還真的多多少少有點帥氣呢，有一點MAN的氣質 : 再來長久以來在KKCITY上觀察到，T是帶有敵意的 : (以上純屬個人心得) : 所以我覺得自己很難有T味，五官不MAN，氣質上完全沒有中性的感覺 : 再來個大動作－－理光頭，還是沒有太大的改變 : 哎....就是這樣 : 認同放在微視觀點，當然可以自己認同什麼就是什麼 : 問題是，我在做XX認同的表述時是有對象的 : 不是只說給自己聽(我關起門來說我是T我是T我是T有什麼難的?) : 同時也在用這個符號跟身邊的人互動 : 以及對慾望對象的招喚 : 如果我在氣質上、舉止上、外觀上完全沾不到一點「刻板印象」的T味 : 這樣的認同沒有社會性可言呃，TP認同或形象問題在拉板也算是月經文了。個人認為，在討論認同時，時常被Ｔ／Ｐ這個框架所侷限，好像短頭髮，個性陽剛的人就會自動站在Ｔ的位置，反之則成為Ｐ，然而這樣的劃分未免過於簡單二元。而Ｔ／Ｐ這種二元模式長久以來一直被批判的，也是其有「被異性戀文化收編」之嫌，明明就是女女相戀，為何其中一方要做男性打扮？（不過這種爭論老梗又無聊而且被吵爛了，就略過不談）現在我想討論的是，為何Ｔ就一定要有一種政治正確的樣貌？當今的性／別越來越多元，就連Ｔ自己也可以分成鐵Ｔ、娘Ｔ甚至越來越多的不分偏Ｔ等諸多認同，難道每一個認同是Ｔ的人都一定要短頭髮（還要抓刺？）、寬大Tee、垮褲、 Timberland靴、帥氣、舉止動作像男人、一定要抓幾個「刻板符號」穿戴在身上才能招示自己的身份嗎？當然原ＰＯ的觀察歸納得出「大部分的Ｔ」是這樣子，但大部分≠全部，您可以到拉板的精華區隨便翻幾篇文，「我雖然外表完全像是女孩，可是我的認同就是Ｔ」發表這樣文章的人大有人在，只要她願意說自己是Ｔ，難道我們會反駁「不對，你的五官太秀氣又留長髮又沒有霸氣，你只能當Ｐ」嗎？也許對一個「認同是Ｔ」的女同志，複製一套彷彿普世價值的短髮／男裝符號是最快速的捷徑，但我們又怎能將那些不願意或者沒有「某些特質」（但他有「認同」）的人排除在群體之外呢？ --- 不過現在不分好像比較流行（茶）。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.252.52.168