Re: 謝謝回應。

看板bi-sexual (雙性戀)作者 (Prisoner of Love)時間17年前 (2008/05/24 20:24), 編輯推噓7(7034)
留言41則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《mester (愛與希望)》之銘言: 原文恕刪。 我實在是很無法接受動不動就拿自己寫的東西是「心得文」來當作止戰牌, 妳當然可以說這只是妳的心得,其他人無法接受無妨,但問題是,這裡是公 眾論壇,不是妳的批兔個人板或部落格,妳必須對妳的言論負責,不管到哪 都一樣,公開發言本來就該小心謹慎,更尤其是在公眾論壇,更該斟酌使用 文字來表達一己之意,在指責他人誤解妳的文意前,為何不先省視一下自身 的文字用語為何引起眾人反感?還是說大家都吃飽沒事幹特別愛找妳麻煩? 還有zeus1984的公告文本身就十分非常不妥,尤其是「已經造成許多讀者閱 讀上的不便。」完全不知所云,簡直是在摧毀一個公共論壇該具備的多元討 論性質。(而且這些討論根本就沒有離題還息息相關) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.10.131

05/24 20:32, , 1F
以人氣等條件而言 雙版可能還沒達到很成熟的公共論壇
05/24 20:32, 1F

05/24 20:33, , 2F
但是有其他朋友要來討論辯論 那都是讓bi版更上層樓的機會
05/24 20:33, 2F

05/24 20:33, , 3F
夠了沒啊,有些人還想要戰嗎??感覺未達目的不能善罷干
05/24 20:33, 3F

05/24 20:34, , 4F
休似的,到底想要怎樣?不喜歡人家的心得就要人家負責,
05/24 20:34, 4F

05/24 20:35, , 5F
她不認同你的觀點也是一種罪嗎?你還好意思講止戰牌
05/24 20:35, 5F

05/24 20:35, , 6F
她已經在讓了我感覺有很多人不知適可而止咄咄逼人
05/24 20:35, 6F

05/24 20:35, , 7F
止戰不是她一個人的責任,她也為她認為有錯的事道歉了,
05/24 20:35, 7F

05/24 20:36, , 8F
(Z版主目前請假 需要等他本人回來 或由X版主回應)
05/24 20:36, 8F

05/24 20:36, , 9F
很多人真的一直一直一直像討債一樣步步進逼,越看越煩
05/24 20:36, 9F

05/24 20:37, , 10F
好像她觀點跟你們不同就欠了幾百萬一樣
05/24 20:37, 10F
你說的這些跟我的文章有關係嗎?我是在說你說的東西嗎? ※ 編輯: kaorikuraki 來自: 61.231.10.131 (05/24 20:38)

05/24 20:40, , 11F
我不知道推文只有跟自己說的東西有關時才准用
05/24 20:40, 11F

05/24 20:40, , 12F
我也不懂哪裡無關
05/24 20:40, 12F

05/24 20:41, , 13F
你真要看不懂,我也沒話可說.
05/24 20:41, 13F
我也搞不懂妳為何要換另一個id推文?為何不使用mester這個id呢?^_^y ※ 編輯: kaorikuraki 來自: 61.231.10.131 (05/24 20:43)

05/24 20:42, , 14F
你在我看來就是咄咄逼人的其中之一,原來跟你看法不同
05/24 20:42, 14F

05/24 20:42, , 15F
就不准用推文,小心這是歧視,最近這裡對歧視二字敏感
05/24 20:42, 15F

05/24 20:42, , 16F
得很
05/24 20:42, 16F
我有說不准推文嗎?我只是想表達你的推文跟我原文的內容無關。 我已經習慣被貼「標籤」了,歡迎大家來貼我標籤! ※ 編輯: kaorikuraki 來自: 61.231.10.131 (05/24 20:45)

05/24 20:45, , 17F
你在說什麼?
05/24 20:45, 17F
知道的人自然知道,不知道的人就繼續不知道也無妨。 ※ 編輯: kaorikuraki 來自: 61.231.10.131 (05/24 20:48) ※ 編輯: kaorikuraki 來自: 61.231.10.131 (05/24 20:53)

05/24 21:12, , 18F
既然第一段都已經講這邊是公共論壇 那本文的意義在那?
05/24 21:12, 18F

05/24 21:13, , 19F
是要吐mester的槽 還是訴求bi板也可以做為恨板功能
05/24 21:13, 19F

05/24 21:19, , 20F
你覺得Z板主作法有爭議 可以去組務討論 你們是第一次上PTT
05/24 21:19, 20F

05/24 21:19, , 21F
嗎 還是存心要繼續鬧?
05/24 21:19, 21F

05/24 21:20, , 22F
因為z板主其實想勸退這系列討論 但又怕得罪人 變成他在
05/24 21:20, 22F

05/24 21:22, , 23F
歧視TG那就糟了 所以才會講得模糊不清
05/24 21:22, 23F

05/24 21:23, , 24F
現在可能很多人講話都要很小心 以免造成傷害 但是摸摸良
05/24 21:23, 24F

05/24 21:23, , 25F
心問自己 若bi與tg那麼密不可分 當初還會分板討論嗎?
05/24 21:23, 25F

05/24 21:24, , 26F
我也當過某板板主 當然不是用這個ID
05/24 21:24, 26F

05/24 21:24, , 27F
言論自由很重要 但板規紀律更重要 該水桶的根本不要留情
05/24 21:24, 27F

05/24 21:26, , 28F
公共論壇不代表板主不能決定討論方向 當然公告太過模糊
05/24 21:26, 28F

05/24 21:26, , 29F
的話 也無法達到管制目的就是了 以我的觀點 我覺得那篇
05/24 21:26, 29F

05/24 21:27, , 30F
公告不僅沒達到目的 反而變得像在自言自語
05/24 21:27, 30F

05/24 21:28, , 31F
我想認識小烈的板友很清楚 他心直口快 所以難免在用字上
05/24 21:28, 31F

05/24 21:29, , 32F
沒有特意去著墨 加上他身為板主身份 爭議擴大了 可是我個人
05/24 21:29, 32F

05/24 21:30, , 33F
是覺得有些文章的爭議已經是情緒性回文 抓到一個施力點
05/24 21:30, 33F

05/24 21:31, , 34F
就見獵心喜 彼此揭瘡疤 其實不管是BI或TG 我們都是相對弱勢
05/24 21:31, 34F
喔,是嗎?

05/24 21:31, , 35F
同意樓上的話
05/24 21:31, 35F

05/24 21:32, , 36F
爛狗咬爛狗的文章 可以休息了 ~~
05/24 21:32, 36F

05/24 21:33, , 37F
爛狗想互咬到死 是最笨也最白癡 本板幾位目前就是做這動作
05/24 21:33, 37F
所以你最高明了。(拍手)

05/24 21:38, , 38F
樓上的話 可能又會變另一個施力點... (拿錢買雞排)
05/24 21:38, 38F

05/24 21:42, , 39F
唉,隨便你說好了
05/24 21:42, 39F
※ 編輯: kaorikuraki 來自: 61.231.10.131 (05/24 22:05) ※ 編輯: kaorikuraki 來自: 61.231.10.131 (05/24 22:07)

05/24 22:40, , 40F
其實個人部落格 只要是公開的 也要小心用詞喔
05/24 22:40, 40F

05/24 22:43, , 41F
真的--
05/24 22:43, 41F
文章代碼(AID): #18E0ZpvY (bi-sexual)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18E0ZpvY (bi-sexual)