Re: [轉錄]Re: [問題] 性向與憂鬱症的關係y

看板bi-sexual (雙性戀)作者honkwun (反皮草拒絕血腥時尚)時間16年前 (2008/05/20 02:17)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串3/4 (看更多)

總之可以繼續討論就好了。我確認一下這一點而已。還有我朋友說雙性戀應該也是一種跨性別.... ※ 引述《xxvi (殊殊)》之銘言： : 我不相信有社會能滿足「變性後『一切』都能解決」的期待 : 。林所遭遇的問題，除性別認同外還有什麼？除非能夠深入諮商講一切可能範圍太廣了，我想，就林的案例而言，大概變性不要影響他就業，就不會導致那次的死亡了。(失業半年後死) 在這一部份，是有這樣的社會以此為目標在積極努力的。至於跨性別的就業歧視，大概置底文說了不少，除了當事人即便專業或已有多年優秀表現仍可能沒工作之外，我補充其他狀況，即便當事人外表夠優，或者某工作其實跟外表無關，還是有因此遭到歧視的例子。再回到「一切都能解決」這個標準，我是覺得如果有天台灣社會能夠進步像某些國家一樣，每個人都有共識，對於跟你不一樣的人不要不禮貌地去看、去說(至少公開場合)，那大概就算沒有解決一切，也令人放鬆不少才是。 : 這個社會對同志並不友善，但豎滿全身棘刺並不是有效的對 : 抗方式。不要忘記常德街和石牆，然而也不要忘記，同志遊行的 : 每條街上，堅強笑談比憤怒哭喊更能讓人聽懂你。很誠懇地請問一下(其實我只想先問我的部份)，在這個討論串裡，我的句子有什麼地方讓您感覺"豎滿全身棘刺"嗎?@@ 有的話先跟您說聲抱歉，另外可以的話，請不吝指導更好的表達方式，感謝。<(_ _)> 不然我也不清楚錯在哪@@... 至於若有更合適的板那句，我個人看是覺得會造成誤會，但我也說沒誤會的話就好，反正解釋一下就過去了。另外同志遊行的軟調路線，有其優缺點，即便在社會接受度方面，也有爭議，不過那是另一個大題目，暫時就先不說到那邊去。 : 很多時候，同志身份是我們受委曲的原因，然而不是「所有 : 的錯都來自於社會的不友善」。如果能夠這樣簡單歸責，批判會就林的例子來說，我覺得她的個人原因/背景也是社會原因，而且很像其他弱勢的狀況。有個很重要的地方我沒寫到(大概另一位板友已經寫到了)，林國華家窮而且學歷不高，她有她性別之外的弱勢背景，當這些弱勢因素複合在一起的時候就很危險。 ~~ 林國華出生在彰化，父親酗酒後動輒對母親拳打腳踢，母親只好帶著他和哥哥遠走他鄉，直到父親過世，國三時，林國華母親因為罹患骨癌，也撒手辭世，林國華兄弟與外婆只能靠著政府的救助金度日，童年的不幸，也造成林國華沈默內向的個性。 ~~ 比方說同樣是性工作者，怎麼就多是底層出來抗議的呢？因為中高層的性工作者有他們的優勢，比方有人罩不怕警察抓之類，結果自殺的就容易落到那些底層的性工作者身上。諸如此類，我常發現很多種弱勢的犧牲者，恰好都複合多種的弱勢因素。在分析弱勢的時候我們要很小心，既然知道這個族群社會因素很明顯，就應該在層層抽出社會因素、並且盡量揣摩當事人處境之後，再考慮到個人因素身上。我認為優先順序應該是這樣，也比較有意義。再說到個性因素，還有一點很微妙，在看林國華的資料時，從醫護人員的描述，會令人感覺她是很激烈的、很不理性的，可是從某篇專訪中，又說她做保險時，總是笑臉迎人，那她在處理人際關係時，是不是真的缺乏能力呢？或者只是因為對象的不同，而有不同的反應？或者某些個人描述缺乏前因後果，比方這個「到健保局中區分局抗議健保不給付其裝置義眼，」她一眼失明是因軍中夜行軍意外受傷、並且沒有及時處理所致，並不是她自己造成的。簡單地結論的話，在不同的報導中，她的個人形象呈現很大差異。 -- 表揚！立報聲明拒絕歧視廣告http://lihpao.shu.edu.tw/phpbb/viewtopic.php?t=27 性別／同志新聞比例最高的好媒體，出櫃前給家人性別洗腦之必備良藥。立報官網：http://lihpao.shu.edu.tw/ 電子報是簡略版,官網/紙本才有性別新聞立報電子報：http://paper.udn.com/ZOPE/UDN/PapersPage/papers?pname=POF0008　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.201.58.207 ※ 編輯: honkwun 來自: 210.201.58.207 (05/20 02:47) ※ 編輯: honkwun 來自: 210.201.58.207 (05/20 02:52)