Re: [討論] 同志迷思

看板bi-sexual (雙性戀)作者chansi0414 (自己煮嘎逼)時間19年前 (2006/09/10 22:32)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串2/4 (看更多)

基本上我覺得一般不等同於正常ㄟ通常說的一般指的是普世價值也就是現在社會所建制的[觀念] 他不見得是正確但卻被[大多數人]認為是正確的這亦是異性戀和同性戀雙性戀或者是酷兒最大的不同其差別在於價值觀表達人數的[多少](只明顯表達)、先後等等這牽涉到話語權因為先說話多數說話的人事異性戀者因此他們擁有支配這社會價值觀的[權利] 然而話語背後所暗藏的權力恐怖的因此我認為一般算是一個客觀而且中性的話語他指的是一個客觀現存的普世社會價值又一般普世價值通常被認為是正常的認同普世價值的人常被話語權所欺蠻而不自知故一般會跟正常畫上等號但是一般不等於正常而正常這個詞本身就是一個本位主義一元主義權威的話語現代我們該學的是尊重 ALL皆是正常我想我們社會必須先學會了這個觀念之後所謂的一般才可以變成多元而不是任何一元的價值觀到那時一般才能真正變成中性的話語而正常的這貶抑的詞語才能從社會上除去 ※ 引述《kazushige (玫瑰蜂蜜)》之銘言： : 當在異性戀世界裡出現一篇為同志平反、表明「同志和我們沒有什麼不一樣， : 只是喜歡的性別是同性」時，下面通常會出現幾種回文。 : A：「對啊，同志和一般人真的沒什麼不同。」 : B：「我認識的同志朋友都很體貼，有很多名設計師也是同志，他們對美的鑑賞力 : 似乎優於一般人。」 : C：「即使非我族類，也應享有被尊重的權利。」 : D：「個性好、合得來就OK，我又不是要跟他交往，性向不是重點。」 : 先來說說A。為什麼你不是說「同志和『異性戀』真的沒什麼不同。」而是「同志 : 和『一般人』真的沒什麼不同。」呢？同志不是一般人嗎？這樣講，感覺好像 : 「流浪動物也和人類一樣，需要愛與關懷」似的，難道同志頭上有兩隻角、手臂 : 有六隻、嘴巴還會吐出火焰嗎？同志本來就是「一般人」，和異性戀沒什麼不一樣， : 會以「一般人」、「正常人」自居的人本身仍是認為「異性戀」才是主流、才是自然 : 的，異性戀霸權思維並沒有完全跳脫；更慘的是，他們還不知道自己叫做「異性戀」， : 他們只知道自己是「正常人（一般人）」！ : 再來是B。裡面用到的「一般人」我們就不多談，上面已經說過了。不知為何， : 每當某人想表明自己支持同志時，總會冒出這樣的字句。但，我們也說過了，同志 : 跟異性戀一樣，沒有什麼不同，那又何來的「同志較為優秀」之說呢？這樣的想法 : 一傳開來，哇啊不得了，全世界都以為同志是又有品味又體貼，那要是好死不死 : 遇上不修邊幅、粗神經的同志要怎麼辦？他們會不會認為「你不是同志嗎？怎麼會這樣!? : 」（還真的有人這樣想）他們忘了，同志也是有分很多種的；就像世界上有很多種 : 異性戀一樣，有品味非凡的同志，當然也會有大而化之的同志啊。簡單的說，就是： : 「一樣米養百種人」啦。寫作文的時候大家都會寫，怎麼遇到這時候就忘了呢？ : 更可怕的是：有些同志甚至以此自豪，每每想到生活上的不如意，總會把這套說詞 : 拿出來自High，順便壓壓異性戀同胞。鄉親啊～你馬幫幫忙，要真有這種事也是 : 讓別人來說，而不是自己說來自己爽好嗎？這種說詞跟我們小時候課本上寫的 : 「中國有五千年文化，地大物博，物產豐饒…balabalaba」之類的自High詞有什麼不同？ : 輪到C了。「非我族類」…好一個又將同志排除在外的詞啊！跟A一樣，說的話看起來 : 很友善，實則又是將異性戀當成地球的常識、社會的主流…壓根就是把同志當成流浪狗 : 一樣的弱勢族群，因為很可憐，所以就摸摸頭給幾根骨頭……說的人完全沒想到在古時候 : 是同性戀當道的，也沒意會到不管性向如何，都是再自然不過的事。簡單的說，就是 : 異性戀霸權遺毒還留得挺深的。 : 最後是D。…這位同學，沒有人說要跟你交往好嗎？支持同志就支持同志，把這件事 : 拿出來說是想幹嘛？你不想跟同志交往，也得看同志看不看得上你啊！不要以為同志 : 只要是同性就上好嗎？我們也是有眼睛的拜託！ : 再來是，雖然可能沒有惡意，但「我又不是要跟他交往」這句聽起來還是頗刺耳。 : 如果今天有個同志說「又不是要跟他交往，只要合得來、個性好，跟異性戀做朋友 : 也沒什麼問題！」試問聽起來感受如何？ : 最重要的是，這句話裡面是否包含了「害怕被誤以為是同志」的恐懼呢？說了半天， : 還是怕被歸為同志、還是認為同志是不被接受的？ : ……我最近怎麼突然High了起來，每天都波同志文章=w= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.164.27