PTT兩性男女區 / Zastrology (十二星座-綜合)

Re: [情報] 【門當戶對】

看板Zastrology (十二星座-綜合)作者 (占星師藍斯諾)時間15年前 (2011/06/26 18:56), 編輯推噓22(22推 0噓 26→)
留言48則, 18人參與, 最新討論串11/17 (看更多)
這一篇我已經回到不想回了 正如我前面說過的，網路上的人和必然的會引發每個人都跳出來講講自己的觀點。 當然每一個人都有每一個人的自由。 從過去到現在，我們也不知道被人和的方式強暴了幾次。 說這一句話也不是在表示抗議。 因為人就是這樣的。 或許我們就是在這樣的環境，也該認這個遊戲規則。 人和文永遠比較受歡迎。只是人和文的不需要負責令人心寒。 那些拿了凡四訓說話的人，你們思考過了凡他做過學術研究了嗎? 單例就變成拿來引用的寶典，你們要這樣堅持那我還能說什麼呢? 不管怎麼樣沒有驗證的''認為''一定是越少越好的。 我沒有要你們認為我是對的。對我來說這個是驗證過的。 15年來沒有停止的在驗證的。 無論如何，依靠感覺和過去的經驗自我延伸。 比花時間去證實到底是還是不是輕鬆許多。 (想借題發揮的大概又會說我拿經驗壓人，這樣想的可以免了) 要否定真的很簡單，要證實卻需要N倍的光景。 我不想再對於每一個只是用感受延伸的在做任何回覆。 搞得好像我很愛筆戰似的。 肩膀扛的東西不同，討論下去也沒有多少意義。 我仍然要說一句，這個門一直的開在這裡。歡迎願意深入實驗的人大家一起共勉。 無論如何至少我做到一件很基本的事情: 至少以後在提到合盤的時候， 大家會知道有些網文寫著XX相位代表兩個人多致命的吸引力是無稽之談。 有這個相位能量等齊不了，根本沒有半點意義。 就像A和B分開去算婚姻點。一個是2011年一個是2012年。 兩個人真的能在一起那真的是見鬼了。 占星術能不能做到計算時間點? 能做到就是占星基礎宿命的反證。 當然判斷的好壞精準是占星師功力的問題。 但是如果冤屈了工具。那我們讓工具情何以堪。 無論如何，分的等齊、運的等齊都很重要。 至於驗證，我相信即使看到這篇文的人不見得願意跳進來一起努力。 若干年後也能陸續的印證在很多人身上。(因為已經驗證在很多人身上了) 對於我自己這篇文章的穿透力，我是深具信心的。 你們沒有必要相信，本來我做的也不是信仰。 一切就留給時間去得證。 -- 各種學術研究徵集。 http://www.douban.com/group/uranus360/ 認真做研究的占星團隊，請大家的支持。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.222.80 ※ 編輯: amsa0710 來自: 114.42.222.80 (06/26 19:08)
推
06/26 19:24, , 1F
a大可以不用再回應這標題了。我覺得你的
06/26 19:24, 1F
→
06/26 19:24, , 2F
寫法沒有問題，會誤解的人並不多。
06/26 19:24, 2F
推
06/26 19:26, , 3F
推~ 有時先承認先天差異才有進步~但咱社會似
06/26 19:26, 3F
→
06/26 19:27, , 4F
乎偏好齊頭式平等的較多?@@(都"一樣棒"才行)
06/26 19:27, 4F
推
06/26 19:28, , 5F
加油~~這些討論串大略都有看 我覺得~~~
06/26 19:28, 5F
→
06/26 19:28, , 6F
您今天會出來發這種一看就知道一定會引起
06/26 19:28, 6F
→
06/26 19:29, , 7F
爭議的文章 內容乍看之下如此直觀絕對
06/26 19:29, 7F
→
06/26 19:29, , 8F
就一定是早已有一定程度的把握　也經歷了
06/26 19:29, 8F
→
06/26 19:30, , 9F
許許多多的過程~~我明白運跟自身努力的作用
06/26 19:30, 9F
→
06/26 19:31, , 10F
應該說"分"跟自身努力就是人生的經過~~
06/26 19:31, 10F
→
06/26 19:32, , 11F
這實在很難講清楚 不過我懂~~加油:D
06/26 19:32, 11F
推
06/26 19:35, , 12F
人和文越多表示研究成果越好，藍大加油XD
06/26 19:35, 12F
推
06/26 19:47, , 13F
= =||純進來圍觀....
06/26 19:47, 13F
推
06/26 19:47, , 14F
藍大對於做學術的堅持沒有不對,有些人連
06/26 19:47, 14F
→
06/26 19:47, , 15F
占星最基本的東西都不清楚,殊不知藍大在
06/26 19:47, 15F
→
06/26 19:47, , 16F
過去教學有多重視基本觀念
06/26 19:47, 16F
推
06/26 19:48, , 17F
沒辦法，大部分的人喜歡聊星座，
06/26 19:48, 17F
→
06/26 19:48, , 18F
看星座文章，但是不見得願意學占星。
06/26 19:48, 18F
推
06/26 20:21, , 19F
佩服藍大一直以來的努力!
06/26 20:21, 19F
推
06/26 20:22, , 20F
推
06/26 20:22, 20F
推
06/26 21:32, , 21F
我認為當研究變成宿命論時，
06/26 21:32, 21F
→
06/26 21:32, , 22F
只能說四個字，"走火入魔"。
06/26 21:32, 22F
推
06/26 21:40, , 23F
樓上只是用感覺的認為而已
06/26 21:40, 23F
→
06/26 21:40, , 24F
你可以自己學了再來驗證
06/26 21:40, 24F
推
06/26 21:46, , 25F
#16UEL3i- 唉...
06/26 21:46, 25F
→
06/26 21:46, , 26F
只能還是這句話：藍大辛苦了!
06/26 21:46, 26F
推
06/26 22:33, , 27F
推 能量不等齊 沒有那個"分"在一起
06/26 22:33, 27F
→
06/26 22:38, , 28F
呵經過這次你們應該懂長期的人和迫害了
06/26 22:38, 28F
推
06/26 22:46, , 29F
話說個人的詢問真的截止了嗎，很多想問XD
06/26 22:46, 29F
→
06/26 22:46, , 30F
多看幾次才發現這文章才是一個開頭呢
06/26 22:46, 30F
→
06/26 22:47, , 31F
希望藍大能發個系列文&辛苦了:)
06/26 22:47, 31F
推
06/26 22:49, , 32F
藍大真的辛苦了~願意走進門裡的人都能知道
06/26 22:49, 32F
→
06/26 22:49, , 33F
箇中的甘苦~至於連門都不願意進的要繼續使
06/26 22:49, 33F
→
06/26 22:49, , 34F
用他們的感受延伸那就去吧~((拍拍
06/26 22:49, 34F
推
06/26 23:30, , 35F
不要妖魔化"宿命論"三個字,你不接受人都
06/26 23:30, 35F
→
06/26 23:30, , 36F
有天生的命格,那你可以分享自己的人生經
06/26 23:30, 36F
→
06/26 23:30, , 37F
驗,從你還是嬰兒時開始,規律必然存在
06/26 23:30, 37F
推
06/26 23:57, , 38F
藍大辛苦了
06/26 23:57, 38F
推
06/27 05:04, , 39F
人有宿命，但宿命不能主宰一切。
06/27 05:04, 39F
推
06/27 08:42, , 40F
辛苦了
06/27 08:42, 40F
推
06/27 10:02, , 41F
人不會憑空就扭轉命運,要條件對了才可能
06/27 10:02, 41F
→
06/27 10:03, , 42F
完整的宿命論也包含人有沒有翻身的條件
06/27 10:03, 42F
→
06/27 10:03, , 43F
所謂的條件不是只有外在,也包括內在
06/27 10:03, 43F
推
06/27 13:41, , 44F
袁了凡沒有做過學術研究?他本身就是遇
06/27 13:41, 44F
→
06/27 15:35, , 45F
學術研究需要的是量~~~~~大量~~~~
06/27 15:35, 45F
推
07/03 12:28, , 46F
我相信你的說法 因為我不管算西洋還是東方
07/03 12:28, 46F
→
07/03 12:28, , 47F
姓名學還是哪種算命方式...算出來結果都一
07/03 12:28, 47F
→
07/03 12:29, , 48F
樣 有些事情真的是...不想承認也不行
07/03 12:29, 48F
‣ 更多 amsa0710 的文章
文章代碼(AID): #1E1n1qN0 (Zastrology)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
Zastrology 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 amsa0710 的文章
文章代碼(AID): #1E1n1qN0 (Zastrology)