Re: [情報] 【門當戶對】

看板Zastrology (十二星座-綜合)作者 (辰)時間15年前 (2011/06/26 08:22), 編輯推噓2(2011)
留言13則, 5人參與, 最新討論串4/17 (看更多)
不好意思,我那篇文章不是質疑你,而是想寫一些心得。 聽您這樣表示,星座似乎可以算得很準;據我所知,紫微斗數也可以算 流年、流月,來看個人運氣;也有太歲入卦法、暗命宮,來判斷某些事情。 有命理師將紫微斗數的功能,放大到算"流時"(就是算你每個時辰的命運); 也有命理師認為,算"流時"的簡直命理師是神經病,因為那無異於承認命 盤可以看出一個人的生老病死。 你也回覆:跟蔣經國同命盤的人其實很少,你的解釋也很合理。只是 我始終都覺得命理工具有其侷限性,這種局限性,讓命理師會無法算出 「實然」(也就是你實際上會面對的事情。) 到底是人運命,還是運命人,這已經是種哲學問題了。像您會覺得 命盤可以解釋一切,但我卻覺得光靠命盤顯然無法透視預測人生, 幾百年前或許有跟我同命盤的人出生,但那時代可沒有「飛機」、 「太空梭」、「槍砲」、「電腦」。照您的意思來看,命盤應該能看得 出來,但很明顯,事與願違。跟蔣經國同命盤的,不見得沒有,但是不是 同命盤的人,都出生在軍閥家呢?如果命盤可以算,那可以算一個人的起心 動念,他現下這一秒在想什麼嗎? 強調宿命論太過火,大家也別去算命了,反正你遲早都會遇到,也沒辦法改變; 這樣看來,你為什麼還要去算命? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.76.225 ※ 編輯: Nilo 來自: 118.161.76.225 (06/26 08:41)

06/26 11:20, , 1F
其實你最後兩行就是在質疑XD
06/26 11:20, 1F

06/26 11:22, , 2F
講那些現代器械 我覺得那個時代同樣
06/26 11:22, 2F

06/26 11:22, , 3F
的能量,可能呈現出馬車之類的吧
06/26 11:22, 3F

06/26 12:17, , 4F
不一樣,占星學是不斷進化的,天海冥三星
06/26 12:17, 4F

06/26 12:19, , 5F
是近代這幾個世紀才發現的
06/26 12:19, 5F

06/26 13:25, , 6F
中肯。實然中的能動性還是應加以強調
06/26 13:25, 6F

06/28 03:45, , 7F
其實我覺得N大說得很中肯 但也認同M大
06/28 03:45, 7F

06/28 03:45, , 8F
說真的大家何必執著在到底誰講得比較對
06/28 03:45, 8F

06/28 18:03, , 9F
我覺得質疑很好,要不然你永遠都得聽那張
06/28 18:03, 9F

06/28 18:03, , 10F
命盤講話,我覺得不需要把這種東西灌輸在
06/28 18:03, 10F

06/28 18:04, , 11F
人的淺意識裡
06/28 18:04, 11F

06/28 18:05, , 12F
的確,研究一門東西都需要時間跟精力
06/28 18:05, 12F

06/28 18:06, , 13F
但這種東西,信者恆信,不信者恆不信
06/28 18:06, 13F
文章代碼(AID): #1E1dkjoq (Zastrology)
文章代碼(AID): #1E1dkjoq (Zastrology)