看板 [ WomenTalk ]
討論串[板務] 說人噁心不是侮辱? 那這法官是恐龍?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [板務] 說人噁心不是侮辱? 那這法官是恐龍?已回收
推噓40(43推 3噓 7→)留言53則，0人參與, 最新作者LLsolo (我不是鍵盤法官我是城武)時間10年前 (2016/07/18 12:08), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好啦 聽說在這裡打板務文都要發錢 不然下面的人都會一直推錢錢. 不過在說出拿錢錢關鍵字之前. 先跟大家說說一些廢話，我盡量說的白話. -----------------------------------------------------------. 假的，一定是我眼睛業障重~~(X. 很多的法
(還有1944個字)
#3
Re: [板務] 說人噁心不是侮辱? 那這法官是恐龍?已回收
推噓6(6推 0噓 9→)留言15則，0人參與, 最新作者success0409 (貢糖新衣)時間10年前 (2016/07/18 01:35), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看了一下字號. 是「簡字」. 再看看是地院判決. 嗯. 嚇了一跳. 原本我想說高等和最高法院何時會管這種頂多拘役的案例........ 會這樣說的原因是：. 地院判決通常是隨法官認知. 換言之. 法官也可以有「我覺得禿頭是侮辱，但說人邏輯不好是可接受之評議」這樣的判決. (雖說個人認為說人「邏輯不好
(還有375個字)
#2
Re: [板務] 說人噁心不是侮辱? 那這法官是恐龍?已回收
推噓-1(1推 2噓 4→)留言7則，0人參與, 最新作者DaRouBang (妲柔邦)時間10年前 (2016/07/18 00:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不是啊，板規歸板規，法律歸法律。法律也沒規定在八卦板不到 60 字. 就要刪文，也沒有規定說未經同意轉載文章要被刪文和水桶。. 板規歸板規，法律歸法律，懂嗎？. 在台灣，塞錢可以影響法院判決的事情你又不是沒聽過。. 可是在批踢踢上，送批幣應該沒什麼用，. 建議可以給板主抱抱親親或是送他史迪奇，. 人
#1
[板務] 說人噁心不是侮辱? 那這法官是恐龍?已回收
推噓18(26推 8噓 38→)留言72則，0人參與, 最新作者Windkiller (別叫我岳父)時間10年前 (2016/07/18 00:22), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以請問板主大人. 根據高雄地方法院判定是假的?. 臺灣高雄地方法院. 104,簡上,113. 【裁判日期】 1040721. 【裁判案由】 妨害名譽. 【裁判全文】. 簡0坤犯公然侮辱罪，共貳罪，各處拘役拾伍日，如易科罰金，. 均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役貳拾伍日，如易科罰金. ，以新臺幣
(還有556個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁