討論串[閒聊] 為何會有檢討受害者的風氣出現？
共 46 篇文章
內容預覽:
(個人淺見，歡迎討論). 無論是小燈泡或者輔大性侵事件. 不管大家認不認同受害者，至少不會有人覺得這是好事. 這樣的事情沒有人希望發生在自己身上. 那要怎麼不讓自己心裡好過一點，覺得自己未來不會碰到同類壞事呢??. 最簡單的做法就是檢討受害人. 檢討受害者最大的好處在於. 大眾歸納出受害者受害的原因
(還有475個字)
內容預覽:
其實我覺得 檢討被害者和譴責加害人是兩回事. 但是好像很多人會覺得 今天要是檢討了被害者 那就代表是在幫加害人開脫辯解. 我在一篇回文上看到一則推文. "為什麼我們喝得爛醉脫光光男生就可以理直氣壯欺負". 坦白說這句話我完全看不懂邏輯在哪. 大家討論的點應該是 是不是可以做點什麼 去預防被欺負的情況
(還有2422個字)
內容預覽:
應該先分清楚,檢討受害者的部分是在檢討什麼.. 以"喝到爛醉又沒危機意識來說". 1.. 如果把結論導向所以活該被性侵, 加害者只是做了理所當然的事.. 那當然不合邏輯,這種的檢討相信不會被認可.. 2.. 如果導向,"喝到爛醉又沒危機意識"這件事情本身的檢討.. 也就是不管有沒有發生性侵這件事,.
(還有1145個字)
內容預覽:
純回標題. 基本上永遠都會有這種聲音啦. 因為表面上看起來是要不要檢討受害者，實際上卻是「理想」vs「現實」的爭論. 講到最後會吵就是因為兩邊都有人太極端太違反一般人的認知. 極端的理想就是太打高空不具備操作性，極端的現實就是太冷酷不近人情. 這種理想與現實的爭論人類嘴了幾千年都沒個定論. 拿最近的
(還有54個字)
內容預覽:
哥告訴你 這就是立場不同阿. 例如本版 過往當板主爭議判決的時候. 底下就一堆人說. 你不要違反板規就好了. 被退文都你的錯. 板主已經很盡責辛苦了. 你還這樣 那些酸民怎麼不檢討自己搞到板整個那麼亂. 換個被害者. 有人說 女生幹嘛去喝酒 為何要讓學弟送. 有群人就會跳腳說幹嘛檢討受害者. 個人觀
(還有850個字)