Re: [閒聊] 為何會有檢討受害者的風氣出現?已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (灰飛煙滅)時間9年前 (2016/05/31 12:39), 9年前編輯推噓7(705)
留言12則, 10人參與, 最新討論串27/46 (看更多)
看了這串的回文 大家提出好多情境比喻 但這些比喻都可以等同這次的性侵事件嗎 把一些列舉在下面: 1.把錢包亂放 結果被偷 2.在圖書館睡覺 被亂摸 3.在路上沒看路 被車撞 4.大選過後國民黨聲稱自己是受害者 這四種情況 想問問大家覺得 哪些情況受害人無辜 哪些情況受害人自己也有問題呢? 我的看法啦 1跟2還有這次的性侵事件 該檢討的都是加害人 因為這幾個都是"有心"刻意去做的 就算錢包亂放,一定也是加害人刻意去偷才會造成 就算在圖書館睡著,別人會摸一定是故意 就算喝爛醉,學弟性侵一定是有心的 這些情況還要檢討被害人什麼? 而3的情況,走在路上沒看路被車撞 駕駛人是無心的,不是刻意為之 這種情況的檢討被害者比較合理吧 (第4個太鬧就不說了==) 不知道為什麼 大家很愛舉例子比喻 的確"有些情況" 受害人自己也有錯 但不能拿情境完全不同的事件來說明這次的性侵事件 性侵就是性侵,是加害人刻意去做的 受害人沒做錯什麼,就算喝爛醉,真的淪不到大家只專注聚焦這一個點去檢討 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.29.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1464669576.A.AEE.html ※ 編輯: kklibra (111.255.29.206), 05/31/2016 12:40:02

05/31 12:40, , 1F
不同案例不能類比
05/31 12:40, 1F

05/31 12:41, , 2F
不管 不檢討雙方就是不理性>\\\<
05/31 12:41, 2F

05/31 12:44, , 3F
不管只要檢討受害者就是不理性
05/31 12:44, 3F

05/31 12:44, , 4F
同意
05/31 12:44, 4F

05/31 12:48, , 5F
同意 還有看受害者是否有意讓自己陷於那種處境的
05/31 12:48, 5F

05/31 13:24, , 6F
檢討爛醉本身沒什麼,而是檢討"爛醉"所代表的嚴重性有
05/31 13:24, 6F

05/31 13:25, , 7F
歧見. 而且喝醉本身不是"錯",或是說這個"錯"的解釋
05/31 13:25, 7F

05/31 13:26, , 8F
也因人而異.
05/31 13:26, 8F

05/31 13:43, , 9F
推樓上
05/31 13:43, 9F

05/31 13:49, , 10F
大概很多人搞不懂1234有什麼差別
05/31 13:49, 10F

05/31 14:04, , 11F
就有人自以為舉例很有道理( ′_ゝ`)╮(╯▽╰)╭
05/31 14:04, 11F

05/31 18:27, , 12F
05/31 18:27, 12F
文章代碼(AID): #1NJHM8hk (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NJHM8hk (WomenTalk)