討論串[討論] 反對公宅的人內心真正的想法是什麼?
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者katiebu (布羽)時間10年前 (2016/05/25 14:12), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那個,這應該是來討噓的.只與標題有關,原文我就不客氣的吃了. 剛剛看到公宅兩個字,瞬間思路方向是. 公宅..?新名詞嗎..這又是哪種宅,為什麼要被反對呢. 當下腦海閃過的是肥宅魯宅等宅宅人系列. 宅宅要被反對嗎,不至於吧,真奇怪. 幾秒後才想到這邊的宅是在說建築orz. 整個與標題無關之已被宅物攻占
(還有84個字)

推噓35(38推 3噓 59→)留言100則,0人參與, 7年前最新作者vertou (vert)時間10年前 (2016/05/25 11:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我目前住在捷運聯開宅. 我不懂為什麼會有人認為,蓋公宅治安會變差. 壞人不分有沒有錢好嗎?. 前幾天聽到管理員講一件事. 一個租公宅半工半讀的女生在交誼廳. 一邊看交誼廳的報紙,一邊用旁邊的插座幫手機充電. 樓下也是租,但不是和政府租的住戶看到了. 跑去告訴管理員「我有繳管理費,我不要讓她充電」.
(還有156個字)

推噓-8(13推 21噓 40→)留言74則,0人參與, 最新作者skytowerlll (東尼)時間10年前 (2016/05/25 11:30), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我自己反對公宅的其中一個原因是. 公宅本身一點也不公平.. 至少,以現階段來說沒辦法做到公平.. 理由是,大家都是納稅人,有些資格不符與資格相符的收入其實只差一點.. 但是有機會租/買公宅省下來的錢卻差很多.. 更別提抽籤抽不到的. 就活該比較倒楣當分母嗎?. 簡單的說,公宅的成本很高,但是能造福到
(還有2037個字)

推噓7(7推 0噓 95→)留言102則,0人參與, 最新作者YMSH205 (^^)時間10年前 (2016/05/25 11:21), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就報載來說當地居民會反對公宅興建不外就是. 1.房價影響. 2.交通影響. 3.治安影響. 房價影響雖然是影響最大,但是就某個層面來說,. 這個問題好像可以先放一邊,畢竟這個影響到底是好,. 還是不好沒辦法直接論斷.. 再者是交通影響,一個地區交通的吞吐量是固定,. 受限其道路大小,加上班族上班的時
(還有709個字)

推噓44(48推 4噓 55→)留言107則,0人參與, 最新作者oppo5566 (5566)時間10年前 (2016/05/19 17:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
又不是說像是核電場那樣有輻射危險,. 今天看到一則新聞提到,反對公宅的人說法是出入困難. ?????????????. 臺北的路是有小成這樣嗎?. 身為臺北市的居民,真心覺得他們的說法很莫名,. 感覺就是隨意找的一個藉口,也許內心有其他考量吧,. 大家覺得反對公宅的人內心真正的想法是什麼?. --.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁