PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [討論] 反對公宅的人內心真正的想法是什麼？已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (vert)時間10年前 (2016/05/25 11:51), 編輯推噓35(38推 3噓 59→)
留言100則, 22人參與, 7年前最新討論串4/5 (看更多)
我目前住在捷運聯開宅 我不懂為什麼會有人認為，蓋公宅治安會變差 壞人不分有沒有錢好嗎？ 前幾天聽到管理員講一件事 一個租公宅半工半讀的女生在交誼廳 一邊看交誼廳的報紙，一邊用旁邊的插座幫手機充電 樓下也是租，但不是和政府租的住戶看到了 跑去告訴管理員「我有繳管理費，我不要讓她充電」 有時候有錢的人，才是最自私的壞人 我們沒有干擾任何人，也有按時繳所謂的管理費 在這裡卻被當次等公民，我們也沒有吵、沒有爭 我們忍受這樣的歧視，但不代表我們的品行比人差 許多原住戶每天都在交誼廳看報紙吹冷氣 放任小孩和狗大聲吵鬧、到處亂跑 我們都沒有說什麼 我們只是沒有很有錢，我們不偷不搶 最後，我個人認為，有錢人很多時候也不是好人 因為有錢而受到尊重，這是很扭曲的價值觀 ※ 引述《YMSH205 (^^)》之銘言： : 就報載來說當地居民會反對公宅興建不外就是 : 1.房價影響 : 2.交通影響 : 3.治安影響 : 房價影響雖然是影響最大,但是就某個層面來說, : 這個問題好像可以先放一邊,畢竟這個影響到底是好, : 還是不好沒辦法直接論斷. : 再者是交通影響,一個地區交通的吞吐量是固定, : 受限其道路大小,加上班族上班的時間區間, : 一次擁入新的住戶,住戶的量體要如何評估, : 如果有相關的交通評估,再輔以相關措施, : 降低交通疑慮. : 治安影響一次湧入大量的新住戶, : 對原住戶會擔心的大概就是擔心 : 新住戶的素質會不會造成當地新的治安問題, : 依照報載的訊息, : 出租公宅不會以低於市價過多的金額出租, : 但是不知是否有其他的資格審議, : 這相關的配套之下, : 或許可以減少當地居民的疑慮. : 新的住戶遷入,也不會只有壞處, : 也會促進當地的消費, : 市政府似乎也準備規劃在出租宅內設置老人和託嬰中心, : 這些也都是不錯的設施. : 借題問一個問題 : 公宅的承租資格是台北市民優先, : 還是只有台北市民能夠承租, : 感覺這個問題會是下一個討論的主題. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.81.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1464148260.A.F9F.html
→
05/25 11:55, , 1F
這有點複雜會有公宅出入份子複雜的結論是在於低於市價
05/25 11:55, 1F
→
05/25 11:56, , 2F
的公宅,承出人的組成,但是像聯開承租的金額接近市價
05/25 11:56, 2F
推
05/25 11:56, , 3F
台灣有些人的價值觀真的很扭曲
05/25 11:56, 3F
→
05/25 11:57, , 4F
這樣的問題理論上就會減少,有些人沒注意到這樣的區別
05/25 11:57, 4F
→
05/25 11:57, , 5F
但是有些人是根本故意忽視這樣問題
05/25 11:57, 5F
→
05/25 11:57, , 6F
反對 憑什麼要間接補助你們這種買不起的?
05/25 11:57, 6F
推
05/25 11:58, , 7F
你們也只是在佔別人便宜而已
05/25 11:58, 7F
→
05/25 12:09, , 8F
反對 憑什麼要間接補助你們這種買不起的
05/25 12:09, 8F
→
05/25 12:09, , 9F
佔便宜的心態都一樣啦
05/25 12:09, 9F
推
05/25 12:15, , 10F
google 「村八分」 ... 一切明白
05/25 12:15, 10F
推
05/25 12:19, , 11F
為什麼要在公共場所充電？
05/25 12:19, 11F
→
05/25 12:21, , 12F
有繳管理費，為什麼不能充電。
05/25 12:21, 12F
推
05/25 12:22, , 13F
為何要補助?很簡單，因為金字塔沒有龐大的基層也撐不
05/25 12:22, 13F
→
05/25 12:23, , 14F
起來。為何要補主農民，為何有錢人稅要繳比較多(理論
05/25 12:23, 14F
→
05/25 12:24, , 15F
上)，公宅只租不賣，為的就是提供大都市需要的勞力需
05/25 12:24, 15F
→
05/25 12:24, , 16F
求~隨便想都想得到原因
05/25 12:24, 16F
推
05/25 12:26, , 17F
有錢人繳比較多稅本來就是合法搶劫而已
05/25 12:26, 17F
→
05/25 12:27, , 18F
你以為多繳的稅會花在誰身上 窮人喔 別傻了
05/25 12:27, 18F
推
05/25 12:31, , 19F
租稅仍有助於所得分配不均的改善。
05/25 12:31, 19F
推
05/25 12:32, , 20F
銀行界獨享[社會主義]ㄚ~~ http://youtu.be/2it9GiLyNYw
05/25 12:32, 20F
推
05/25 12:32, , 21F
沒有合法搶劫的結果就會變成非法搶劫也沒人保護你
05/25 12:32, 21F
→
05/25 12:32, , 22F
問題是通通都享受卻覺得自己高人一等的心態吧
05/25 12:32, 22F
推
05/25 12:35, , 23F
沒合法搶劫政府會更小 市場會更自由 貧窮的人會更少
05/25 12:35, 23F
推
05/25 12:36, , 24F
電影黑金有一句台辭:台灣就再也沒有黑道!!!
05/25 12:36, 24F
推
05/25 12:37, , 25F
國際貿易WTO的結果是中產階級消失不是窮人消失
05/25 12:37, 25F
推
05/25 12:37, , 26F
我看不出那個推論的邏輯 市場越自由對於你這資訊不對稱的
05/25 12:37, 26F
→
05/25 12:37, , 27F
窮鬼有何幫助？
05/25 12:37, 27F
→
05/25 12:37, , 28F
中產消失的結果就是極端主義政治人物出線
05/25 12:37, 28F
推
05/25 12:39, , 29F
唯一能改善所得分配不均正義的 只有不同工同籌而已
05/25 12:39, 29F
→
05/25 12:39, , 30F
極端主義盛行對有錢人一點好處都沒有
05/25 12:39, 30F
噓
05/25 12:39, , 31F
某X的推論邏輯真讓人不恭維，只跟勝文一樣修過八堂
05/25 12:39, 31F
→
05/25 12:39, , 32F
課的專家嗎?
05/25 12:39, 32F
推
05/25 12:39, , 33F
05/25 12:39, 33F
→
05/25 12:40, , 34F
好 我不該對你認真
05/25 12:40, 34F
→
05/25 12:40, , 35F
完全自由是大者恆大的遊戲，哪來的減少窮人?
05/25 12:40, 35F
推
05/25 12:43, , 36F
不然什麼叫做分配正義 左派青年請開示哈哈哈
05/25 12:43, 36F
推
05/25 12:44, , 37F
帝寶住一堆全國最壞的人啊
05/25 12:44, 37F
推
05/25 12:44, , 38F
完全自由市場是富者衡富 窮者衡窮 貧富差距大 所以才
05/25 12:44, 38F
→
05/25 12:44, , 39F
需要融合部分社會主義 這國中就教了
05/25 12:44, 39F
還有 21 則推文
推
05/25 13:27, , 61F
沒有反駁啊怎麼打趴@@ 米國黑人青年半數只有高中學歷
05/25 13:27, 61F
→
05/25 13:28, , 62F
米國政府越干預黑人越窮 失業率越高@@
05/25 13:28, 62F
→
05/25 13:29, , 63F
要不是全世界都愛美金 美國財政早垮了
05/25 13:29, 63F
→
05/25 13:30, , 64F
某b說說看你的所得分配正義欸
05/25 13:30, 64F
→
05/25 13:32, , 65F
政府干預讓那些真正弱勢更慘時 左左要切腹嗎
05/25 13:32, 65F
→
05/25 13:33, , 66F
一句市場失靈就沒了喔@@
05/25 13:33, 66F
推
05/25 13:33, , 67F
我不是什麼某b辣 你英文字母只認得一個字母的話我想也就這
05/25 13:33, 67F
→
05/25 13:33, , 68F
樣吧
05/25 13:33, 68F
→
05/25 13:34, , 69F
補充，交誼廳很多人都會在那裡用筆電，尤其是假日，難道你
05/25 13:34, 69F
→
05/25 13:34, , 70F
去星巴克，大家都有付錢，你會不准其他客人用插座嗎？
05/25 13:34, 70F
→
05/25 13:37, , 71F
手機充電要多少錢啊？某些推文秀的下限，我也是歎為觀止了
05/25 13:37, 71F
→
05/25 13:37, , 72F
，難怪現在社會氛圍是這樣，真的不太意外......每天計較
05/25 13:37, 72F
推
05/25 13:39, , 73F
美國財政問題很多是共和黨的減稅肥富人法案而不是歐巴馬
05/25 13:39, 73F
→
05/25 13:39, , 74F
可以去Google財政懸崖
05/25 13:39, 74F
→
05/25 13:40, , 75F
什麼是層次低，看推文就可以知道了。總之，希望新政府能
05/25 13:40, 75F
→
05/25 13:40, , 76F
把福利做好，協助更多弱勢族群，讓社會整體一起進步。
05/25 13:40, 76F
→
05/25 13:40, , 77F
自由派八年讓米國中產變得更窮也是市場的錯@@
05/25 13:40, 77F
推
05/25 13:40, , 78F
是說 現在地球上右派政府的代表是那個國家?
05/25 13:40, 78F
→
05/25 13:45, , 79F
你怎麼不講硬要推obama care 米國富人問題是課不到稅
05/25 13:45, 79F
→
05/25 13:46, , 80F
挪威保守派執政啊 法國社會主義也完蛋囉
05/25 13:46, 80F
推
05/25 13:48, , 81F
obama care爭議很大但他不是沒財源就亂加的福利
05/25 13:48, 81F
→
05/25 13:49, , 82F
台灣的長照法才是屬於這種不負責任的法律
05/25 13:49, 82F
→
05/25 13:50, , 83F
民主社會主義的正義就在委內瑞拉
05/25 13:50, 83F
→
05/25 13:51, , 84F
obamacare有找米國最好的醫保公司算過了 成本太高
05/25 13:51, 84F
→
05/25 13:58, , 85F
當年米國推行土地法時 那些原住民跟西部拓荒者
05/25 13:58, 85F
→
05/25 13:59, , 86F
都是非法搶劫持有土地 市場也正常運作
05/25 13:59, 86F
→
05/25 14:01, , 87F
最後州政府還反過頭來就地合法保護非法者持有土地
05/25 14:01, 87F
→
05/25 14:21, , 88F
哈哈蛤這壞人定義XDD
05/25 14:21, 88F
推
05/25 14:29, , 89F
短視近利阿 公宅蓋了
05/25 14:29, 89F
→
05/25 14:29, , 90F
人口有了就有消費
05/25 14:29, 90F
→
05/25 14:29, , 91F
有消費就會帶動小區域的發展
05/25 14:29, 91F
→
05/25 14:29, , 92F
有發展 房價不一定會跌
05/25 14:29, 92F
→
05/25 14:29, , 93F
搞不好還會漲
05/25 14:29, 93F
推
05/25 15:54, , 94F
摩天樓
05/25 15:54, 94F
推
05/26 02:09, , 95F
這種文好像都會講到不偷不搶 請問這很難做到嗎 標準有點
05/26 02:09, 95F
→
05/26 02:09, , 96F
低捏
05/26 02:09, 96F
推
05/26 06:21, , 97F
台灣社會的縮影
05/26 06:21, 97F
推
04/08 19:41, 7年前 , 98F
上面歧視窮人的別忘了法國大革命是誰推翻貴族？國民黨被農工
04/08 19:41, 98F
→
04/08 19:41, 7年前 , 99F
階級搞到失去江山。世界從來都是有錢人要怕窮人！尤其一無
04/08 19:41, 99F
→
04/08 19:41, 7年前 , 100F
所有的人最可怕！沒有顧慮什麼都敢做！無產階級萬歲！
04/08 19:41, 100F
‣ 更多 vertou 的文章
文章代碼(AID): #1NHI4a-V (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
27
44
[徵求] 哀..
[ Wanted ]
ung1195
6小時前, 08/05
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 vertou 的文章
文章代碼(AID): #1NHI4a-V (WomenTalk)