討論串[心情] 強制猥褻受害者對檢察官脆弱的控訴
共 6 篇文章
內容預覽:
1.原文其他部分恕刪，僅就被害人質疑檢察官論罪部分做點討論，. 依被害人所述情節，被告Ａ先架住被害人後再行襲胸，這個部分. 從原文所貼監視畫面看不出來，這關乎被告Ａ之行為是否構成強. 制猥褻，否則在未施以強制力之情形下，論以性騷擾犯行，應該. 是合理的評價。. 2.被告Ａ、Ｂ是什麼關係？被告Ｂ為什麼
(還有267個字)
內容預覽:
我真的覺得台灣在這方面有很大的進步空間，我在未成年的時候也曾打過「強制猥褻」官司，幸運的是對方成功被判刑並被關起來了（雖然判決並沒有告訴我他關了多久），但過程跟後續還是對當時的我造成很大的影響。. 我是放學後在家門口拿鑰匙開門時被從背後抓住的，加害人緊緊抓住我並不斷抓捏我胸部，後來為了掙脫，不斷尖叫
(還有1029個字)
內容預覽:
個人看法:. 一、刑法第224條與性騷擾防制法第25條第1項之區別:. (一) 刑法第224條:「對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違. 反其意願之方法，而為猥褻之行為者」:. 實務認為:「其他一切違反被害人意願之方法」，指的是妨害被害. 人之意思自由者而言，並不以施用強暴、脅迫手段，剝奪被害
(還有1351個字)
內容預覽:
半夜睡不著覺，閒來無事回個文。. 1. 妳曾提到原本是一個案子，卻被檢察官拆成兩個案子處理?. 這是因為刑法上一個案子的定義，就是一個被告+一個犯罪事實。整個事件中出現了兩個被告，檢察官當然應該用兩個案子來處理。. 2.文中說到想告"性交猥褻"也就是"強制猥褻"?. 首先，刑法上根本沒有"性交猥褻"
(還有810個字)
內容預覽:
轉述原po朋友，也是我朋友的發言. 1.我沒有要討拍。. 2.上面都寫得很清楚！我不想公布檢察官的名字（基於對司法的尊重），至於我沒有公布處分書，請問我為什麼要公布處分書？在處分書上面檢察官還有使用更多的形容詞跟字眼是讓我不堪的。. 3.法律版上面的事情我不知道。我是一個不會使用P踢踢的人。. 4.
(還有625個字)