看板 [ WomenTalk ]
討論串[討論] 幫忙罪大惡極犯人辯護的律師是什麼心態
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [討論] 幫忙罪大惡極犯人辯護的律師是什麼心態
推噓2(2推 0噓 4→)留言6則，0人參與, 7小時前最新作者jamo (hi)時間8小時前 (2025/12/28 19:20), 8小時前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
<del>. 問題是"罪證確鑿"如果沒有經過法院審判,那誰來定義"罪證確鑿". 你嗎? 媒體嗎? 還是檢察官?. 現在台灣就有個被部分媒體,檢察官以及 40% 的人認為"罪證確鑿"的正在接受審判. 江國慶,蘇建和,鄭性澤,徐自強 每個名字你都去google 一下,你再回答下面這個問題. 哪種人"罪證
(還有41個字)
#1
[討論] 幫忙罪大惡極犯人辯護的律師是什麼心態
推噓8(12推 4噓 67→)留言83則，0人參與, 2小時前最新作者Townshend (Pete)時間1天前 (2025/12/27 12:13), 1天前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果是法扶律師被動接受指派 這種很正常沒問題. 不然就是真心相信被告是被冤枉的 要還他清白 這也可以理解. 不過有些罪證確鑿 手段殘忍 惡性重大的殺人犯. 比如割喉案的國中垃圾眼鏡猴. 像這類人渣賤狗竟然還是有律師要主動幫忙辯護. 一般會選擇讀法律的應該比較有正義感. 如果我是律師. 看到眼鏡猴沒吐
(還有389個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁