討論串[討論] 幫忙罪大惡極犯人辯護的律師是什麼心態
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 3周前最新作者zhunhantsai (蔡宗翰)時間3周前 (2025/12/30 13:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你的工作是工作,別人的工作不是工作喔?. 你當律師天天過年吃鳳梨嗎?每一件都驚天動地殺人案?. 你知道律師大部分的客戶都是兄弟人或你口中的眼鏡猴嗎?. 照你的正義標準律師早就餓死囉!. -----. Sent from PttX on my Android. --. 發信站: 批踢踢實業坊(pt

推噓4(4推 0噓 9→)留言13則,0人參與, 3周前最新作者jamo (hi)時間3周前 (2025/12/28 19:20), 3周前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
<del>. 問題是"罪證確鑿"如果沒有經過法院審判,那誰來定義"罪證確鑿". 你嗎? 媒體嗎? 還是檢察官?. 現在台灣就有個被部分媒體,檢察官以及 40% 的人認為"罪證確鑿"的正在接受審判. 江國慶,蘇建和,鄭性澤,徐自強 每個名字你都去google 一下,你再回答下面這個問題. 哪種人"罪證
(還有41個字)

推噓9(13推 4噓 72→)留言89則,0人參與, 3周前最新作者Townshend (Pete)時間3周前 (2025/12/27 12:13), 3周前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果是法扶律師被動接受指派 這種很正常沒問題. 不然就是真心相信被告是被冤枉的 要還他清白 這也可以理解. 不過有些罪證確鑿 手段殘忍 惡性重大的殺人犯. 比如割喉案的國中垃圾眼鏡猴. 像這類人渣賤狗竟然還是有律師要主動幫忙辯護. 一般會選擇讀法律的應該比較有正義感. 如果我是律師. 看到眼鏡猴沒吐
(還有514個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁