討論串[閒聊] 法庭直播要法官同意比墮胎要先生同意還
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(5推 4噓 38→)留言47則,0人參與, 3天前最新作者iLeyaSin365 (365)時間4天前 (2025/05/09 20:36), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
昨天看到貼文. 爭議性滿滿. 我國法律規定好像是刑法吧. 總之加工墮胎罪. 如果沒有老公簽字同意就可能屬於不合法. 但. 法庭直播要法官同意比墮胎要先生同意還不合理吧?. 我們公開法庭審判的一舉一動一言一行就是要監督那些恐龍法官的啊!. 還要讓他們自己同意自己被直播. 這到底有沒有邏輯啊?!. 我認
(還有7個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者negohsu (專打不專業環團)時間3天前 (2025/05/10 12:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不用比喻的. 簡單講就是一、二審原則不公開. 遇重大或社會矚目案件,由法官決定是否公開。. 另外,被告如果想公開審理也可以申請公開審理。. 三審通常不開庭,所以原則上開庭就公開,有例外如有國家安全或其他問題則可不公開. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.1
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁