討論串[討論] 台灣是不是真的不懂搞觀光
共 10 篇文章
內容預覽:
你這說法很有道理，但又等於什麼都沒講，. 因為什麼叫「讓在地人過上更舒服生活」，. 你去問10個人，可能會得到將近20種答案。. 像網路上最大聲的群體，. 都喊著要有實體人行道，要限縮私家車便利性，. 要大眾運輸四通八達，違規停車要抓爆，. 但走到外面，卻很多人覺得搞實體人行道不方便，. 把那些空間
(還有110個字)
內容預覽:
我是覺得，先把市容搞定，其他再來慢慢改啦。. 我所謂的市容，不是像中國粉紅，那種要高樓大廈般，但建築弄得乾淨一些，. 山裡不要一堆亂蓋的鐵皮屋。. 我去年去花東，海邊遠看很漂亮，近看咖啡廳的橋下，有水桶、油漆桶等。. 咖啡賣得比我在美國星巴克還貴，也是要自己去端，這種旅遊水準，難怪大多. 外國人覺得
(還有82個字)
內容預覽:
市容還好吧. 柬埔寨觀光佔國內比重15%. 台灣1%. 柬埔寨市容 恩. 巴西也是觀光大國. 恩 貧民窟. 還變賣點. 印度也是觀光大國. 市容 恩. 真的要搞市容 觀光區本身就好了. 不用全面. 夠醜夠破還會有賣點. 看巴西貧民窟跟九龍城寨. 都是一堆人津津樂道的存在. --. ※ 發信站: 批踢
(還有10個字)
內容預覽:
這個也能怪政府. 應該怪對面的宏國建設為何只會蓋豪宅大樓. 蓋市場、餐廳來消化國際觀光客很難嗎？. 當然南北故宮應該把餐飲部都收起來改建成展覽館，. 這樣大量沒東西吃的人潮就會加速附近店家的開設捷運黃線的西環線串接士林跟劍南路站在故宮那邊會蓋故宮站. 興建進度遲緩的部分就要問柯文哲跟蔣萬安因為蓋在公
(還有168個字)