討論串[討論] 台灣是不是真的不懂搞觀光
共 10 篇文章
內容預覽:
故宮是國際超級等級的大景點. 結果台北大眾運輸發展那麼久. 各種經費那麼多. 中央還蓋了三小南院. 結果故宮外面根本沒這種等級景點該有的建設. 附近沒東西吃. 國際旅客機場跟車站過去的公車搭起來也不順. 根本沒一個國際景點該有的建設. 為啥台灣整天大撒幣各種蓋蚊子館. 卻不好好先把現有資源的故宮周圍
(還有322個字)
內容預覽:
不完全對. 台灣觀光是爛沒錯. 但一個故宮是救不起來的. 對岸考古一直有挖掘出新地點. 兵馬俑 三星堆. 每隔幾年就有新玩意. 台灣故宮拿得出手的就那幾樣. 觀光客看過一遍就不會再來的. 說到底台灣就是不適合觀光. 最美的花東交通不便利. 住宿貴 城市樣貌老又舊. 只有小吃稍微可以打. 但偏偏夜市環
(還有50個字)
內容預覽:
我去過歐洲幾次 美國幾次 日本不少次. 還有大陸 韓國等等. 一個把自己當成外國人來看台灣的話. 台灣的優勢應該就是. 物價不算貴 台北的交通很發達 東西品質不錯. 治安良好 民眾熱情. 缺點大概就是. 普遍英文不好 出台北以後交通仰賴私家車. 觀光做得不好 風景景點的維護也蠻差. 那鄉民講的應該也
(還有155個字)
內容預覽:
"觀光"這種東西根本不值得砸資源在這上面. 實際上需要做的應該是做如何讓"在地人"過上更舒服生活的建設. 所有的建設都應該朝著如何讓"在地生活"過得更舒適. 當一個鄉鎮的建設可以真正的讓在地人可以感覺到舒適、幸福、便利. 自然而然就會吸引到外地人甚至是外國人來拜訪. 而不是整天想要抄近路，弄一些曲意
(還有97個字)