討論串[討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓136(193推 57噓 197→)留言447則,0人參與, 1年前最新作者Abbott821105 (Abbott)時間1年前 (2022/06/27 10:24), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
先說肥宅我啦,當初相信政府相信黨. 知道黨能帶領人民走向進步的未來. 沒想到剛投完沒多久. 就瘋狂跳電. 現在更是連電架都要上漲. 若是當初核四我投同意. 台灣應該不會這麼缺電了吧. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.78.140 (臺灣). 文章網址:

推噓63(77推 14噓 137→)留言228則,0人參與, 1年前最新作者chirex (不含銅鋰鋅)時間1年前 (2022/06/27 14:26), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
不會,你投核四一樣是缺電,. 還沒蓋好是要怎麼發電?. 除非核一重啟、核二、三延役,. 但這個沒有公投。. 現在的問題是出在國際原油跟天然氣,. 都因為戰爭而暴漲,所以是無解。. 但我是覺是時候考慮核一、核二一號機重啟,. 核二三延役了。. 不然核二二號機明年三月除役,. 核三到2025也得徐役,是

推噓38(41推 3噓 81→)留言125則,0人參與, 1年前最新作者kuoyu (^_^)時間1年前 (2022/06/28 12:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是的,就算公投通過核四重啟,還是會因為無法完工而不能商轉,對電力供應沒. 有任何幫助,不過更早之前的「以核養綠」到是讓核三廠延役提供法律上的空間. ,至於核一核二我是不抱任何希望了,一個已經進入除役階段,一個仍有現實因. 素無法繼續,頂多掛在帳上讓數據好看一點而已。. 國際能源價格上漲本來就不是台灣
(還有194個字)

推噓15(18推 3噓 35→)留言56則,0人參與, 1年前最新作者atrain8 (儒)時間1年前 (2022/06/27 13:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現在總共303樓的推文. 沒有一個推文提到以核養綠公投. 到目前為止大家都把焦點聚集在四個不同意公投上. 台灣人是金魚腦真的不是在開玩笑. 我來回答板主的提問. 公投過了也是跟現在一樣. 這是歷史事實. 我不懂的大家為什麼要聚焦在人數本來就不通過的四個不同意公投上面. 但卻忽略人數和票數都通過的以核

推噓9(12推 3噓 22→)留言37則,0人參與, 1年前最新作者onijima (jin)時間1年前 (2022/06/28 02:06), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我當時公投是沒去投. 但覺得這是個好機會來檢視藍綠和柯的機會. 這次漲價是受國際趨勢影響. 而且用電在1000度以下的用戶都沒漲. 但如果有政治人物幫大企業出聲. 稱漲價害他們少賺錢 會減少投資 物價連動上漲..等. 可以想像到時工資要漲. 他們表面上不會像這次這樣反對. 但私下會是另種嘴臉. --
(還有23個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁